Я читал несколько раз ,поэтому и остерегаюсь почему-то .Возьму всё таки старый проверенный Техниум ФЦ его всё равно надо немного апгрэйдить,и Фд то же надо,но чуть сэкономлю потому как ФЦ чуть дешевле,а с деньгами, как-то туго сейчас  .

Бывает, что нам рассказывают о каких-то еле уловимых отличиях, как о чем-то выдающемся. А бывает, что о выдающихся почти ничего не рассказывают. Маркетологи - занятные чудаки. Что они курят, большая загадка есть
ФЦ есть бледная тень ФД. Если 13Наски потеряла почти всё, что было у прежних Наски, то ее "европейский" аналог (13)ТехниумФД  не потерял ничего в сравнении с "предками"(ФБ, ФС). Наоборот, перешел "на класс" выше - из группы "Наски" в группу "Ультегра", от которой отличается только ротором, креплением ручки к ведушей шестерне и (!) количеством подшипников. Минимум один подшипник нужно поставить, к сожалению. Но конструктивно ТехниумФД относится к "ультегрпообразным" катушкам, и качественно превосходит 13Наски. Всю серию "Наски" прежних лет тоже - и по логике производителя, и объективно.

Достаточно сказать, что к примеру в Техниум2500ФД главная пара того же размера, что в Техниум4000ФЦ.

Отредактировано G R E Y (31.12.2014 01:28:16)

G R E Y а вот про SHIMANO AERO 4000 SPFA спининговая версия ты так ничего и не сказал. Неужели все так плохо?   А ведь работает и не только у меня, да еще как работает.
Или продать и вернуться к Exege 4000 RC?

Отредактировано bormanb (31.12.2014 08:04:12)

Спасибо Грэй,так хотелось сэкономить,но видно не судьба  .Тогда ещё спрошу,в Техниуме ФД 5000,стоит полноценный 4000 механизм или нет ? Спасибо.

Насколько мне известно, у SHIMANO AERO 4000 SPFA есть брат-близнец с японского рынка под названием Shimano AR-C Aero BB 4000. Только у ВВ имеется дужка SR и 2 шарика, которых нет в SPFA (в ролике и на ведущей), но отсутствует запасная шпуля и редьюсеры.

Хорошее желание 

Ну вот и G R E Y туда же. Негативный опыт был по фидерной версии с другой передаткой. А я про спининговую толкую. Вот как легко можно обгадить акуительную катушку применительно к фидеру. 

Отредактировано bormanb (31.12.2014 13:03:27)

SHIMANO AERO 4000 SPFA очень хорошая катушка для ловли лайтами и медиумами.
Ловил - понравилось. Все работает как часики.
86 см за оборот (по памяти) - вполне достаточно для скоростной ловли.

Подскажите пожалуйста, как решить проблему непопадающего шнура, в размере 6 лб, на ролик ексейж 4000 фд?

Мое мнение: с передаткой 4,8:1, вымоткой 86 см/об и весом 255 граммов - SHIMANO AERO CI4+ 4000 очень даже подойдет!

...вот только не понятно...где-то пишут она с одной шпулей...а где то с двумя???...и насчёт наличия редьюсоров тоже не ясно?...

Отредактировано Шимано (03.01.2015 16:13:59)

Оказывается что  SHIMANO AERO CI4+ 4000 и Shimano AR-C Aero Ci4+ 4000 ( которая у Вас на ссылке, Владислав Иванович) это немного разные катушки. Они отличаются, как я успел заметить,  дужками, количеством подшипников, весом и ценой! Тыц!Тыц!
Да, еще нагрузка на фрикцион разная.
Может спецы от SHIMANO нас больше просветят, а то в обзоре новинок 2015 кроме: " катушка для жереха"  , ничего 

Отредактировано Олег 32 (03.01.2015 17:23:48)

В продолжении разговора о топовых катушках для хэвика с небольшими кольцами такими например как Супер Ультегра. Много чего почитал. Выводы неоднозначные.
Шимано:
TWIN POWER PG 02 года 4000-5000 вес(370гр) и передатка (4,6)подходят, Но нет клипсы и ролик не предназначен для тонкой плетни Цена 250-300$
TWIN POWER SW 09 года 4000 клипса есть, а у 5000 ее как оказалось нет. Нет обратного хода. Вес 355гр-уже на грани. Цена 500-600$
Мотают за оборот очень мало 77 см вроде.
Первый вариант выглядит гораздо предпочтительней, можно найти новую. Но как грамотно заколхозить клипсу? Ведь под нее даже выемки нет. Или ювелиру отнести чтоб отфрезеровал?
Daiwa CERTATE 3500  в этом смысле выглядит гораздо интересней вес, вымотка за оборот, клипса и т.д. При цене 300-350$ за б/у.
Но хочется чтобы все по феншую. Шимано к Шимане.

Прочитал на daily-fishing про TWIN POWER PG 02 года Дужка (18) изготовлена из нержавеющей стали, переход ее к узлу ролика выполнен в виде конического элемента (19). Эта несколько устаревшая сегодня конструкция в данном случае вполне справляется со своими функциями, если только использовать катушку по назначению. Истории с леской, зацепляющейся за этот конус и пропиливающей его, случаются, как правило, с теми рыболовами, которые наматывают на эту мощную катушку тонкую, мягкую леску, на которую она совершенно не рассчитана.
Интересно что они подразумевают под тонкой леской? DAIWA TOURNAMENT 8xBraid 0.10мм будет пилить или нет?

Отредактировано bormanb (03.01.2015 19:03:44)