Boev написал(а):Оснастку я всегда вяжу из достаточно толстой плетни 0.22-0.26 мм...
В твоих статьях в "Рыболов-Украина" на фотографиях оснастки показаны из моно. Это просто для лучшей видимости на фото?
Существует две противоположных по сути рекомендации о леске для петель. Леска должна быть как можно жестче. Леска должна быть мягкой.
Чисто теоретически, кажется, что оснастка должна быть жесткой, даба предотвращать запутывание. Но, с другой стороны, жесткие лески имеет большую склонность к деформированию (памяти) и после нескольких забросов начинаются запутываться. А плетенка, даже толстая, вообще сильно склонна к запутыванию.
Если имеется основная 0.12 мм, а оснастка 0.26 мм, то при зацепе, почему рвется оснастка (даже учитывая узел, потеря прочности на нем не в два же раза)?
Boev написал(а):При глухих зацепах кормушки за подводные препятствия в большинстве случаев у меня отрывается отвод для кормушки на оснастке.
Конечно, при реальной угрозе глухих зацепов патерностер лучше делать на отдельной оснастке.
Boev написал(а):Да, еще, безузловку я начал использовать три года назад именно для оснасток с трубочкой-противозакручивателем при ловле карася на стояке. А вязать такую оснастку на основной леске каждый раз нужно новую. С безузловкой все намного проще и быстрее. Вот и преимущество.
Безусловно, кроме патерностера на основной без постоянного обрезания никакую другую оснастку использовать невозможно (даже in-line монтажи требуют, как минимум, стопорной бусинки).
Я раньше считал трубочку самым удобным монтажом. Но летит она плохо. Патерностера боялся в плане запутывания, пока не заставил себя перебороть эти опасения. Теперь уже и не помню, когда он у меня на плетне путался. Вот на моно да, путается. Но я на моно ловлю очень мало, поэтому еще не определился почему.
Отредактировано bond (07.10.2008 14:15:06)