Кстати о вертлюгах. Оказывается " не все вертлюги одинаково полезны" Вертлюг с цилиндрическим телом лучше чем с круглым,который под нагрузкой почти не вращается. Поэтому в своей оснастке (вертолёт) почти все вертлюги цилиндрические("бочка"). Почти? Круглый вертлюг с застёжкой иногда ставлю на кормушечный отвод, как самый расходный (после крючка, конечно) элемент оснастки. В своё время ставил и строенные (цепочка) вертлюги и вертлюги на подшипниках. Но во-первых: не всегда в продаже бывают, во-вторых: дороговаты, в-третьих: значительного преимущества перед одинарным не обнаружил. Кстати, примерно тож самое было в ряде статей о тестировании фурнитуры. Пару тройку лет назад,кажется в "Спортивном рыболовстве".

Для меня №1 на течении - это ассиметричка. Проблем с индикацией поклевки мелкой плотвы/густеры ("лаврушка") на дистанции под 60м (75-80 оборотов 4000-ка по Шимано) ни разу не было. Снасть: ДМ 13.8 до 100гр, кормушка 80-100гр АХС, вершинка №4 (или кормушка 60-80гр АХС, вершинка №7), поводок 0.1, длина 1-1.2м. На дистанции до 80м использую с этим удилищем кормушки-пули от разных производителей в весах 60-100гр, но ассиметричка остается.
На большем течении и/или более дальней дистанции: Кинг Лонг Рейндж до 200гр, кормушка 100-120гр АХС, вершинка 3оз (полая карбоновая, некомплектная - докупается отдельно).

Отредактировано duffy333 (22.02.2012 16:53:03)

По самой вязке патерностера в этом ролике вопросов вроде нет. А вот про термоусадочный кембрик... Я бы его если и ставил, то только на узелок петли крепления к основной. На узел усиков патерностера категорически не ставил бы - мне нравится, когда усик для поводка торчит в сторону, а не идет паралельно кормушке. С кембриком именно и будет последний вариант.

На основной вязать и не заморачиваться  Патерностер вяжется за минуту,а на видео пол часа вязал

Понял спасибо!

ну на сколько мне известно то делают отвод под поводок ниже кормушки на 2-10 см,это связано с тем что при таком расположение будет меньше запутываний поводка ,а как влияет эта длина даже не знаю,я обычно делаю около 3-5 см ниже кормушки,и все работает 

здесь так не думают 

Чувствительность патерностера зависит от длины отвода под кормушку. Чем длиннее этот отвод, тем чувствительней оснастка. Но, в то же время, увеличивается дистанция от кормушки до линии поводка, а соответственно и крючка. Поэтому, нужно выбрать золотую середину, чтобы и чувствительность была высокой и крючок располагался как можно ближе к шлейфу прикормки. Это особенно важно на течении. Я обычно делаю этот отвод от 10 до 15 см.
Вот нашёл чьё-то фото такого себе мини-патерностера. Отвод очень короткий. Рассчитан, наверное, на самозасечку. Здесь же указал оптимальные размеры. 

Есть у ZooM(a) видеоролик, где Сергей вяжет оснастку типа "ассиметричной петли", но убирает одно плечо петли. Получается скользящий монтаж для кормушки, но с отводом из плетенной косички. В чем вопрос? Сергей! Вы после этого фильма еще ловили такими оснастками? Как они Вам? Может еще кто ловил такой "модернизированной ассиметричкой"? Выскажите свое мнение, пожалуйста. Очень интересно. Я лично себе таких оснасток навязал несколько штук, но до практики пока не дошел. Мне лично думется, что такая оснастка на стояке будет почувствительней, чем классический патреностер. У кого какие мнения? Спасибо!

Речь о петле для кормушки. Петлю под поводок просто ниже кормушки. На сколько ниже - это кому как нравится. У меня ниже на 5-10 см.

На обозрение и для использования на практике(кто не пробовал) несколько монтажей:

2umka:
Проклейка узла шок-лидера особо ничего не дает, имхо. Если узел был завязан хреново то он как бил по кольцам так и будет бить. Только уже с клеем.

2BAMBUR:
На картинках варианты ин-лайн, патерностера и симметричной петли в различном исполнении. Маленькие петли выполняют те же функции, что и скрутка.
Варианты с деревяшками не понял 

Отредактировано duffy333 (06.05.2012 16:14:00)

Интересно... А сбрось ссылку сайта откуда это все - насколько я понял это какой-то голландский, правильно?

Читал в одной статейке, это не совсем приподнять приманку (хотя это то же), а иметь легких ход приманки в момент поклевки, что рыба не чуствовала сопротивления. Только там в место палки з грузом применяли  поплавок ваглег с креплением в верхней части. Кормушки там не было - ловля на точечном закормленом участке (кстати на рисунке это хорошо видно) на сверхакуратную рыбу. Удобство - большой выбор поплавков с возможностью изменения груза.