DoodСпасибо за эскиз. Можно пару уточняющих вопросов?

1. Провисающая леска от "В" до "С" - отдельная леска? В смысле - кусок той же лески, но отрезанный и привязанный с провисом? Или как?
2. Какие узлы применялись в точках "В" и"С"?

1. Другая, более толстая леска
2. Восьмёрки.

Несколько рыбалок отловил этой петлёй. Пока перехлёстов не было, даже без кембрика на верхнем узле. Обычная ассимметрия в моём исполнении, как правило, перехлёстывается несколько раз за рыбалку.

Годится ли нет - это надо решать каждый раз самостоятельно. Сильно зависит от дальности заброса; от забрасываемого общего веса кормушки и прикормки; от толщины проволоки двойного карабинчика (с вертлюжком посередине) с кормушкой, одетого на этот кусок монофила, и т.д. 

У меня тонкая проволока карабинчика однажды разрезала этот кусок монофила - вот и пришлось перестраховаться, чтобы не перевязывать эту оснастку во время рыбалки, дома значительно удобнее и комфортнее неспешно связать оснастку "от Замматаро".

oleole Нет конкретной марки лески под это дело? SHIMANO CATANA SPECIMEN MONO нету под рукой. Есть Formax 0,25 - досталась даром, я ее под бекинг пускаю, ибо мягкая и крутится/тянется, как зараза...Не пойдет!

Вицык - Недавно VIVA давал совет по Daiwa HF - очень толковое удилище и кольца куда крупнее Beastmaster-a например....Может его? 900 грн. не так много за нее
Daiwa

Отредактировано Carlos (12.01.2011 14:46:57)

Измерил отверстие отверстие в колечке/тюльпане Трабукко Ревенжи Метод Фидер - почти свободно проходит спичка квадратного сечения - измерил по диагонали сечение спички - получилось около 2,5 мм.

Толщина затянутого узла - 2х0,35 мм + 3х0,15 мм = 1,15 мм. (Две толщины лески диаметром 0,35 мм и 3 толщины шнура реальным диаметром 0,15 мм).

Поэтому узел проскакивает "за милую душу" через все кольца.

Узел такой же, как в фильме Струева :

Отредактировано Dood (14.01.2011 15:03:45)

Кроме фильма, есть еще статья, которую перевел на русский язык Дмитрий Салапин - она опубликована в одном из его электронных журналов, на Салапинском форуме (ссылку на эту статью я где-то в этой теме, ранее, уже давал).

Кембрик нужен для того, чтобы при забросе поводок не запутывался за верхний узел оснастки (точка С по моей схеме).

От обыкновенной несимметричной отличается тем, что она... тоже обыкновенная, но с "германским" акцентом   такой ее видит М.Замматаро    

На том же Салапинском сайте есть статья о чувствительности оснасток. Автор статьи утверждает, что для дальности заброса 30 м вполне хватит расстояния между кормушкой и верхним узлом оснастки около 9 см, при 60 м - соответственно - около 18 см. Замматаро же в своей оснастке эту величину довел до 35+4 см = 39 см - грубо говоря, в несколько раз увеличил ее чувствительность.

Вертлюжок для крепления поводка, вполне уместен в этой оснастке и препятствует возможному запутыванию поводка при обратной подмотке.

Еще можно подбирать толщину куска монофила, по которому перемещается двойная застежка с вертлюжком. Сняв эту застежку с оснастки, можно пропустить оснастку через большие кольца вершинки и удилища (а именно таким удилищем ловит М.Замматаро в фильме) и намотать ее прямо на катушку, для хранения, до и после рыбалки.

И наконец, при такой оснастке самозасечки ждать придется довольно долго - оснастка предполагает в первую очередь активные действия Рыбака по подсеканию клюнувшей Рыбы.

Все, конечно, ИМХО.

Отредактировано Dood (14.01.2011 21:01:18)

Вообще никакое немецкое ВИДЕО?    

Я его и имел ввиду

статья вот http://salapin.ru/magazinen6_26.html
Владислав Иваныч, вот только в самой статье о чувствительности или о попытках её достич нислова а характер рабочей поклевки выражен как сгиб удилища в бублик.
В связи с чем очень сомневаюсь, что чувствительность это тот основной фактор который был заложен конструкцией этой оснастки.
  Скорее простота, отсутствие (возможно настораживающих крупную рыбу) дополнительных шевелящихся отводных элементов (отвод, скрутка) и склонность к самозасечке при использовании тяжелой кормушки.

Переводил статью с немецкого, так по фидеру и чемпионат мира с Словакии проходил.... на озере Ваал по моему (если не ошибасюь)

О чувствительности я вспомнил лишь "вскользь", мимоходом (на продолжительные дебаты в этом направлении меня не тянет совершенно) - в разрезе этой статьи http://salapin.ru/article707.html

и этих слов автора (из этой же статьи):

А теперь я выскажу свои личные рекомендации из реальной практики по цели наших изучений:

Ничего Вам ответить не могу, так как Вами приведены лишь отдельные фразы из не моей статьи, о чем я честно сообщил в своем сообщении.

Возможно что-то пропустил...Попрошу утолить мое любопытспво.
Dood опишите пожалуйста назначение проволочной скрутки(самый нижний предмет на фото) и функциональные возможности оснастки с применением сего девайса.
С ув.