Скажите если есть такая инфа, какой карбон идёт на Престонах: Датч, Ехсель, Абсолют?
Просто стало интересно всякие удилища хвалят за свои качества и пишут на них типа карбон IM.. или подобие, а что использует PRESTON для своих топов?

Какая разница, какой карбон, на одной удочке его модульность может быть разной. Второй момент качество препрега при одной модульности также есть разное. В этом деле куда важнее кто проэктировал удочку, какая задача ставилась при проэктировке, и насколько удалось угадать соотношение жесткости материала с конусностью удочки под определенные задачи. Да и то что написано на бланке относительно карбона по большей части фикция,ну или другими словами маркетенг. Никто из производителей такую инфу по факту не выдаст.

Отредактировано Топор (14.03.2013 12:00:55)

Возможно. Я вообще считаю, что высокая модульность именно для фидера ни к чему т.к. это не джиговая удочка, особенно касается фидеров от медиум и выше. Да легче, да комфортней на забросе, а вот чувствительность к поклевке спорная и на рыбе зло. Ну это так, ИМХА. И как не крути в этом смысле для меня лично ДМ лучшие т.к. позволяют одинаково хорошо справляться практически в любых условиях.

Отредактировано Топор (14.03.2013 14:57:43)

Ну вот хрен. У меня есть экстремальный Корморан - дубина, дубиной. Сколько не пытался его в комле согнуть, ни фига не получается. Хотя бог здоровьем не обидел и комплекцией не обидел. Но и я слабоват в дугу ее гнуть.

Отредактировано Vadkh (14.03.2013 16:49:08)

Серега, я удивлён лёгкостью и минимумом остаточных колебаний!!!! Просто супер!

Добрый день комрады! Осилил таки 26 страниц аж мозги вскипели. Но так и остались открыты некоторые вопросы. А собственно: стою перед выбором покупки ДМ в росте 12,8 жуть как хочеться двух частник а он из этой серии только PRESTON Фидер DUTCH MASTER METHOD. Из выше прочитаного я сделал только вот такие выводы: Короче ручка, меньше вес за счёт того что ручка короче по сравнению с обычным ДМ.  Ну ещё чуть жоще в комле. И что и всё? Удилище необходимо исключительно для стоячего водоёма отдельно хочу подчеркнуть в моих широтах фидер и карпфишинг это две разные вещи(это на всякий случай чтобы не уводить разговор в сторону ловли этими удилищами карпа). Необходима дальнобойная удилка тестом грам до 80. Заявленый тест в 60 грам не смущает темболее что это не конечная точка счёта  . По сути надпись метод меня не сильно пугает то что кароче ручка тоже у шермана она вроде такой же длинны вполне для меня приемлима. По сути опять же выходит что больше нравится брюнетка или блондинка при том что они блезняшки только одежда другая и одна из них крашеная. Или я в корне не прав? Что посоветуете брать? Склонен к методу исключительно изза того что двух частник и пасадочное квиверов устраивает(но это не окончательный вердикт). И ещё вопрос имея в арсенале абсолют в росте 12.6 стоит ли вобще заводить дач в росте 12.8. Повторюсь нужна чтобы дальнюю дистанцию закрыть. Удилки под 4 метра даже не расматриваю в наших широтах не всегда и увидишь как спортсмены 3.90 на реке расчехляют. А ловить палкой 14.2 фута в темповом режиме на тех же соревнованиях если только в каких то ну уж очень исключительных случаях. Сам взял себе речник 14.2 до 130грамм на всякий пожарный случай когда мне эта палочка пригодится сказать затрудняюсь

ЗЛОЙ

Имея в арсенале 12,6 абсолют, намного логичнее было бы взять DM 13,2 , но это уже трехчастник.
Absolute 12,6 и DM 12,8 method по тесту очень схожи.  Просто покупать палку из-за того что она двухчастник?!

Сам имею Абсолют 12,6 и для более дальних дистанции взял DM 13,8 100гр., по той же рекомендации Сергея. Думаю он и Вам его посоветует. Сам хочу сказать что вершинки 1 и 1,5oz на этом DM смотрятся очень даже неплохо.

Отредактировано vladkir (17.03.2013 13:52:29)

Не обращайте внимания на мою придирчивость у нас их в продаже нету. Нет ни возможности потрусить ни сравнить. Ехать за котом в мешке желания нету. Даже под заказ не хочу брать.

Ну не то чтобы одинаковые, но не настолько разные, чтобы сильно отличались в работе. Возможно вы датч мастером сможете закинуть на пару метров дальше, но ИМХО не стоят эти дай бог 10 метров столько денег..
Смотрите, вы планируете абсолют 12,6, DM 130 у вас есть. Нужна палка для дальняка если я правильно понял?!
Если рассматривать только preston то ИМХО самый рациональный набор будет: 12,6 абсолют, 13,2 ДМ и 14,2 130 ДМ
Брать 100-ку при наличии 130-ки не вижу смысла, как и брать 12,8 метод при наличии 12,6.
Лично у меня такой комплект  если интересно:

12 absolute super feeder
12,8 DM METHOD
13,8 100 gr DM
14,2 160 gr DM

имеются еще коротыши, но других производителей

ЗЛОЙ

Если так, то может вам вместо 12,6 абсолют, взять 12,8 METHOD DM?!
Палки, похожи. Последний двухчастник, вершинки одинаковой посадки с DM 130