Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры Dutch Master от Preston Innovations. 1
У меня возникло желание каким-то образом присоединить к "внешнему" чехлу ДМ ручку и/или плечевой ремень
Если пришить ручки то нужна рукавная швейная машинка , а иначе будут сложности . Могу предложить свои услуги в решении проблемы , Ваша фурнитура моя работа - денег не возьму . связь в лику .
Отредактировано CVI (17.01.2013 15:47:30)
На нужном расстоянии к чехлу пришить примерно вот такую фурнитуру: 
на ремешок с двух сторон прибацать типа этого: 
Таким железом испортим внешний вид . Я же всё подобрал даже фурнитура не нужна . Просто хочу помочь в этом вопросе .
Может на чехол кольца, а на съемный ремешок карабинчики? Ну, уже не буду вмешиваться в процесс... Похоже, решение найдено. Просьба показать готовый результат. Спасибо!
Отредактировано Yuri (13.01.2013 14:58:22)
Просьба показать готовый результат.
Результат превзошел все ожидания![взломанный сайт]
На каждый чехол установлена неопреновая ручка и крепления для пристегивания плечевого ремня.
Причем одним плечевым ремнем можно пристегнуться и переносить не только один, а и сразу оба чехла одновременно!
И при этом "дополнительные прибамбасы" на чехлах выглядят "вроде как родные", они настолько гармонично вписываются в фактуру чехлов, что качество такой модернизации нисколько не выделяется на общем фоне дизайна чехлов Датч Мастеров![взломанный сайт]
Теперь я смело запихиваю эти два чехла не только 2 родных Датч Мастера на 100 гр и 160 гр, но также еще и фидер Гарболино Мейхем Медиум 3,6м -75 гр + 3 стойки для треноги + рукоять от подсаки - всю эту "амуницию" скрепляю одним плечевым ремнем, водружаю на плечо - и вперед, из дома, пешим порядком, к месту ловли, с проездом на общественном транспорте и шаганием по пересеченной местности[взломанный сайт]. 
ЗЫ: Респект и Уважуха Умельцу Вадиму ака CVI, сотворившему для меня такие "инновации"![взломанный сайт]
отлично
Владислав Иванович! Изделие выглядит шикарно! 
Пусть радует! Рад за то, что у Вас все получилось!
Отлично!
Респект и Уважуха Умельцу Вадиму ака CVI
Вопрос владельцам DM60. В реальных условиях на стояке, какого минимального веса кормушку и флет можно использовать с самой мягкой вершинкой так, что бы она более менее взводилась? И вопрос номер два. Нужно ли сразу докупить комплектную вершинку №3?
Использовал кормушки 20гр без корма и флэт 25 гр - вершинка взводится. Меньше вес не пробовал. Вершинка №3 нужна для использования на среднем течении, держит до 80 гр. кормушку + корм. С №2 кормушка 42-56 гр + корм - самое то. При вываживании рыбоидов до 3 кг. с вершинкой №2 - дискомфорта не наблюдал.
Vinn Спасибо!
В спокойной домашней обстановке более обстоятельно ознакомился с ДМ 10,8. Ни о каком тесте в 30гр речи идти не может - 50гр железно, имхо. На выходных сделаю фото и выложу.
Заинтересовался данной моделью. Правда цена 
Но на фотки будет интересно посмотреть, ждем...
А чего у этого удилища с ценой? Вроде самое дешевое в линейке Датч Мастеров 
Хватает моделей в этом росте и значительно дороже.
Фото только по открытой воде буду делать - боюсь вершинки запороть при минусовой температуре. Уж больно деликатные они.
Товарищи! А кто нибудь сравнивал DM60 и DMMethod60? По весу методный брат легче почти на 30гр, хотя имеет идентичный классике тест. Отсюда вывод - строем они должны быть прямо скажем разные. Может кто то поделиться инфой. Буду благодарен т.к. возможности пощупать методный датч нет..
У Метода ручка короче и комлевая часть мощнее. Вершинки с посадочным 3,5мм (и их 3 в комплекте), а не 3,0мм (и их 2), как у "просто" ДМ 12.8. Короче, это совсем другое удилище, но в такой же длине.
За строй не беспокойся - Датч Мастер в любой длине и тесте имеет свой фирменный "кидучий" строй с хорошим запасом мощности в комлевой и центральной части. Ну, и что тест "до 60гр" обозначает скорее не верхний тест, а оптимальный вес пустой кормушки с "корзиной" среднего размера 
Отредактировано duffy333 (25.01.2013 14:53:23)
Сломал себе всю голову чем закрыть пустоту в длинах между парой медиумов 3.60 и датчем 13.8 100гр. Тут и абсолют 12.6 как бы в тему, и датчи 12.8, 12,8 метод и 13.2 тоже как бы вписывается в концепцию..
Отредактировано Zoltan (25.01.2013 15:56:30)
Из Престона я бы брал в этом росте что-то с вершинками с посадочным в 3,5мм - они менее ломучие, чем с посадочным 3.0мм (ДМ 12.8/13.2). И с ДМ 13.8 посадочный один, что дает возможность для маневра.
Да, но неужели они настолько ломучие? Если смотреть в сторону спокойной, любительской рыбалки, где нет спешки.
Очень. Весьма много рыболовов жалуются на это. Не верится, правда? Особенно после неубиваемых вершинок для ДМ 13.8 до 100гр и выше. Во всем виновата не совсем удачная расстановка колец и деликатные тесты при длине в 70см.
вершинку в 1 оз ломанул на первой же рыбалке - это сразу же после того как я ее купил за 320 грн + доставка с Киева, был в откровенном шоке. 3 оз живучая но для моих условий слишком жесткая. Позже купил в местном магазине за 15 грн по ощущениям 1,5 оз стекло, подогнал посадочный наждачкой и спокойно себе ловил дальше. Но стекло - не мое. Если будете подгонять не родные то выбирайте карбоновые - они лучше "трясут" удилище при поклевках
Спасибо за информацию. Это на самом деле весьма важная инфа.
Бери Абсолют 12.6 - не пожалеешь, имхо. Но он двухчастник.
duffy333 В таком случае вероятно да! То что двухчастник считаю плюсам. Чем меньше соединений, тем лучше строй.
Это понятно - я тоже так считаю. Просто для многих транспортная длина важнее строя
Дааа, как приятно слушать (читать) ваши разговоры, друзья ....
Отредактировано RinAt 66 (25.01.2013 17:34:40)
Товарищи! А кто нибудь сравнивал DM60 и DMMethod60? По весу методный брат легче почти на 30гр, хотя имеет идентичный классике тест. Отсюда вывод - строем они должны быть прямо скажем разные. Может кто то поделиться инфой. Буду благодарен т.к. возможности пощупать методный датч нет..
В ДМ 12,8 метод ручка короче, поэтому и вес меньше. На просто 12,8 на самые тонкие вершинки надо ставить промежуточные кольца, или подгонять вершинки других производителей. Самая тонкая вершинка в ДМ откровенно не ГУД. Зато сама удилка - полный ГУД. Метод не такой элегантный, как обычный ДМ, так и просится на карповник коммерческий. ИМХО.
вершинку в 1 оз ломанул на первой же рыбалке - это сразу же после того как я ее купил за 320 грн + доставка с Киева, был в откровенном шоке. 3 оз живучая но для моих условий слишком жесткая. Позже купил в местном магазине за 15 грн по ощущениям 1,5 оз стекло, подогнал посадочный наждачкой и спокойно себе ловил дальше. Но стекло - не мое. Если будете подгонять не родные то выбирайте карбоновые - они лучше "трясут" удилище при поклевках
я извиняюсь....а где такие цены на вершинки Престон?
RinAt 66 не читай, тебя кто то заставляет?
Алексей, ай-яй-яй, и чего же Вы в моем посте под номером 629 увидели негативного-то?!
Не будем мусорить в хорошей теме ...
Отредактировано RinAt 66 (25.01.2013 18:27:17)
RinAt 66 я увидел негатив.. если я ошибся прошу прощения.
я извиняюсь....а где такие цены на вершинки Престон?
Это к Вам не относится 
в смысле к Флагману (к вам только с уважением ). На тот момент когда искал, прайс на флагмане был 192 грн. но в наличии не было, как столкнулся - обалдел, много сайтов тогда нашел с этими вершинками но как оказалось после заказа, сообщали что "нет в наличии" Общался с Олегом Хомченко по этому поводу, ждал завоза 2-3 недели но терпение лопнуло. Купил на том сайте где она была в наличии пусть и с переплатой - терпение стоило большего. Сайт увы не помню. С такими ценами сайты стираю из головы и стараюсь больше в них не заглядываь 
Нашел тему где немного писал о поломке вершинке пост 478 и на 484-м я ее заклеил
Отредактировано Fiestvod (25.01.2013 19:12:37)
Алексей П. написал(а):
я извиняюсь....а где такие цены на вершинки Престон?
Это к Вам не относится
Нашел тему где немного писал о поломке вершинке пост 478 и на 484-м я ее заклеил
Отредактировано Fiestvod (Сегодня 21:12:37)
спасибо за ответ!
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры Dutch Master от Preston Innovations. 1