А я вот реально проникся  Rаzer 12/120. Надежностью от него какой-то "пахнет"... Очень напомнил легендарную топовую серию от Браунинг Чемпион Чейс.
В перспективе только нужно докупить 1 унц. вершинку.

Отредактировано Алекс (02.10.2014 21:05:42)

Екараный бабай!

Бог един, а Торнаментов ЛД два. Так какой из них? Они же разные, сам говорил. А то поклонение двуликому Янусу даже в темные и древние времена считалось делом рисковым... 

А если без шуток, пару недель назад устроили покидушки почти всей линейкой Торнаментов с Виталиком (vinitu69). Его интересовал Лонг 14", меня Лонг 13". Итог: Он чегой-то засомневался, "менять" ДМ160 на ЛД14", а я ДМ100 на ЛД13". Это при том, что свои ЛД ни на что и в мыслях не променяли бы. Во как... 

За остальные ДТ - это уже другая история, которая еще не закончена...

Сегодня были с Алексом на Набережной. Я ему предложил в конце рыбалки побросать "на пробу" Рампаджем 180 в паре с Daiwa Blast 3520. На катушке шок из шнура 38лб и нанофил 8лб. Кормушки чистым весом 100-130гр.
"Стремно бросать!" - вот первые слова Алекса, когда он взял в руки это удилища  И это на шнуре висела кормушка среднего размера 100гр. Бланк ему тонковат, видите ли...
И первый заброс (очень аккуратный) был примерно на 50 метров. Следующий уже дальше. Потом еще дальше. Затем я поставил кормушку-пулю 130гр от Дока_60 и пульнул несколько раз на чуть дальше 120 оборотов (83см за оборот). Чисто чтобы основная на шпуле не слеживалась 

Кстати, Olеg_Gor, ты спрашивал разница по дальности в забросе этим удилищем с Кастизмом и Бластом - пока что они у меня с одинаковыми кормушками максимум бросают на примерно одинаковое количество оборотов - около 120 оборотов каждая. Но у Кастизма это 94см за оборот, а у Бласта 83см. Да и Кастизм у меня со шнуром, а Бласт с нанофилом - для чистоты эксперимента нужно одинаковую основную брать так как вылет нанофила мне больше нравится. Но думаю, что все равно меньший диаметр шпули и укладка обратным конусом делают свое "злое дело" на Бласте. Но для дистанций до 70 метров его за глаза на Рампадже хватает.

Отредактировано duffy333 (03.10.2014 18:05:57)

Не вставил Ваш Рампадж 180 по причине полуправды истории Вашего вчерашнего пуляния.
Вчера был в Киеве безветренный день а именно что то около 0 метров в секунду.
Пульнуть в таких условиях с Вашей конфигурацией катушки на 120 оборотов в невесомости пустую пулю весом 130 грамм я думаю сможет каждый владелец любого экстрахэви.
На что способен рампадж 180 например начиная с лобового ветра 5 метров в секунду и той же кормушкой пуля 130 грамм но уже заполненной кормом ( в народе прозвана жбан )?
Бланк Рампаджа тонкий и попытки пульнуть на теже обороты могут закончиться хрустом.
Мое мнение Рампадж 180 можно сравнивать по ттх дальности и грузоподемности  с дм 100 имеющим дистанцию ловли до 80 метров, но так как Рампадж 180 спроэктирован для ловли мелкосрани то и сравнивать не с чем.
Зачем Вы поменяли шило на мыло я могу только догадываться.

И еще одна правда мне обычному но думающему и  задающему вопросы  рыболову любителю Семья Земекс наставила минусов неуважения.
Зум 3 раза уже, его друг Боев даже, продаван siv дважды ...
Что сказать Вам малыши Земекса, я не буду уподобляться Вашему детскому поведению и ставить минуса я просто не купил земекс и этим проголосовал.
Клиент всегда прав.
На выставке в киеве земекса не нашел как и в магазинах чтобы похрустеть им ...
Счастливого пути в продажах на ТВ.

, по поводу Вашей аргументации на ум напрашивается один анекдот:
"- Изя, тебе нравится, как поет Монсеррат Кабалье?
- Нет!
- А ты ее слышал??
- Нет, мне Рабинович напел..."

Почему если бланк тонкий, то он должен быть "слабым" и для ловли срани? Мне лично такая точка зрения непонятна. И вот почему...
Есть такое удилище Korum Neoteric Quiver 12ft. Вернее было потому как Корум несколько лет назад прекратил его производство. Легендарное удилище, не побоюсь этих слов. И почему-то очень любимое у кое-кого из карпятников. Это при том что там ну весьма тонкий бланк, кольца совсем не силовые и тест по производителю 80гр...
Секрет данного удилища именно в бланке - он тонкий, но толстостенный. И это сделало его практически неубиваемым. Ну я во всяком случае не слышал чтобы его кто-то "сложил". Хотя в свое время и спортсмены-фидеристы его с кормушками типа Корум 150гр насиловали на Десне соревнованиях на дистанциях под 70 метров, и карпятники силовыми забросами с оснастками совсем не в 80гр его нагружают. Да ломаются вершинки, да временами не выдерживает и трескается лак на оплетках колец, да были случаи, что вырывало переднюю гайку катушкодержателя при ударе основной о клипсу с весами оснасток 100гр+ - но бланки целые! У меня есть это удилище и знаю о чем пишу - я сам его так использую временами. И кое-что уже чинил на нем 
Кстати, этот самый Неотерик это усачевая палка. А усач еще та рыба...

DM100 забанен за нарушение правил форума.

Т.к. пользователь заблокирован и ответить не сможет, просто приведу сухие цифры.
Сотка датч мастер при весе оснастки больше 110 г начинает терять в дальности, т.к. палка не "выстреливает", а просто швыряет...
Речь о дистанциях 80-90 м. При ловле на 60 м этого не видно, т.к. оснастка с перегрузом добрасывается нормально .
Земекс  Рампадж 180  легко "выстреливал" 160 г на эту же дистанцию. Причем пустую кормушку 130 г он кидал ближе, чем заполненную кормом. Т.е. палка вгрузилась и запас еще есть..
ПС. Сравнивать данное удилище нужно с ДМ 160, это будет корректно.
ПС2. К фанатам Земекса себя не отношу, это просто цифры.

На Левом берегу - на Березняках и Ленивой набережной. Но ты там не ловишь - тебе ехать далеко  А у нас это считай "под домом". И в этом году рыба как с ума в тех местах посходила - ей дай поглубже да подальше  В первую очередь этим и вызван лично мой интерес к дальнему забросу. Поэтому экстра-хевик вдруг новый понадобился вместо Кинга от Браунинга (с ним 20 забросов в час это что в качалку сходить  ), новая биг-питовая катушка и новые кормушки-пули. Изначально пристально смотрел в сторону Торнамента Лонг Дистанса о 14 футах. Но "экономика должна быть экономной"  ...
Обычно у равнинных рек один берег низинный и соответсвенно имеет широкие отмели, а глубины с фарватером сравнительно с другим берегом далеко.

ЗЫ: кстати, на той же Набережной на 6-ой/7-ой лестницах на дистанции 70м+ весьма интересный рельеф. Да и на "генеральских дачах" тоже на дальнике интересные канавки-бугорки.

Отредактировано duffy333 (06.10.2014 12:59:13)

Связано с подоражанием бенза.    . Дешевле по Левому берегу ловить на 80 м, чем по Правому с 40-ка .

У меня  Sabaneev Foton Pro 360MH с 5ун вершинкой. Нормальная рабочая снасть. А если туда поставить Шимановскую......Так что ничто не забыто.
И два Земексовских Рампэйджа в пристрелке. Кстати в 120ку прекрасно становится Дайвовские квивера. Пробовал с 1.5ун. Красивая парабола на изгибе. Без переломов.
При этом я владелец Турнаментов, Престонов, МАРов, Гарболино..... И в чём собственно проблема? В поиске идеальной снасти? Так таких просто не существует и никогда не будет существовать. А вот подборка идеальной пары снасть\катушка к имеющимся условиям ловли.......Вот это действительно удовольствие.

Отредактировано Николаенков Юрий (10.10.2014 19:52:40)

volod
У меня нет к сожалению ZEMEX Hi-Pro Feeder 13. Да и подходы к размеру катушек у нас в РБ и например на исконной территории данного форума ( ) абсолютно разные. И это связано в основном с дистанциями ловли и весами используемых кормушек.
Бася у нас не является критерием моды. Скорее Шимановские Биомастера. Даже Дайвовский Бласт "приклеился" у меня только к Турнаменту 135HQ.
По моим понятиям на 13ки Земексы очень неплохо станет Дайвовский 4000 Экселер Z. По крайней мере именно его я приобрёл для Рампэйджа. Но катушка пока ещё в пути.

    Владимир, а почему бы Вам не взять у товарища Рампейж, побросать им, и написать уже своё мнение.