Поддерживаю.. Если я правильно понял, речь идет не о глобальном браке, а о "косяках" из раздела "не идеально" (к примеру, местами потекший лак на кольцах фидера или же мелкие царапины бланка; на садке на стыках небрежно - с надрывами - ткань закреплена; наконечник тычки болтается и т.д. ..), хотя хочется именно этого.. Тоже часто сталкивался с такими моментами, поэтому стараюсь забирать заказы с позициями, требующими детального осмотра, сам, даже если доставка благодаря сумме будет бесплатная - ибо все равно потом идти Реально такое чувство, что стараются на витрине оставить что получше, а отправить что придется.. При этом, многие вполне спокойно и адекватно воспринимают выбор на месте из нескольких идентичных позиций - почему бы этим не пользоваться?

Выскажусь в защиту и Александра и zemexa! Закортило мне палку от zemex, выбрал удилище у Александра ( siv) в Киеве, хотя сам живу в РБ, ни каких нареканий в процесе покупки фидера не могу предъявить, фидер приехал в жестком  тубусе, плотно упаковат и без всяких дефектов. Все красиво и ровненько, как и должно быть в палках такого класса! По поводу держателя крючка... да, есть маленько неудобство, но мои катуханы на него стают нормально!

К Александру я думаю ни у кого притензий нет, ровно так же как и к Сергею, а вот насчет производителя... конечно палки в колеса можно всем вставлять, а если подумать   ....    как бы там не было за всем и всегда уследить трудно, а порой и не возможно. Получается так что от земекса ждали палки которые будут в край идеальные, без малейших погрешностей и затмят весь существующий рынок рыболовных снастей и когда видят даже маленький "бок" тут же начинаются терки! Для всех не угодишь, человек-человеку рознь, кому то нравиться одно кому другое. Поэтому выбирая палку только по рекомендациям, можно и не угодать(
Зы. Ни к кому из выше отписавшихся упреки не адресовались, просто рассуждения!

Ну как бы я Вас по человечески понимаю, конечно хочется заплатив деньги получить удилку и не задумываясь и не отвлекаясь на неприятные моменты ловить рыбу и получать удовольствие! Я думаю что везде косяки имеют место быть и у Вас и у нас((( Но надеемся что земекс не заинтересованы в потере доверия к себе у потребителей!!!

Лично для меня всегда было лучше когда вершинки длиннее, нет резкого перегиба при вершинах малого теста, но например у дм60 они длинные а кольца стоят очень редко, от этого и поломки. Если для стояка, то надо думать какая рыба, если карп то и короткой жёсткой вершиной можно работать, паровоз он и в Африке паровоз кстати готовлю видео по ремонту вершинок, в нем раскрою случаи использования коротких квивертипов высокого теста

Отредактировано Siv (07.02.2015 21:38:21)

Если гранд старого образца, то посмотрите у меня в ветке есть вершинки с кольцами большего диаметра, если нового, то ждём появления новых вершинок, о чем будет анонсировано в офф источниках.

Отредактировано Siv (07.02.2015 21:47:28)

Напряга надеюсь нет, надо сначало их сломать
Старый это Grand 2013 года, там посадочный диаметр другой
Grand, Razer, Rampage между собой подходят, у Rampa диаметр посадочный во всех длинах одинаковый.

Отредактировано Siv (07.02.2015 22:16:43)

Спасибо! Перелистал ветки с земексами, пробел по вершинкам заполнил! До сломать- надеюсь еще не скоро, просто хоть у гранда 4 унцовая вершинка и не такая жесткая, но 3 oz ох как не помешала бы!!! Ато и 2-ка!

У всех серий: Гранд, рампадже, райзер, вершинки одинаковые по посадочному диаметру)))

...один говорит-ДА!!!...другой говорит НЕТ!!!...где правда-брат???...)))

Посмотрите по ссылке, на каждый фидер я указал тест и посадочный диаметр Ссылка

Лаба Салапина в помощь)))

Здравствуйте подскожите zemex HI-PRO до 90 граммов на среднем по сиде течении нормально работает? И как и него с дальностью заброса ? Не судите строго в фидере новичек. Планирую использовать На северском донце и Печенежском водохранилище под Черным лесом? Спасибо.

Отредактировано Pokrishkin (09.02.2015 16:34:27)

И еще вопрос а по весу кормушек? низ-верх.