Сам никогда не пользовался катушками Daiwa, но неоднократно слышал от спортсменов-спиннингистов, что эти катушки в ценовой категории до 1500 грн. не отличаются хорошим качеством. Хотя, у спиннингистов немного другие задачи. Может для ловли пикером эта катушка и подойдёт.   
Я этой весной долго подбирал катушку для этого пикера. Перекрутил всё, что было в Барракуде. Больше других понравилась Shimano Sahara 2500 FD.  Подкупила лёгкостью и плавностью хода. С того времени, половить удалось всего два раза, т.к. не было подходящих для пикера условий. Впечатления только положительные. Намотка тонкого шнура на высоте. Петли не сбрасывает и бороды не образует, как, впрочем, и все катушки Shimano. Сейчас подбираю для пикера вторую катушку и посматриваю в сторону Shimano Rarenium CI4 2500 FA. Тоже очень нравится, но то уже совсем другие деньги.

Олег, а не смущает намотка шнура, а не лески на пикер на короткой дистанции. Или это уже классика профессионала?

Может, смена логотипа Дайвы отрицательно повлияла на качество?

А итальянских карпов со шнуром или леской ловил ?

Давно посматриваю на эту катушку для экстра-хэви и дальних забросов. Размерчик то что нужно.  Огромный плюс - наличие аналога флажкового регулятора тормоза. У них это называется Baitruuner Spool ll. Именно из-за наличия этой опции она и нравится. Я привык к флажку на заднеприводных катушках. Без него уже не комфортно. А здесь он есть, только в другом исполнении. Виталий взял катушку с подобными характеристиками, только упрощённый вариант Shimano ALIVIO 10000 XTA. Не нарадуется. Пробовал и я с ней ловить... Дальность заброса действительно увеличилась и мощности хоть отбавляй. Короче, уже решил и начинаю собирать деньги на Ultegra XTB 5500. 

Берите не пожалеете. Имею таких 2. Единственный пожалуй минус - просто дикая лесоемкость. У меня 0.23 лески влазит ровно 500 метров.
Брал для екстрахеви. Но как раз вчера напал на хорошую цену и взял вместе со Shimano SPEEDMASTER CARP Feeder 3.66 - просто улетная парочка под методную ловлю.
       Искал эту катушку в англии думал будет дешевле, не получилось - с доставкой теже деньги.  Оказалось если поторговаться с нашими дилерами Нормарка можно получить очень хорошую цену.

Катушка более универсальна из за более легкого веса и размера. Под шнур я всеже заменил обгонную муфту в ролике одной из катушек, так как буду использовать со шнуром. На тестовых забросах петель не бросала. Фрикцион из крайнего в крайнее положение 180 град. По скорости на порядок быстрее заднеприводных катушек.

нужна помощь.Ловля на *метод*.Какая катушка больше подойдет для дальнего заброса  Browning Force Feeder Extreme или SMART SURF от Quantum

Ловля на "метод" это, в первую очередь, ловля карпа. Соответственно, кроме мощности и размера, желательно на катушке иметь бейтраннер. Лично я для этих целей собираюсь приобрести Shimano Ultegra 5500 XT-B. Всё вышеперечисленное в ней есть. 

Ну, так "диагноз" же одинаковый 

Бэйтраннер придуман для паровоза, весь мир им подьзуется. Просто есть пользователи, для которых он лишний. Соответственно облегчение катушке, другие навыки в работе, быстрый и чувствительный фрик помогают на разной рыбе. Но это уже другой уровень вывыаживания. Надо пройти оба чтоб понять эту скольскую ситуацию.
Удачи в выборе и пусть паровозит и стравливает, истина где-то там!

Я не карпятник и не знаю всех нюансом, но насколько я понимаю усилие бейтранера на паровоз и усилие фрикциона при вываживании разное и получается что в схеме "паравоз-подсекаешь-вываживаешь" должна появиться регулировка фринциона (т.е. дополнительная), при том учитывая ещё и понятие - "до нужного усилия во время вываживания", оперативной эту продседуру назвать нельзя. Бейтранер, как раз и предназначен для того, что бы сделать "паровоз" и вываживание независимыми друг от друга процессами. И неизбежное при этом включение - выключение механизма бейтранера плата за это удобство.
На счёт большей массы катух с бейтранером согласен. Реальной альтернативой катушкам с бейтранером можно считать катушки с "флажком" (ну или с его аналогами). После "паровоза" и перед подсечкой при помощи "флажка" очень быстро (и при этом при необходимости достаточно плавно) довести усилие фрикциона до заранее отрегулированого усилия.

Вот всё хотел спросить, да забывал... Интересует, какое отличие у бейтранера и флажка по механике? Как я понимаю то  механизм фрикциона схож с корзиной сцепления. отпустил крутится, зажал стоит на месте, флажком мы отпускаем фрикцион, а бейтранер тоже отпускает фрикцион, или он освобождает от зацепа шпулю?

В любительской фидерной ловле байтранер будет не лишним. Особенно в тех местах,где помимо всякой мелочёвки или "стандартной" рыбы может проскочить бонус неподъёмного размера. Или при ловле в определённые периоды такие как весна и осень,когда на пути шнура возникнет льдина,бревно суковатое или копна отмершей растительности. А так же при ловле в ночное время. Лет 5 отловил с байтранером и он спасал мои удилища неоднократно. А отличие обычной,заднефрикционной катушки от катушки с байтранером только в цене. Да и то только в тот момент когда в магазине кошелёк раскрываешь. Если катушка чуть тяжелее грамм на 20-50,так это "ни о чём". Не катушку ведь забрасывать? Лишние движения? Так только пальцем пошевелить или повернуть ручку катушки. У вас больше времени уходит на манипуляцию  с фрикционом- затянул,забросил,настроил. Я же,если изо дня в день ловлю на одних местах, к нему порой вообще не прикасаюсь. А так поднял рычажок и можешь со спокойной душой отвлечься от созерцания вершинки. И удилище привязывать не придётся.