Димыч у меня на многих катушках SUNLINE SUPER PE от 6 до 10 lb Также очень доволен.
Беру в Харькове по ценам от 160 до 168 гривен за бобину в 150 метров. Также уже опробовал этот шнур в цвете хакки. Тоже хорош.
Леска, шнур. Кто чем ловит? 1
Сообщений 691 страница 720 из 1000
Поделиться69123.03.2011 07:06:02
Поделиться69223.03.2011 09:29:57
Это само сабой, только не удочки, а для пикеров и фидеров.
Ну ты даешь ,а что пикеры и фидеры, это уже не удочки?
Поделиться69323.03.2011 10:31:53
Димыч у меня на многих катушках SUNLINE SUPER PE от 6 до 10 lb Также очень доволен.
Предпочитаю салатовые, белые грязные становятся
Но не в этом дело. Шнуры реально гладкие, мягкие, если вдруг не дотянул фрикцион и во время заброса по пальцам вжик, и ничего из-за структуры, скажем так Berkly уже порезал бы палец. Далее, может совпадение, а может и нет, поскольку шнур имеет пропитку, он не впитывает воду, ловили в минус, рядом шнуры прилипали к кольцам, к катушке, обрывы, отстрелы, у меня ничего, было около -4..-5°С, пару недель назад было утром -8°С! Решил ловить шнуром, БЕЗ ПРОБЛЕМ! ни одного отстрела, на кольцах льда не было, иногда приезжал снег с середины шнура и залезал в тюльпан, в воду и встряхнул. Воду режет отлично, за счет тонкого диаметра вес кормушки на сильном течении варьирую от 60 до 80 (китаец бы и 100 не держал, ворсится, пьет воду, парусит и тп). Вот где-то так.
Отредактировано Rappye (23.03.2011 10:33:06)
Поделиться69424.03.2011 18:09:58
Также уже опробовал этот шнур в цвете хакки.
С прошлого сезона пользую данные шнуры/белый и салатовый/, нареканий нет.Но...Сегодня прикупил в "проверенном"магазине 15 фунтовый, цвета хакки.Визуально- без претензий.Зашел на официальный сайт санлайна-и в каталоге 2010-2011-такого цвета нет/есть белый и салатовый/.Подскажите плиз, у кого есть информация по даному шнуру.
Поделиться69524.03.2011 20:36:09
.Зашел на официальный сайт санлайна-и в каталоге 2010-2011-такого цвета нет/есть белый и салатовый/.Подскажите плиз, у кого есть информация по даному шнуру.
Не переживай. Есть у SUNLINE шнур тёмно-зелёного цвета. Не знаю, почему его нет в каталоге.
Поделиться69624.03.2011 21:08:14
Я покупал в магазине, в котором фигни быть не может. И вроде ещё кто-то говорил тут про этот шнур.
Поделиться69724.03.2011 23:35:30
У меня тёмно-зелёный нареканий нет, на официальный сайт не заходил. А хаки это какой?
Поделиться69825.03.2011 09:19:27
Не переживай. Есть у SUNLINE шнур тёмно-зелёного цвета. Не знаю, почему его нет в каталоге.
Он новый, я видел, правда все разобрали, SunLine PE Super Moss Green, странно, но в каталоге нет. Вероятно японский рынок диктует свои условия а европейский свои.
Поделиться69925.03.2011 10:47:29
Я покупал в магазине, в котором фигни быть не может. И вроде ещё кто-то говорил тут про этот шнур.
я купил тоже темно-зеленый - просто новинка...
Поделиться70025.03.2011 11:38:19
Многие наверно обращали внимание, что английские производители часто указывают рекомендованную к использованию на удилище леску не по диаметру, а по разрывной. Если для нас это непривычно, то для англичан непривычно указание диаметра лески. Поэтому вот таблица, подготовленная одним из английских рыболовных сайтов для тех, кто заморачивается диаметром лески и ее разрывной. Как пишут сами англичане, диаметр критичен для матчевой и штекерной ловли, а разрывная - для карповой и донной. Это заметно даже по тому, как указывают английские производители фидерных удилищ, рекомендованные для использования лески. За основу взяты данные современных высококачественных лесок (типа Preston Reflo Power line):
Поделиться70115.04.2011 13:58:56
Вот столкнулся с выбором лески (моно) для фидера на стоячку. Перепробовал лески разные и вот мои воззрения.
► Только утвердился в мысли что Зебко нашло себе хорошую жилу де брать хорошие лески и.... недорого.
► Взял леску другого производителя, завязал петлю как на патерностер, натянул проверить прочность... и упс. Понял, что выбирать лески на фидер надо имено так.
► Из всех лесок которые перепробовал и которые были в наличии выбрал себе Эту вот леску по той причине, что она самая жёсткая (малорастяжимая). Хотел и хочу попробовать именно такую.
Эту леску не раз брали и хвалили спиннингисты, но я чёт за её жёсткость недолюбливал эту леску. Но теперь нашёл и взял себе именно ТО!
Поделиться70215.04.2011 15:17:39
А выбранная тобой жестче Браунинговской? Браунинговская Фида Лайн вон тоже малорастяжимая. А по жесткости я ее с Шимановским Техниумом хочу сравнить. Просто на стояке, чем мягче леска тем лучше, ИМХО.
Поделиться70315.04.2011 15:42:56
Сергей, Фида Лайн есть у меня. И она вообще не жёсткая, она даже более чем растяжимая. Но я хотел попробовать именно жёсткую. Чёт заинтересовал вариант нечто среднего между шнуром и моно. Поэтому и взял. ФидаЛайном ловил уже 0,18 — А вот захотелось чёт пожёстче. Попробую и если замечу разницу в поклёвке и реализации...отпишусь.
Поделиться70415.04.2011 16:07:41
Производители как раз и пишут, что растяжимость у современных фидерных лесок 10-12%%, что в 2 раза меньше чем у "обычного" монофила. Про лески с меньшим коэфициентом растяжения хотябы заявленным производителем ничего не видел Так что думаю есть такая градация:
1. плетня - 0% растяжимость
2. фидерные/матчевые лески - 10-12%% растяжимость
3. "обычный" монофил - растяжимость больше 20%
Но нужно же понимать, что это растяжение предшествующее разрыву, а? Думаю что на обычном вываживании эти величины будут на 30-50%% меньше.
Отредактировано duffy333 (15.04.2011 16:12:08)
Поделиться70515.04.2011 16:31:59
Сергей, чё там пишут производители я как то читал в переводной статье по лескам.... там про Браунинговские речь шла, по моему дето тут, на сайте и выкладывали. Так вот там говорилось, что раньше для фидера применяли очень растяжимые лески, и какую-то немецкую леску за её растяжимость любили больше всего. Потом чёт времена поменялись и стали применять нерастяжимые лески и шнуры.
Так вот я о растяжимости лески сужу растягивая в руках отрезок до метра лески сперва, потом кусочек сантиметров 20. И я тебе скажу, что ФидаЛайн и Риновская (ту что я купил) это две как бы разные вообще лески. Поэтому Риновскую и взял.
Я понимаю что она будет амортизировать тоже, и что это не шнур, но всёж и задача перед ней поставлена не сопротивляться в процентном соотношении, а убедиться на практике и выявить для себя лично, есть ли зависимость в идентификации поклёвки и реализации, а может и ещё какие дела, на практике.
Поделиться70616.04.2011 19:51:48
И она вообще не жёсткая, она даже более чем растяжимая.
я думал что жесткость и растяжимость это два разных параметра или я ошибался.
Поделиться70716.04.2011 21:50:55
я думал что жесткость и растяжимость это два разных параметра или я ошибался.
А вы видели жёсткие и растяжимые лески?
Или мягкие и нерастяжимые? Тут про моно речь...не про шнуры.
Поделиться70816.04.2011 21:54:46
Меж прочим сегодня и поюзал Риновскую леску. На удивление, при такой нерастяжимости с катушки слетала и на воде не кольцами... может глубина и течение сказывались.... да и при диаметре 0,17 мало про что можно говорить. Леска очень понравилась если честно, но на кормухи по 40 гр, можно было бы взять и тоньше но нету оной и в природе (я про Рино). С катушки и на воду... ровнюсенькая. Незнаю как она перенесёт высыхание на катушке.. но пока 5+
Поделиться70917.04.2011 00:56:28
В связи с редчайшим завозом, Взял на пробу сегодня новый шнур REFLO Braidcast Superior Sinking Braid Preston в диаметре 0,10мм. для медиума + Моно, REFLO Power Max Preston 0,18мм. для лайта/пикера в сравнение с Feeda Line, по ощущениям одно и тоже И тем не менее любопытство взяло своё. Взял на пробу
Отредактировано Emil (17.04.2011 19:17:39)
Поделиться71017.04.2011 19:05:29
Ждем тест-драйва
Поделиться71120.04.2011 13:47:38
В воскресенье ловил на Днепре на выходе из залива Берковщина (яхт-клуб). Ловились очень мелкие густера, подлещик, плотва. У рядом стоявших дубинщиков либо полный ОП, либо что-то вешалось и это обнаруживалось при дежурном перезабросе снасти. Хочу поделиться впечатлениями-ощущениями по использованию лески и шнура. Использовал в качестве основной сначала шнур 0.08, а потом леску фидерную 0.18. Использовал вершинку в 1oz. Поклевки все были очень акуратные, но все были видны. Правда на лески они были более "смазанные". Когда вытягивал рыбку на берег (вываживанием я это не назову), на шнуре четко чувствовалось трепыхание и передавалось через бланк в руку. На леске с такой рыбой чувствовалось только небольшое утяжеление при выматывании - на первой рыбке было такое ощущение, что просто из кормушки до конца не вымылся корм. Вот такие впечатления.
Дистанция 40 оборотов 4000-ка по Шимано. Кормушки 40гр малых и средних размеров. Удилище Эксель 12,6.
Поделиться71220.04.2011 14:08:55
Когда вытягивал рыбку на берег (вываживанием я это не назову), на шнуре четко чувствовалось трепыхание и передавалось через бланк -По-сему только шнур!, а для "плавности хода" есть бланк,фрикцион катухи и т.д. , "я так думаю!"
Поделиться71320.04.2011 14:23:44
По-сему только шнур!, а для "плавности хода" есть бланк,фрикцион катухи и т.д. , "я так думаю!"
Тут все не так однозначно - поклевки то были видны что с леской, что со шнуром. Да, была информативность со шнуром на плотвичке в 50гр. Но вот вопрос - во что превратится эта "информативность" на вываживании леща хотя бы с кило и больше? Могу из своего опыта сказать, что там где со шнуром уже во свю работает фрикцион, с леской работает только она и бланк.
Будем смотреть и пробовать дальше, но все очень неоднозначно
Поделиться71420.04.2011 15:55:22
duffy333
Не вижу проблем со шнуром по любой рыбе до 7-8 кг, конечно если не ловить штакетом с поводочной леской на больную голову...!
Могу из своего опыта сказать, что там где со шнуром уже во свю работает фрикцион, с леской работает только она и бланк.
Из своего опыта могу сказать, что за все время ловли фидером фрикционом пришлось пользоваться не более десятка раз, ну и главное в твоей связке
с леской работает только она и бланк
не хватает основного звена это рыболова, как и в примере выше.
Отредактировано Топор (20.04.2011 15:57:20)
Поделиться71520.04.2011 16:40:52
Будем смотреть и пробовать дальше, но все очень неоднозначно
В поплавочную бытность, ловил как-то леской и ничего, помню сделал тяжелые поплавки и кидал метров за 20-25, но никогда не чувствовал дискомфорта. Поплавок приседал, я подсекал и сказать что там что-то особенное в подсечке и вываживании на монофиле.
На фидере старался ловить сразу шнуром, так и привык, и на стоячей воде тоже ставлю шнур, да у меня и нет лески на шпулях, но это чисто мой опыт. Месяц-два назад я просто ради интереса намотал фидерную леску от Трабукко, закинул... что сказать, такое ощущение что резину вытягиваешь особенно уже метров с 30 Но, спор этот я смотрю непрекращаемый, а чтоб поставить точку в спорах, надо просто уметь ловить и шнуром и леской, чему и буду учиться заново. Однозначно на крупной рыбе леска выгоднее, а микропоклевки конечно на шнуре это что-то.
Поделиться71620.04.2011 16:49:45
не хватает основного звена это рыболова, как и в примере выше.
В примере выше есть и т.д. ,ну это лирика, а вот вопрос заброс дальше 50-ти кормуха тяжелее 50-ти(без корма конечно) с чем легче,удобнее,комфортнее...... ловить(подсекать,выводить)? и еще одно чем тоньше основная,тем эффективнее забросы,не дальше,а именно эффективнее(точнее,качественнее я б сказал),а это по-моему -Шнур!
Поделиться71720.04.2011 16:50:24
Однозначно на крупной рыбе леска выгоднее
А на сколько крупной?
Отредактировано Топор (20.04.2011 16:52:31)
Поделиться71820.04.2011 17:00:53
В поплавочную бытность
Вопрос в том ,что большая часть ведет беседы моно-шнур ,частенько упуская из виду особенности донной ловли т.е. раз ведем ловлю со дна значит часть оснастки, в добавок ко всему, лежит на дне это уже потеря, плюсом леска если касаетя бровки и не последний фактор ее состав..., растительности... и пр. Другими словами факторов влияния на порядок больше чем у поплавка.
Поделиться71920.04.2011 17:20:54
А на сколько крупной?
Для меня все крупное, что выше килограмма
Поделиться72020.04.2011 19:44:39
Из своего опыта могу сказать, что за все время ловли фидером фрикционом пришлось пользоваться не более десятка раз, ну и главное в твоей связке
Ловлю карася на стояке часто с поводком 0.12 на пикер. Тут залетный линь или карпик - фрикционом приходиться потрудиться от и до.
ну и главное в твоей связке
duffy333 написал(а):
с леской работает только она и бланк
не хватает основного звена это рыболова, как и в примере выше.
В этом уравнении я данную "неизвестную" сократил так как рыболов был в обеих случаях один и тот же .