Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Леска, шнур. Кто чем ловит? 1
куда важнее выбирать леску на поводки — мягкость.
вчера вечером обдумывал по этому поводу...
наверное ты имел в виду что на не очень растяжимую фидерную леску мягкие поводки "самое оно ?"
на не очень растяжимую фидерную леску мягкие поводки "самое оно ?"
Позволю себе влезть в диалог. Если можно?
Имелось ,наверное, ввиду то, что на ЖЕСТКОМ поводке насадка ведет себя НЕЕСТЕСТВЕННО и при пробе рыба ЧУВСТВУЕТ сопротивление поводка "на изгиб" и насадку ОСТАВЛЯЕТ! ИМХО
Имелось ,наверное, ввиду то, что на ЖЕСТКОМ поводке насадка ведет себя НЕЕСТЕСТВЕННО и при пробе рыба ЧУВСТВУЕТ сопротивление поводка "на изгиб"
Да .. про то речь и шла.
Рыба втягивает насадку в рот с потоком воды (так питаются большинство рыб вообще), поэтому на мягком поводке втянуть насадку в рот куда легче и естественней. Это нечто вроде если самому попытаться вдохом оторвать от стола конец полоски тонкой бумаги и бумаги потолще, придерживая её с одной стороны пальцем.
Рыба же питается каждый день и меню её не столь разнообразно чтоб она не запомнила как и что втягивается в рот. Кстати, карпятники в оснастке с бойлами пытаются нивелировать вес насадки ставя один плавающий и один тонущий бойл одновременно. Хотя вы можете себе представить силу с которой карп втягивает насадку... а ведь чует же подвох и на чисто тонущие бойлы бывает и не клюёт.
Но то мы уже отдалились от темы данного раздела. В этой ветке обсуждают основную леску.
попробуй как нибудь привязать поводок к чему то жёсткому, и порвать его при помощи фидера
В продолжение поста Романа на тему прочности поводков.
лет пять назад проводил эксперимент, прошлой осенью повторил.
суть его такова: жестко крепится безмен, с другой стороны к нему крепится основная леса оснащенного фидерного удилища. мы создаем ситуацию, как будто тянем рыбу на полностью затянутом тормозе.
почему я решил это сделать - когда-то меня удивила прочность лесок рекомендуемых английскими производителями снастей и карпятниками для конкретных удилищ - она обычно очень мала. вот и решил проверить сам. так вот. ни на одной из моих палок, включая "методный" экстрахеви, показатель не превысил 1,3 кг! это при полной блокировке палки, когда она согнута в кольцо так, что 'щаз будет пи..ц!'
на вываживании она никогда так не гнется, потому что до этого включается в работу тормоз катушки.
мы можем выбирать основную такой прочности, чтоб бросать кормушку или освобождаться от зацепов. можем выбирать поводок, чтоб не резался ракушкой или не терся о камни... но нагрузка на поводок на фидере (нормальном, не на дубине - этим они и отличаются!) при вываживании навряд ли превысит показатель в 2 килограмма /грубо - параметр 0.14/
Дальше - больше. меняем шнур на моно 0.25, и что мы видим?
максимальная нагрузка уменьшилась в среднем вдвое по каждому из фидеров! то есть даже когда палка уже вообще не может амортизировать - леска продолжает немного тянуться, снижая нагрузку на поводок
______________________________________
http://salapin.ru/forum/showthread.php?1124
когда-то меня удивила прочность лесок рекомендуемых английскими производителями снастей и карпятниками для конкретных удилищ - она обычно очень мала.
Когда мы заказали у англичан карповую леску (от GARDNER)? то тоже были удивлены цифрами на упаковке. Затребовали разъяснения у фирмы.. англичане прислали ответ, что нагрузка у них указывается на самом простом сухом узле (который то и в снасти нигде не применяется) и выдерживает при этом заявленную нагрузку. Такие вот они англичане. Всё честно!!!! Никакой "астрономии" 
Отредактировано БАДАРДИНОВ (16.02.2010 08:29:56)
Немного не туда, но все же. Какую леску (моно\плетеную) нужно использовать с кормушкой 60-100 грамм, что бы без шоклидера обойтись? У Вас наверняка есть опыт, я кормушками более 40 грамм не ловил, да и ловлю я в основ только на озерах\прудах.
Отредактировано ПоРыбалим (26.02.2010 14:42:42)
Я надеюсь всёж Wiplash 0.06 обойтись.
Немного не туда, но все же. Какую леску нужно использовать с кормушкой 60-100 грамм, что бы без шоклидера обойтись? У Вас наверняка есть опыт, я кормушками более 40 грамм не ловил, да и ловлю я в основ только на озерах\прудах.
Я надеюсь всёж Wiplash 0.06 обойтись.
Видимо, все таки вопрос по леске-монофилу.
Я в январе забрасывал метров на 40 кормушку 100 гр + прикормка - на леске-монофиле фирмы "Browning" - Feeda Line 0,22 мм с заявленной разрывной нагрузкой 4,4 кг, без шок-лидера.
Проблем не было.
Отредактировано Dood (26.02.2010 14:55:40)
Feeda Line 0,22 мм с заявленной разрывной нагрузкой 4,4 кг
на новый сезон леску брать буду на отдельные шпули для дальнего заброса (60-100г), присмотрел *не помню названия позже напишу*, в общем 0.22 держит 7.1 кг 250 метров , по цена 420 рублей
на новый сезон леску брать буду на отдельные шпули для дальнего заброса (60-100г), присмотрел *не помню названия позже напишу*, в общем 0.22 держит 7.1 кг 250 метров , по цена 420 рублей
Если производить дальний заброс на 50 и более метров с основной - монофильной леской, то поклевку мелкой полуактивной рыбки можно и не заметить.
Вот если ловить рыбу от 300 гр и выше - тогда все ОК!
Если производить дальний заброс на 50 и более метров с основной - монофильной леской, то поклевку мелкой полуактивной рыбки можно и не заметить.Вот если ловить рыбу от 300 гр и выше - тогда все ОК!
спасибо! ловить собираюсь в 60-80 метрах, размер рыбы непредсказуемы 
ловить собираюсь в 60-80 метрах
Тяжеловато будет с леской сделать заброс на 80 метров , тем более точно. Леска 0.22 мм с кормушкой 100 грамм с кормом ощутит невероятную нагрузку (если быстрая палка, то тем более). ИМХО , по факту,либо будут обрывы , либо заброс максимум метров на 50-55. Нужно переходить на шнур.
Откуда: Зихуатонехо. - а где то?
Отредактировано Алекс (26.02.2010 19:18:40)
Откуда: Зихуатонехо. - а где то?
это из фильма побег из шоушенка 
а так я из Белгорода, шнур .... он максимум до 125 метров и цена ему 800 рублей, что тогда посоветуете подматать на шпулю, чтобы леска при забросе не цеплялась? кормушку не 100грам буду использовать а грамм... 80 максимум.
Отредактировано ПоРыбалим (26.02.2010 19:30:10)
это из фильма побег из шоушенка а так я из Белгорода
Если уважаешь форум и его участников напиши: Я , из города героя - Белгород ! 
125 метров и цена ему 800 рублей, что тогда посоветуете подматать на шпулю, чтобы леска при забросе не цеплялась?
Есть размотки 150 , 270 и т.д. метров , я сегодня видел катушку (как поллитровая банка) -1000 метров. 
Вообще свяжись с WILDHUNTERом - он тебе все покажет.
кормушку не 100грам буду использовать а грамм... 80 максимум.
С кормом это будет 100.
Есть размотки 150 , 270 и т.д. метров
хм... отдать 3000р за 2е лески пока невсилах 
он максимум до 125 метров
шнуры есть фидерные 300 метровой размотки у FireLine!!!
шнуры есть фидерные 300 метровой размотки у FireLine!!!
они стоят в интернете по 1800 руб у нас если и будут то стоить будут 2000+руб..... я не потяну )))Romeo читай ЛС.
Кстати, ещё можно про пресловутую "невидимость" флуорокарбона поговорить У кого есть аквариум можете тоже проверить! Монолеску сероватую и зеленоватую не так видно как "флурик".
Да мало ли в рыбалке таких Олейн без холестирина (!) ????? 
Почти всегда использую флюрик на микроджиге, больше всего ценю его устойчивость к истиранию(порезам) и слабую растяжимость. Про невидимость много слышал и даже мокал в аквариум, существенной разницы с другими лесками не заметил, хотя правда, аквариум не водоем, в нем освещение ложится не только сверху. Не знаю все-же, есть у него чудеса невидимости или нет. А в торговле когда кем-то случайно сказаное слово становится самым главным - не редкость, тем более когда нужно оправдать высокую стоимость. По-любому устойчивость к порезам и слабая растяжимость имеют место быть.
...Про невидимость много слышал и даже мокал в аквариум, существенной разницы с другими лесками не заметил...
Когда Вы в лесу случайно и неожиданно натыкаетесь на висящую в воздухе среди веток деревьев "невидимую" паутинку - ощущение не из приятных, резко возрастает настороженность.
ИМХО, то же и у рыбы - уж лучше ей "осознанно" увидеть "непрозрачный" поводок и воспринять его как обычный "цивилизованный мусор", обильно укрывающий дно большинства водоемов.
Другое дело - высокая прочность и устойчивость к истиранию флуорокарбона: чем больше - тем лучше!
Отредактировано Dood (03.03.2010 09:30:10)
по факту,либо будут обрывы , либо заброс максимум метров на 50-55. Нужно переходить на шнур.
Можно и нужно пользовать в таком случае шоклидер — отрезок более толстой моно, либо шнура и всё будет хорошо!
http://www.spinning.kharkov.ua/index.ph … estdia.php
я думаю интересно
какая разрывная у PP 0.1 ?
какая разрывная у PP 0.1 ?
точно не помню, но кажется 6 lb
Кстати, ещё можно про пресловутую "невидимость" флуорокарбона поговорить
Мое мнение такое:
В поплавке поводок стоит вертикально, поэтому его невидимость это большой плюс.
В фидере поводок лежит на дне, его уже меньше видно.
Если учитывать, что флюрик примерно в два раза имеет меньшую разрывную нагрузку и в два раза жеще обычной, то зачем он нужен. Да он устойчивей к ракушке. Но если разрывная флюрика 0,12 ровна обычной 0,08, то вопервых, 0.08 (обычная) уже меньше заметна чем 0,12(флюрик), а насколько 0,08(обычная) мягче
0,12(флюрика), думаю даже очень.
Откуда брал сравнительные данные, из статьи на матчфишинге.http://matchfishing.ru/fishing/articles/det1641/
Отредактировано fm967 (08.03.2010 09:32:17)
флюрик примерно в два раза имеет меньшую разрывную нагрузку и в два раза жеще обычной
Сейчас все с точностью до наоботот,особенно через 30 мин. в воде.
Сейчас все с точностью до наоботот,особенно через 30 мин. в воде.
Обьясните пожалуйста, откуда такие перемены? 
Я так понял ФК для Вас материал №1 на все случаи жизни? Почему?
Так нельзя сказать,по большому счету,но я достаточно часто им пользуюсь.
Он прочнее лески,после непродолжительной ловли,причем достаточно явно. Он мало растяжим до 25-30% от номинальной нагрузки,он тонет,устойчив к негативным воздействиям,не впитывает воду.
По мягкости,отсутствии памяти-тождественен леске. Диаметр у него меньше,как правило.
Естественно,что не всякий ф.карбон так хорош...
Естественно,что не всякий ф.карбон так хорош...
Какими пользуетесь Вы?
Я пользуюсьТ-Force от Trabucco - нареканий не имею.... 
Как вообще отличить флюорокарбон от обычного моно?
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Леска, шнур. Кто чем ловит? 1