Согласен. Абсолют позиционируется как топовая серия. А это как минимум не ниже Экселя. Так что и Абсолюты напрашиваются в таком же проверенном формате.
По вершинкам для Абсолюта 12,6 и Абсолюта Суперфидера вроде тоже все напрашивается само собой. А вот по Абсолюту 11,6 неясно какие именно будут из двух типов вершинок. Неясность вносит именно название самого этого фидера  .

Отредактировано duffy333 (29.11.2011 18:07:54)

А смысл в "чистом" параболике для удилища с таким тестом в наших то условиях? Получится фидер тольео для стояка и не просто стояка, а чисто "английских" водоемов - неглубоких, нешироких, без коряжника и с нормальным дном, где основная рыба мелкокарп. Таким Суперфидером ни заброс на нормальное растояние не сделаешь, ни на течении даже в 40гр толком держать не будет. О силовом развороте рыбы или о точности заброса тоже в таком случае можно не вспоминать. "Лапша" одним словом.
Весь смысл современных топовых удилищ "английского стиля" как раз в прогрессивном строе - быстрые, на сколько это возможно, на забросе и параболики на вываживании.

Ну, я по своему опыту использования серии Эксель могу сказать одно - все сошедшие рыбы были на моей совести, а не из-за удилищ этой серии и того, что они не "чистые" параболики. То же самое могу сказать и про достаточно большое количество моих знакомых рыбаков. Да и в интернете не знаю ни одного упоминания по серии Эксель, где бы говорилось о "недостаточной параболичности".
А то что написано Вами - это практически дословный перевод того что пишут английские производители про очень многие свои удилища. Так вот мое личное мнение - это все для английских карподромов. Для условий континентальной Европы, где английский вариант коммерческого карпфишинга практически не развит лучше б они к своим удилищам делали вершинки с тестом 0.25-0.35оз, которые действительно важны при ловле по "холодной" воде. И ловле отнюдь не карпа, а плотвы/леща/подлещика. Вот у них действительно деликатные поклевки по сравнению с карпом.
Как пример, я и в этом году, и в прошлом много ловлю по "холодной" воде. Основное удилище - Эксель 12,6. Отлично справляется, масса положительных эмоций. Но! В ветреную погоду с волной им ловить не очень комфортно - бланк, достаточно мощный кстати, ощутимо играет как раз из-за своей параболичности. Так что только горизонтальная установка. А такие условия на рыбалке в холодное время года по-моему везде в наших регионах и практически всегда. Основное место ловли - река Днепр. Течение от 40 до 100гр. Вершинки - 0.75-1оз (стекло). А хотелось бы 0.25-0.5 карбон.
И еще хотелось бы бланк "звонче" - чтобы любая поклевка передавалась в руку даже без визуального контроля за вершинкой. От топовой серии это можно требовать.

ЗЫ: У Дренанна полно параболиков, но только несколько топовых моделей (которые отнюдь не "чистые" параболики) прижились на нашем рынке (имеется в виду европейская часть бывшего Союза).

Отредактировано duffy333 (30.11.2011 08:50:21)

Сегодня таки дошли руки подогнать под Эксель 12.6 полую карбоновую вершинку (Holow tip) от Браунинга в тесте 1оз - собираюсь использовать на среднем течении по плотве. У Экселя и Браунинга одинаковая длина вершинок и заявлен одинаковый посадочный диаметр - 3,5мм. Но "немецкие" вершинки не входят в Эксель. Пришлось совсем чуть-чуть и аккуратно доработать шкуркой-нулевкой. На Браунинговских удилищах мне понравилось как работают полые вершинки. Теперь посмотрю как они покажут себя на Экселе.

Длина такая же как у родных Экселевских. Расстановка колец другая так как строй вершинки более быстрый. Вот таблица Браунинговских вершинок (каталог 2012) для серии Кинг с посадочным 3,5мм, которые с минимальным дошкуриванием подойдут под Престоновские удилища с посадочным 3,5мм

Я брал на пробу самую первую вершинку Hollow feeder tip - code 1052 001