Вроде интересно расписано все.

Этикетку можно где-то в фотоприколах выставлять    Чего стоит надпись "Zамануха Profi" и ООО "Артель Седой Бокоплав"  - мне на ум кроме Черноморского отделения конторы «Рога и копыта» из "Золотого теленка" больше ничего не приходит 

Отредактировано duffy333 (07.12.2012 17:23:37)

к тому же сапропель-это перегной,по-моему

А Сенсасовская глина и земля по 50грн за 2кг не развод? Нет, вполне правильный и рабочий продукт - любой серьезный поплавочник скажет.
Попробовать можно, имхо. Хотя бы из-за названия производителя - ООО "Артель Седой Бокоплав". У ребят с фантазией и чувством юмора все в порядке

Отредактировано duffy333 (07.12.2012 21:36:35)

Цена видимо из-за расстаможки(38%), транспорта, ну и жадности продавца такая получилась. Была бы вдвое дешевле, пользовался и не заморачивался с подножными грунтами.

Неее. Функции грунта для поплавочника совсем другие: утяжелить, склеить, не испортить аромат...
Это пусть фидермены пробуют.

Навеяло.
Мы как то решили выпускать грунт, лет 5 назад. Так ветеринары сказали, что лучше не надо, типа, сразу и прикроем нахрен вашу "артель". Ишь, грят, надумали, глиной кормить украинскую рыбу.. диверсанты..

Приветствую!
Недавно озадачился проблемами добычи правильной глины. На молодой стройплощадке на окраине города нашел чистую рассыпчатую глину.  Насыпал 1 ведро 20 литров. После просейки через 2мм сито осталось лишь 6.5 литров. Кто-нибудь сталкивался с проблемой раздалбывания больших комков в домашних условиях? Очень большой процент отходов, хотелось бы его уменьшить не прибегая к просеиванию на месте.

Сравнивая фракцию с сенсасовской глиной - сенсасовская гораздо мельче, чем 2мм. Но фракция на мучное сито тоже непохожа. Хочу попробовать найти где-нибудь сито 0.5-0.7мм. Считаю что комок 1.5мм в диаметре будет больше вредить, чем приносить пользы, и идеальная глина должна быть одной фракции (т.е. не от 0 до 2мм, а именно от 0.5 до 0.7мм, т.е. в идеале всё что меньше и крупнее надо отсекать. Хотелось бы услышать мнение

Я заготавливаю всегда глину, которая чуть влажная. Но она не сеется через сито - поэтому приходится "протирать". Причем сначала через сито 4мм (удаляем всякий мусор), а затем уже через сито 2мм тру. Геморрно, тяжело, но конечный "продукт" меня полностью удовлетворял. Ячейки чуть забиваются и выходит как раз фракция меньше 1мм. Также и при заготовки грунта поступаю.
Храню в большом 40-литровом ведре для раствора (на хозрынке купил). Под крышкой. В темном прохладном месте. Даже если наружный слой немного подсыхает, то внутри глина остается все равно чуть влажноватой. Вношу в кормовую смесь через сито.

У меня при ловле летом на течении как-то не сложилось со смесями с глиной - часто поклевки бели (густера, синец, подлещик) по касанию кормушки дна, нередко корм остается в кормушке и вымывается полностью или частично по дороге к берегу, размазывая кормовой шлейф. Кроме того полная кормушка часто плохо всплывает и цепляется о бровки с ракушкой-дрейсеной  А вот при ловле с лодки опустить сетчатый мешок с глиняными шарами и потом ловить в шлейфе это жир 

Это говорит о слишком большом содержании глины и несбалансированности состава по клейкости. Если глиной склиеть рассыпчатый корм - то эффект будет уже другим. Ну или как вариант не сильно прессовать кормушку. Ведь цель одна - чтобы вся прикормка оставалась в точке/шлейфе ловли.

ДОБАВЛЮ ЕЗДИ КОПАЙ СУШИ ДА ЕЩЁ И ГОВНА НАСУШИШ ЛУЧШЕ КУПИТЬ И НЕ УСЛОЖНЯТЬ СИБЕ ЖИЗНЬ

Из моего опыта. Грунт который заготавливается самостоятельно изначально влажный в той или иной степени. Даже та же глина. Этого вполне достаточно чтобы частички сухой прикормки "растворились" в нем.
Я делал такой грунт примерно за сутки-двое до предполагаемой рыбалки:
- перетирал нужное количество грунта через сито 2мм в ведро для прикормки;
- добавлял нужное количество сухой аромы;
- тщательно перемешивал (руками или шуруповертом - не важно);
- пересыпал в кулек, плотно завязывал, желательно чтобы было герметично, и в прохладное темное место.
При приготовлении прикормки такой грунт добавляется как обычно. Можно вообще пробовать ловить только с данным грунтом и добавленным в него мотылем.

Я так по совсем холодной воде (+5 и ниже) иногда ловлю - так 100% не перекормишь даже самую малоактивную рыбу. Но в то же время есть вариант окунька со всего водоема собрать.
Кормовой мотыль в подавляющем большинстве случаев зарывается или старается зарыться в грунт - не люблю я его за это. Насадочный же наоборот практически всегда сверху на грунте остается. Поэтому стараюсь их смешивать и уже этот "микс" давать в кормушечку.

Сергей вопрос, сейчас довольно холодно, температура воды упала сильно, лещ пропал, началась тарань. В субботу планируется выезд, прикормка будет 50%/50% с землей. Насадочного мотыля нет, есть прикормочный, собственно вопрос - имеет ли смысл пользоваться прикормочным не имея насадочного? На крючек пинка/опарик.

Прошлые 2 сезона тарашка лучше клевала на опарика чем на мотыля , при чем крупная до 500гр клевала исключительно на опарик+кукуруза

up6uc южнее может еще не так холодно как у нас, а может и повадки рыбы в это время другие
К сожалению в этом году похолодало намного раньше чем в предыдущие.