Дык вроде у Фдуча в роликах проскакивала... Карьер видимо освоили уже....

Ну как бы глина это не дефицит...частенько когда едешь - видно даже вблизи дорог  места, где люди накапывают - оттуда можно смело брать, просеивать и сушить. В этом году пробовал (у родственников частный дом на окраине города, а в квартире, этим, наверное, не очень удобно заниматься) - Просевал(протирал) через очень мелкое сито(бытовое - наверное 1-1,5 мм) в широкую плоскую посуду и ставил на солнышко. Сохнет как правило быстро - на следующий день днём(если поставил вечером) - уже можно упаковывать в пакеты. Фасовал по 1 кг - так удобней при добавлении в прикормку.
Пробовал ловить в конце лета с добавкой в прикормку до 25% - резко снижалось количество поклёвок, по сравнению с чистой прикормкой. Хотя вполне может быть, что просто совпадение(пробовал только 1 раз).
Думаю подобные добавки действительно целесообразны только ранней весной и возможно поздней осенью.
Заготовил себе немного - весной буду пробовать.

Отредактировано Hook (13.10.2010 10:25:33)

Выводить догмы относительно использования грунта в прикормке смысла нет, но описать свой взгляд по этой теме на основе опыта многим может оказаться полезным. Мой личный взгляд на грунт в прикорме во многом пересекается с Олегом (Boev), но там где необходимо все же повторюсь для сохранения целостности подхода. Что касается глины, то на течении она может играть разную роль, например мелкая просеянная фракция дает муть ,что при определенных условиях привлекает рыбу, следующее часто использую ее клейкие свойства на течении в кач. стика ну и реже но бывало, как утяжелитель в тех случаях когда ловля ведется на бровке и тяжелую кормушку трудно поднять ото дна что бы обогнуть бровку или полосу травы. В последнем случае кормушку брал заведомо более легкую, но за счет утяжеления глиной добивался нужного веса, это конечно обедняет прикормку ,но зато избавляет от проблем с обрезами на ракушечной бровке или продирания  оснастки сквозь полосу  травы.
Грунт на стояке использую практически всегда, и пропорции относительно прикорма разные, в зависимости от задачи. Первое это затемнение прикорма, тут в зависимости от цвета дна и прикорма, второе, это обеднение смеси при слишком сильном запахе либо по холодной воде. Также при использовании живых составляющих ,мотыль, опарыш, червь как рубленый так и просто мелкий, что сохраняет его живым вплоть до подачи на пятно прикормки. Более того грунт ,как мне кажется сохраняет долго запах прикорма, важно когда рыба достаточно активна и слишком быстро сметает корм, а оставшийся запах на какое то время дольше задерживает рыбу на месте. Возможно кому то будет полезным и такой опыт когда прикорма очень мало либо нет вообще в грунт добавлял немного рубленного червя и ”кормил“  , т.е. практически чистим грунтом. Подобный вариант пробовал всего пару тройку раз ,но во всех случаях он не плохо работал, трудно сказать почему единственное ,что могу сказать, ловля в данных случаях велась у сильно обрывистого берега. Грунт никогда не заготавливаю ,а беру с берега водоема, и что хочу отметить не из кротовых нор т.к. с этими случаями есть негативный опыт. В кратце где то так.

Есть предположение, что крот в ходе своей работы оставляет за собой экстрименты, частицы пота слюны и пр., это я где то прочитал. Я не особо доверяю написаному по возможности стараюсь убедиться сам. Так вот какое то время очень часто ловил на одном и том же частном пруду своего друга т.е. когда небыло времени или другой возможности. Соответственно водоем хорошо знаю, состав рыбы основной карась ,амур, карп, и по большей части когда ловили компанией мои успехи были значительно выше(подход другой), этот результат обрел стабильность и обычно я использовал грунт прямо от кромки воды(чернозем). Когда это надоело начал эксперементировать, с грунтом с кротовых нор ,добавлял только его и в течении пары недель к ряду (на тот момент у меня было 3-4 рыбалки в неделю), все резко поменялось, стабильности небыло и уловы показались мне просто случайностью. Я поделывал подобное несколько раз, и результат был похожим. Трудно однозначно сказать только ли грунт в данных случаях влиял, но убеждение осталось.

Boev
Олег у нас несолько разный подход, у тебя это спорт и там все сложнее, для меня это отдых т.е. любительская ловля . Вот если вызовешь на дуэль тогда придется напрячся 

А есть ли у кого опыт использования в качестве грунта землю для цветов, которую продают в ботанических магазинах? Запас в магазинах есть всегда, да и по ценам не сильно кусается и выбор значительный - чернозем, суглинок.

Dimonskiy
Врятли имеет смысл т.к. земля что продается в цветочных магазинах имеет разную кислотность ,для разных видов растений своя и как это отразится в соединении с прикормкой вопрос т.е. лотерея. На мой взгляд самый верный способ взять ее с берега водоема на котором собираетесь ловить.

А ты уверен что то была земля?  На земле много чего валяется     

Та делай уже хоть что нибудь, по ходу разберешся, а то долго очковать будешь!

Ищи! Каждый описывает свои условия, обьективный анализ и практика дадут ответы...

Вопрос не в секретах, а в том, что не всегда можно дать готовый рецепт "лови вот так и все будет хоккей"

Ребята , я к тому и вел , что может у кого есть реальный факт в данной ситуации. Просто интересно мнение других. Сам буду тыкаться и найду , но потеряю пару тройку эксперементальных оппных рыбалок. а когда найду разгадку - оказывается ее уже кто то нашел и ничего тут секретного. хочется получить в этой жизни (недолгой) как много больше- не рыбки, а понятия с ней.
Сори если донимаю.