Предыдущая тема:
Крючки. 1
майк а тот,что вязал Миненко-для крючков
Миша кинь ссылку на узел Миненко, которым леску к крючкам привязывают. По Гуглю выдается только узел для вязки шок-лидера.
Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Крючки. 2
Предыдущая тема:
Крючки. 1
майк а тот,что вязал Миненко-для крючков
Миша кинь ссылку на узел Миненко, которым леску к крючкам привязывают. По Гуглю выдается только узел для вязки шок-лидера.
Ухожу в сторону Гамакатсу и Хаябуса с Камасаном
Про хаябусу ничего не скажу - купил на пробу чику, но еще не ловил ими. Камасан купил у теда , а они не острые ну вот совсем не сечется рыба, проверял несколько раз: просто меняю на мавер и начинает рыба сечся. Может подделка была, но оно комуто надо подделки искать.
http://www.fishing.kz/forums/threads/ka … wner.6723/
Вот полная надпись "с кольцом". Если по гуглу поискать, то у овнера есть и сокращенная, и полная надпись. Я так понял больше всего они страдают несовпадением кода крючка и размера - хлопотно видать китайцам настолько заморачиваться
Хорошая статья про отличия подделки Owner от оригинала,проверил свои Owner 50001 и Owner 50921,купленные в прошлом году во Флагмане,все оригинальные!
Александр Одесса написал(а):
Ухожу в сторону Гамакатсу и Хаябуса с Камасаном
Про хаябусу ничего не скажу - купил на пробу чику, но еще не ловил ими. Камасан купил у теда , а они не острые ну вот совсем не сечется рыба, проверял несколько раз: просто меняю на мавер и начинает рыба сечся. Может подделка была, но оно комуто надо подделки искать.
А какие модели Камасана не понравились?
B983 - но это ж не вопрос одного крючка
B983 - но это ж не вопрос одного крючка
А скажите, форма крючка у всех одна и тажа была?
Может дело в подаче, конкретно эта серия ооочень уж классная и универсальная, я ей и на течки и на стояках (мах) ловлю. И рыба всякая Обская на этих крючках побывала.
А остроту можно ногтем проверить и сравнить)
zloyartist
ну вот как раз ногтем и проверял человек - я не умею, да и не претендую на 100% корректность, я просто пишу - отнеситесь повнимательней. Тем более черт его знает откуда они к теду попадают. Крючек то может и универсальный - но на текущий момент aji мне больше нравится
Если кто-то знает толк в этом деле и возьмется провести экспертизу (если можно так выразиться) - готов отправить, я все равно ими не пользуюсь и пользоваться не собираюсь.
Tankistua а где Вы брали b-983 и почём? Я себе заимел по пачке каждого из ходовых размеров. №16 засекал намертво карасей 400гр. Отдавал за пачку 75гр.+пересылка. Камасаном пользуюсь уже 4 сезон, крючками доволен.
тут брал, но они тогда по полтора фунта были. Брал за компанию к другому заказу
http://www.tedcarter.co.uk/kamasan/kama … -eyed-hook
Как вариант - попробуйте мавер катана 1110, форма их iseama называется, кажись
Карась отличается от того, что я обычно ловлю. Я вчера первого карася на десне поймал за 10 рыбалок
Если я предложу Вам проверить? Пришлите реквизиты и отделение нп в личку
Отредактировано tankistua (15.05.2017 14:01:45)
Я попытался как-то на ebay купить Kamasan у болганина, но так и не дошли они до меня (
RomAndry
та смысл этим заниматься - если бы надо 1000 штук, я еще бы понял, а так. Проще в ибисе купить мавера
В пробах из Камасан
982 980-относительно толстая проволока,по форме одинаковые,разная сталь
651-средней толщины
525 532 512-из тонких вариантов
Animal- мощь чувствуется
Личные соображения будут в этом году.нахватал по случаю.
Подскажите плиз, какая толщина проволки на крючках maver katana 1090 #14 и 1130 №16? Или ткните на ресурс где об этом указано.
С какой стороны правильно заводить леску в колечко крючка, если оно без всякого наклона и узел расположен на цевье? Со стороны жала или с обратной? Зависит ли это от формы самого крючка?
Отредактировано Pescatore (07.06.2017 16:05:38)
С какой стороны правильно заводить леску в колечко крючка, если оно без всякого наклона и узел расположен на цевье? Со стороны жала или с обратной? Зависит ли это от формы самого крючка?
Отредактировано Pescatore (Сегодня 16:05:38)
В любом варианте крючка со стороны жала.
От формы не зависит.Леска от узла проходит в кольцо и выходит со стороны жала.
Выходит на узел, или в верх на поводок? Короче, от узла на цевье куда? А то ведь с любой стороны как она заходит так выходит с любой стороны. Вопрос, на что выходит со стороны жала?
От формы не зависит.Леска от узла проходит в кольцо и выходит со стороны жала.
Выходит на узел, или в верх на поводок? Короче, от узла на цевье куда
Не могу посмотреть Ваш рисунок, у меня нет совершенно зрения. Если не трудно, опишите словами.
Pescatore написал(а):
Выходит на узел, или в верх на поводок? Короче, от узла на цевье куда
Спасибо за информацию, вот только я не могу ею воспользоваться, я тотально незрячий. Информацию из нета воспринимаю только в виде текста, специально предназначенная для этого прога озвучивает экран. Но мультимедийные и анимационные и графические фишки озвучке не поддаются. Поэтому уточняю те моменты которые для зрячего человека очевидны.
Таким узлом вяжу лет 25, не знал что он улучшенный))
Вяжем узел на крючке.Леску поводка пропускаем с внешней стороны крючка в колечко,что бы она выходила из кольца к жалу.
Вяжем узел на крючке.Леску поводка пропускаем с внешней стороны крючка в колечко,что бы она выходила из кольца к жалу.
Этот способ можно проделать только с подготовленным отрезком лески!
А с бобинки,конец лески (условно не рабочий) заводится в кольцо с внутренней стороны крючка от жала,затем этот конец складывается вдвое вдоль цевья, и этим же концом обматываем и леску и цевье,пропускаем в петлю,затягиваем и обрезаем. В итоге остается один конец (поводок) который кстати выходит с нужной стороны,а именно с стороны жала,после чего можно приступать к формированию длины поводка.
Тоже самое и с крючками с лопаткой,нужно только зажать бобинку с леской-например между коленями (создать натяжку лески),так удобнее, а после того как сформировали узел - затягиваем его ровно на столько чтобы можно было его (узел) правильно развернуть по отношению к лопатке крючка,после чего производим контрольное затягивание узла,естественно с смачиванием в нужных этапах.
Отредактировано Almaz (09.06.2017 11:17:23)
Смотрю-пробую в деньгах жизнь прижала..Гамики и овнеры и катаны еще есть.Кто что скажет -пользовал о крючках Фанатик свое мнение-ИМХО.Спасибо
Поделитесь опытом плиз, под перловку какие крючки лучше юзать? Интересует модели, размер. Какие моменты могут повлиять на выбор крючка и как?
Подскажите где купить gamakatsu 1310 b. 10-16 размер
Использую) Правда они сравнительно маломерные как по мне (Павер №8 нормально сочетается с пеллетсом 8мм, хотя по табличке крючок-насадка туда уже что-то посерьёзнее просится. Конечно, сочетание большой крючок-маленькая насадка имеет право на жизнь, но все равно по-моему размеры поменьше стандартных если сравнивать с другими фирмами). Если по форме, Специмен - с более агрессивным углом атаки, предпочтительнее в монтажах с плавающей насадкой, Павер - ближе к карповой классике (пеллетс, бойлы). Засечку хорошую дают, как по книжке)) Их еще Ромео в своё время рекомендовал для флет-фидера.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Крючки. 2