Прошлой зимой крючки точили и ничего , дожили до сезона .

Как я понимаю:
1. Вставляем крючёк в крючковяз.
2. Продеваем леску в ушко со стороны жала.
3. Заводим леску за дальний (от ушка крючка) выступ вилки крючковяза (который закрытый с обеих сторон).
4. Возвращаем леску обратно к ушку крючка и продеваем её опять в ушко крючка*.
5. Вращая крючковяз, делаем несколько** витков вокруг цевья крючка, в обратную сторону от ушка к жалу.
6. Заводим конец лески за ближний (к ушку крючка) крючкообразный выступ вилки крючковяза, который открытый, и леску прячем под этот крюк.
7. Нажатием пальца на вилку крючковяза:
    - сбрасывается петелька с дальнего выступа вилки.
    - на ближнем выступе вилки конец лески прячется под низ и сброшеная с дальнего выступа петля накинутая сверху, стягивается к основанию узла таким образом, что конец лески (находящийся под крюком ближнего выступа вилки крючковяза) остаётся в сброшеной на него  петле и ей же и затягивается, стопоря узел.
8. Смачиваем узел и затягиваем.
9. Снимаем с крючковяза и дотягиваем.
10. Обрезаем лишний хвостик лески под 1-1,5мм.

* С какой стороны ушка: сверху от жала, или снизу к жалу?
** Сколько витков, скажем для лески 0,10мм.

Пока ещё не получил, жду . А работает вот один из множества примеров в ютубе

igor 66
А как узел смачивать? когда?

Тоже самое я когда-то говорил про стонфоский крючковяз. Но благодаря упорству и тренировок долгими зимними  вечерами  всётаки приловчился ( Это при том что у меня на левой руке после травмы осталось четыре пальца и повреждены  все сухожилия, и зрение +2,5). Так что впереди  длительные тренировки, и думаю что можно довести технику до автоматизма.Главное не здаватся , мы рыболовы народ терпеливый.

Судя по ролику думаю что можно  будет стянуть свободную леску на узле а смачивание и затяжку сделать при уже снятом крючке с аппарата.

Вопрос был к тому,чтоб не забывать об этом,это важно
Видео без коментариев

Исходя из видео я заметил один очень неприятный момент когда острие крючка поямо упирается в корпус этой машинки, что как мне кажется портит остроту заточки крючков, особенно маленьких. А также интересно, какой минимальный размер крючка эта машинка завязывает 8-й или 10-й (?)   

Вот с этим утверждением трудно спорить, и лично я его полностью поддерживаю......
Путем проб крючков разных фирм, размеров, и способов привязывания крючка(ушко или лопатка) остановил свой выбор только на  крючках с лопаткой. Кстати любимые Colmic NK 800, особенно по карасю и карпенку.

У меня любимые 921/922 и что мне теперь с ними делать? В утиль? 
Хорошо что 50340 хоть по феншую. 

Ааабсолютно согласен!

Я спорить не буду, но... Если 16- крючёк с ушком вязать на 0,16-й поводок, тогда конечно ушко леску может и не прорежет. А если тот же 16-й крючёк и на 0,10-й поводок (не говоря уже о 0,08) - то тут ребята, что не говорите, в лучшем случае 1 из 10 поводков не будет срезан, а все остальные обрежет.
Так что, если у кого-то ушко крючка и не отрезает леску - значит для поводков используется более толстая леска, тогда здесь всё становится на свои места.
П.С.
На счёт срезанием лески именно лопаткой.
У меня если и были случаи подобных обрывов, то они ооочень редкие, да и то случались думаю не по вине лопатки крючка, а скорее из-за моих корявых рук, когда в спешке привязывал крючёк.

Э нееет, так не пойдёт(!), на 18-й крючёк оная леска не комильфо! Тут уже надобно 0,07 или максимум 0,08мм., а если 20-крючёк, то даже 0,06мм поводок...
А вы возьмите эдак 12-й крючёк, ну или хотя бы уже 14-й... И привяжите его не на "дерьмовую", а именно на нормальную(!) леску (у "самой дерьмовой" лески как правило фактический диаметр на 2 пункта выше заявленого на этикетке, и очень часто если написано 0,10 то по факту может быть все 0,12мм) леску что действительно соответствует диаметру от 0,10мм...ну или хотя бы 0,08-0,09мм как подобает 16 крючку - вот тогда и цыплят посчитаем.
Как раз об этом я и говорил, что если использовать леску завышенной толщины чем предполагает калибр крючка - то риск обреза её в ушке уменьшается.
П.С. В данном эксперименте надобно также учитывать марки и модели крючков, так как тут также различия в номерации крючка ощутимые. Я же имел ввиду размеры сходные с самым обыкновенным Овнеровским Пин-хуком, потому как если брать ту же мою любимую Мавер Катану 1090 - то здесь сравнительно в том же номере крючёк будет мельче на 2-4 пункта от пин-хука, плюс ко всему проволока в разных марках крючков разного диаметра.

Отредактировано Александр-Тернополь (15.01.2016 15:42:30)

Ну на счёт гуппи как гуппи, а вот уклейка в этом сезоне у нас на многих соревнованиях часто занимала чуть ли не основной вес в садках спортсменов и поводки 0,10 были наверное самыми толстыми и килушные лещи тоже влетали. Но соглашусь с Вами что если мистер ЛЕЩ стал на точку плотно, то ему и 0,12 и 0,14 поводок не помеха, но тогда он и насадку хочет покрупнее, а следственно и крючки ставит надо размером больше.

Отредактировано Александр-Тернополь (15.01.2016 16:07:37)