Крючки от Suehiro хорошие долгожители.

Крючок хороший. На следующей неделе приходят на склад. Скоро появятся в продаже во Флагмане.

2 Duffy33
Сергей, подскажите, пожалуйста, у Guru QM1 засекаемость одинаково хороша как с леской, так и с плетнёй\поводковым материалом или же есть свои нюансы? Просто в очередной раз на него глянул и из-за специфической формы (с некоторых ракурсов он вообще на Chod Rig, судя по картинке, которую Вы выкладывали, похож) посетила такая мысль.

Понял, спасибо за ответ. Я думал в фидере минимализм в размерах лесок и крючков - нормальное явление, особенно для спортсменов или любителей со спортивным подходом к рыбалке. Я сам удивился, когда Зум в видео на Пустовитах парковал паросят Гарднеровским Талон Типом №10 После того и думаю, что это вполне реально, даже если и не совсем нормально Я в принципе на крупняк сейчас не мечу по ряду причин (только буду фидер осваивать - не хочу наглеть, нужно "на кошечках потренироваться", да и этап полный прелестей перепрыгивать не охота; для классики и карповой наклонности разные пасочки нужны, а соответственно и средства, поэтому не без них, но без фанатизма).
Подскажите, пожалуйста, а какого диаметра леску (если можно и конкретные примеры) тогда стоит использовать с ними? 0.16-0.2? Просто в поводке из моно вроде бы смысла нет особого - на 5-10 см. особо тянуться не будет, поэтому и не думал о таком варианте..

Насчёт всех не скажу, но имхо различие только в названии.Форма,размеры, толщина проволоки-абсолютно идентичны...
Пусть хоть один из тех всех тыкнёт носом в различия...

Так, может, не стоит париться?

У меня пари с продавцом )))

Перечитывал тему и обнаружил, что о крючках Gamakatsu 2230 есть нехорошее мнение в № 12 и мельче - сделал соответствующие выводы, буду брать № 6-10. Помогите в таком же духе отсеять покупки нежелательных размеров некоторых моделей - подскажите, пожалуйста, на какие номера стоит обратить внимание для крючков Gamakatsu 2260, 1810 и Drennan Carbon Feeder на Ваш взгляд, согласно области их применения.

Спасибо за развёрнутый ответ, Сергей!
Т.е. 1810 хватит №12, 14, а Дреннан №14, 8 без промежуточных? Про 2260 не подскажете?

Мистика какая-то Если выберусь раньше Вас во Флагман - погляжу, спрошу и отпишусь

Без наездов, но дай ссылку в инете (английские магазины или ебей, где можно найти все что угодно - там даже совсем древний вариант этих крючков в зеленой пачке и №22 можно найти), где они еще продаются кроме Флагмана и еще нескольких продавцов в Украине в размерах №2-6 - я не нашел Не, может это лимитированная серия для нашего рынка, то вопросов нет...
Я эту модель крючков уже третий сезон пользую и с самого начала на оф.сайте была инфа только по №8 как максимальному и №20 как минимальному. Впрочем в продаже и у нас, и в Англии тоже. Меня ограничение по максимальному размеру сильно раздражало потому как крючки толковые и частенько при ловле того же леща на Днепре 8-го номера было мало...

Отредактировано duffy333 (05.06.2014 18:51:38)

А DRENNAN HOOK CARBON CHUB  мелких номеров кто то пробовал?  Привлекла толстенная проволока, по сравнению с другими крючками подобной формы (Кристал). Слышал мнение, что кроме как для ловли голавля (и другой крупной рыбы с насадкой в виде единичного опарыша  эти крючки малопригодны.

Отредактировано Ілько (10.06.2014 20:43:11)

Тут вопрос в другом. С точки зрения и маркетинга, и классификации крючки больше 8-го номера в название Drennan Carbon Feeder (существенное выделил) никак не вписываются - это может быть Specimen (Трофейные) или Carp (Карповые), может быть Barbel (Усачевые), но никак не Feeder. И то что на оф.сайте Дреннана указаны номера от 20-го до 8-го логичное - ну не ловят фидерными снастями с фидерными оснастками (во всяком случае в Англии) с крючками 6-го номера 

Отредактировано duffy333 (10.06.2014 21:24:21)

Частенько пользуюсь крючками OWNER  53853 YAMAJIN with Eye № 8-10. Как раз с отогнутым жалом.

Миша не надо таких выводов делать. Мой узел очень надежный, если тебе трудно научится его вязать, это не значит, что узел плохой. ИМХО.