Чего это? Ассортимент невелик?

Боюсь, что качественного прорыва в ощущениях не будет, как бы не наоборот...

Тонкие очень, верней даже не тонкие, а мягкие. Все хорошо - и форма, и цвет, и толщина проволоки, да только разгибаются пальцами без особого усилия. Фидергам и "мягкие" палки, может, и не дадут  спустить достойную  рыбу, но сомнения присутствуют.
Ловил на них раз всего, поймал с десяток 300-500 гр. подлещиков, что, конечно, не дает полной картины их надежности и качества, но хоть секут хорошо - это факт.

Вживую крючки гораздо больше отличий имеют - 2230 куда более тонкий и изящный крючок, 2283 - толстенная каркалыга с кольцом, 2283 - мягкий очень, на полторушке приезжал штопором...2260 в этой тройке - лучший вариант. Наряду с 2210, 1810 и 1310 мой личный мастхэв по всем типам белой рыбы. Эти 4 вида - и усе....

Очень неоднозначный крюк, имхо. Чуток более толстоватый и тяжеловатый, чем нужно. Многие его любят, многие же не понимают. Я пока не понял...Но он точно стоит того, чтоб попробовать.

Может, конечно, и брат, но не близнец точно. Фудо толще ощутимее, соответственно, и тяжелее. Оба секут леща нормально при условии правильного расположения наживки, Серега не зря об этом упомянул. Объемной насадкой реализация поклевок не портится, но все должно быть в меру. Разгибов Оунера бояться не стоит - у меня, по крайней мере, их не было.

Крючки - моя больная тема, фетиш, если хотите
А то чем еще можно объяснить тот факт, что у меня есть все крюки, которые обсуждаются в ветке?

Для чего вы задаете вопросы на форуме, если уверены в своем мнении и не читаете остальные?

Покупайте и пробуйте.

Если заточка гамиков не устроит, то - опять же повторюсь - есть шанс разочароваться в Оунере еще быстрей.

TheHunter - А что было непонятного из сказанного мной? Что мелкого подлещика секут хорошо? Или что проволока одна из самых нежных, что на крупного леща я с этим крючком не пойду?

Исходите из собственных условий, снаряжения  и техники ловли - может, этот крючок для вас и будет самым лучшим.

Прошлой зимой запасся OWNER 50056 iwana и   50056 amago-h,форма практически аналогична 50556, оба синие, с лопаточкой, без дополнительной зазубрины на цевье, 10 номер.За счёт формы крупными не выглядят. Что-то ими ловил,, потом при вытаскивании немелкого леща обратил внимание на следующую особенность-крючок зацепился за нижнюю челюсть, причём за счёт узкого поддева не обогнул челюстную кость, а воткнулся в неё изнутри и при вываживании был почти под прямым углом к поводку...
Сменил поводок на другой с крючком гамакатсу 2210, у него поддев широкий. До конца поездки к  овнерам не возвращался.
ИМХО для некрупной рыбы может и ничего, но с рыбой покрупней получилось , как я описал...

Отредактировано майк (23.02.2014 13:02:38)

Я знал, я знал! 

Я как-то ими в магазине Gamakatsu на Днепровской набережной (на заправках) надолго затарился.

Чего себе и другим мозги выносить. Лично у меня и такие и такие есть. Все отличные крючки.

"Напрасно прокатитесь" (с) (Манька-Облигация)
Весеннего завоза еще не было вроде как, а осенью этих крючков уже не было.

Хмм.....весьма ценна Ваша инфа, спасибо. Но я все равно этим маршрутам частенько на Харьковский по работе езжу, так что постараюсь заехать и всем отпишусь, что у них и как с завозом и ассортиментом нынче. Зело печалит одно: в связи со всем известными событиями, отмена выставки "Охота и рыбалка" (с 27.02.14 по 02.03.14г) весна 2014 в Киеве. Вроде как перенесли ее аж на Апрель месяц, но тоже под вопросом. 

Визуально идентифицировать так - втыкаешь в опарыша, продвигаешь по цевью, если жижа не лезет-значит нормальная толщина, если рвёт и т.п.-толстый...А разница в три сотки ловится только микрометром , и имхо не имеет никакого значения-многое и от закалки зависит...
И ещё одна вещь-на 50556 дополнительная зазубрина на цевье, это вроде принадлежность специализированных крючков для червя.На моих и вадимовых зазубрин вроде нету

Отредактировано майк (23.02.2014 14:58:42)

Про опарика это понятно (причем давно) вопрос в другом....возьмем к примеру (крючки одного размера +-) вот серия 50044 № 10 проволока 0,51 (черная) и серия 53104 № 14 проволока 0,37 (белая) или  серия 50001 №14 проволока 0,37 (синяя) ...вторые и третьи явно будут лучше сечь и насадку и рыбу, но вот будут ли вторые и третьи лучше её держать ??? Где золотая середина?

Отредактировано TheHunter (23.02.2014 15:17:14)

Типичный крючок для опарыша, для плотвы и для поплавка...

Крючок как крючок. Ничуть не лучший и не худший крючок. Садились на него лещики. Но это морская серия крючков, судя по каталогу Овнера.
Вообще у японцев по определению нет лещевых крючков. У них все про море. Европейские вендоры при заказе у них партий крючков, сами при помощи своих экспертов называют крючки лещевыми или плотвинными. Другое карповая программа, и все потому что карп у них водится и японцы знают как его ловить. ИМХО.

Ну не надо формально привязываться к словам. Конечно у них есть крючки для пресноводной рыбалки, но их мизер по сравнению с морскими сериями.
Да еще вы упомянули озерную корюшку, так это неправильный перевод. Это рыбка называется Аю (Ayu). Она корюшковая, но как и масса корюшин обитает в море а на нерест заходит в реки. В отличии от ладожской или Онежской корюшки или снетка.
И карась у японцев есть и удочки на него самые дорогие в мире - дань традициям.

Отредактировано Vadkh (23.02.2014 20:24:52)

Вот мы и подошли к тому что корюшки это морские рыбы. А озерные малоротые корюшки, это как у нас снеток - выродившиеся морские корюшки.
И если не трудно, дай пожалуйста Латинское название той корюшки, охота классификатор глянуть.