Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Крючки. 1

Сообщений 661 страница 690 из 1000

661

Начни с 20 страницы этой ветки, 575 пост.Там мноого всякого, и всё про эти самые Фудо.

0

662

Имею в своем арсенале какую то часть мирового запаса крючков FUDO.
Ловил ими в том году и продолжаю ловить в этом. Хорошо секут рыбу и цена приемлемая. Максимальный улов на них 1,6 кг карп на №10 Bream

В этом году докупил несколько моделей крючков на пробу
Что сразу бросилось в глаза, это разные размеры крючков одного номера, но в разных сериях.

Поэтому решил продемонстрировать их соотношения для других, чтобы при заказе крючков через интернет-магазин потом не было неожиданностей.

http://s3.uploads.ru/t/pD2Ng.jpg

немного подробнее здесь

Отредактировано Vovan (25.03.2013 16:32:06)

+5

663

Товарищи, а кто поделится ссылкой или пояснит общую теорию по крючкам:
- в каких ситуациях лучше использовать крючок с жалом, параллельным цевью, в каких - с загнутым в сторону цевья;
- аналогичные вопросы по жалу, загнутому в бок и жалу, лежащему в плоскости цевья;
- то же по геометрии поддева.

Заранее спасибо.

0

664

Я не знаю как остальные, но ЛИЧНО для меня.
Об этом нужно ЧИТАТЬ и ЧИТАТЬ, а вернее ИЗУЧАТЬ и ИЗУЧАТЬ!
И не только в инете, а и на водоеме. Как то так!!!!
ИМХО.

+1

665

А мнением поделиться? Например по поводу Оврена весь интернет пишет, что лучше 922-й  модели для мелкосрани не придумаешь, а у меня наоборот с ней ничего не получалось, в отличии от 921, у которого жало параллельно цевью идет.

0

666

Cartman написал(а):

Товарищи, а кто поделится ссылкой или пояснит общую теорию по крючкам:

Посмотри, что какие основные принципы по подбору крючков у англичан - тут и тут.
Крючков должно быть много. И разных. А вообще просмотри эту тему от корки до корки - масса полезной инфы и интересных, а иногда прямо противоположных отзывов.

0

667

Спасибо за ссылки. Тему пытался читать, но ниасилил, т.к. очень много привязок к конкретной модели. Итак, что мы имеем:
1. Жало. Прямое лучше сечет, загнутое - меньше сходов.
2. Ширина поддева. Больше - лучше засечка, меньше - прочнее на разгиб.
Складываем 2+2. Получаем, что идеальный крючок для мелкосрани имеет загнутое жало, широкий поддев (компенсируем недостаточныую засекающую способность загнутого жала) и короткое цевье, т.к. размер наживки для сраньки небольшой и длинное цевье нафиг не нужно. Wait, oh shit.... Это же карповый крючок, правда несколько меньшего размер и из более тонкой проволоки. Так?

0

668

Cartman написал(а):

Так?

А хрен его занет ...

Нахрен мне загнутое жало с мифическим "меньше сходов" если на него рыба хуже вешается? Зачем мне широкий поддев если насадки всего-ничего, мотыль да опарик (пинка)? Зачем мне короткое цевье если на выковыривание крючков из "сраньки" я буду тратить к...ву тучу времени?

Ну советовать то смысла особого нет.  У меня ловится на этот крюк , а у тебя может быть одно расстройство от него. Ведь сам крюк не работает. Его если и рассматривать, то только в системе с насадкой , поводком и даже монтажем. Поменялась подача и крюк из рабочего может превратиться в нерабочий.

duffy333 написал(а):

Крючков должно быть много. И разных.

Абсолютно верно. Но так как у меня нет возможности потратить достаточно времени на перебор крюков, у меня всего два вида, "тонкий" (легкий) и "толстый" (более тяжелый). При учете разных размеров крючков , длин и диаметров поводков это позволяет иметь хоть какое-то конечное число манипуляций в пределах ловли (5-6 часов) , а не просто тыкать пальцем в небо. Хотя если бы была возможность посвятить именно подбору крючка отдельное время , а не в процессе ... , то я бы наверное это обязательно делал и наверное имел "много и разных".

Отредактировано Д!м!Тр!Й (26.03.2013 19:24:48)

0

669

Из поста 538:

Vertex написал(а):

Простите, сейчас мало времени на ответы, захожу редко
С крючками Guru QM1 опыты провожу еще с начала сезона, ...

... Ну вот как-то такие заметки... доберусь до склада, попробую выложить оригинальные фотки рабочих монтажей с последнего выезда вместе с линейкой, чтобы было четко и размеры видны. Проверено на 4 различных водоемах (пока что на карподромах) после пятницы проверю и на реке на лещах.

В принципе, все понятно.
Но можно все-таки, пожалуйста, фотки монтажей, заряженных бойлами и пеллетсами выложить?
Так, для наглядности.
А как на лещах - проверено?

Отредактировано RinAt 66 (11.04.2013 22:18:51)

0

670

Мне требуется "помощь зала" - вот такие крючки от фирмы MAVER сопоставимы по своим характеристикам с крючками серии MAVER KATANA, для ловли фидером белой рыбы - лещ, плотва, густера и т.д.? :dontknow:  Кто с такими крючками имел дело? :question:

http://s3.uploads.ru/t/lU2cI.jpg

http://s2.uploads.ru/t/yUQVR.jpg

http://s3.uploads.ru/t/fe7N6.jpg

http://s3.uploads.ru/t/Zj5qA.jpg

0

671

ZooM написал(а):

С крючками FUDO меня познакомил в  2010 году Серега Сникерс, еще когда мы играли с ним вместе на Кубке Украины по поплавку в славном городе Донецке.

Здравствуйте Сергей,в Вашем фильме о ловле леща на реке,я увидел довольно сложный узел для привязывания крючка с лопаткой))Если мне это не показалось))),расскажите пожалуйста об этом)))

0

672

Попались на глаза крючки SASAME  "Chika"
Брал для ловли с мотылем, понравились! очень легкие и тонкие, цвет такой же как у мотыля (ну может быть чуть ярче). Единственный нюанс - после 2,3-х часовой ловли начала сползать краска в районе жала ну то мелочи, заменить не долго  8-)  Пачка у нас стоит 17 грн. Для мелочи типа уклейки или плотвы, очень подходящий вариант  :flag:  карась, правда заглатывает по самый хвост.
Лопатка. Использовал на поводке 0.08
http://s3.uploads.ru/t/P2KoF.jpg

Отредактировано Fiestvod (15.04.2013 14:02:33)

0

673

Гневно негодую по поводу отвратительного качества крючков E.S.P. Raptor!  :mad:

http://s019.radikal.ru/i613/1306/fa/a21dcf8941a7.jpg

Как может карп - двушка сделать такое с гаком №6???
Что это за сталь?
Что это вообще за хрень?

И это не в первый раз, потому как в первый раз эти гаки гнулись на речных донских сазанах и я подумал что уж больно напористые дикие ребята не щадят крючки.

http://s61.radikal.ru/i173/1306/92/bb091ba4b893.jpg

Но когда я достал этот крючок из рта обычного коммерческого карпа - двушки моя вера в продукцию E.S.P. сильно пошатнулась!

Остаток упаковки был предан огню!

Ганьба!  :angry:

+3

674

ZooM написал(а):

моя вера в продукцию E.S.P. сильно пошатнулась!

Так они же обычные фасовщики... надо смотреть на производителя реального ху из ху...

Например по разгибаемости крючки от Mustad форева ИМХО, но вот по остроте так себе... тут как говорится выбирай что важнее...

0

675

ZooM написал(а):

Остаток упаковки был предан огню!

На Аутодафе их :crazyfun:

0

676

Да просто дрянь крючки и все.
Я как ловил PB Produkts и FOX, так и остаюсь из поклонником, но эти вот решил связать на последней рыбалке в качестве пробы, ведь по форме они выглядят вполне убедительно, а на деле я еще не видел чтобы двушка такое сделала с гаком шестого номера :(

0

677

Очень понравились в свое время крючки KAMASAN B 725 , ни разу не подводили , хорошо жало держит свою  остроту , ни разу не разгибались , форма крючка как у корды курв шенк ( хотя эту форму и призентуют англо-саксы для плавающих бойлов или оснастки KD-rig ) , но есть один плюс - жало  у камасан смещено вбок , что увеличивает частоту засечек . Что по карпу , что по амуру , коль крючок попал ей в рот , то практически засекаемость 100 % , может они и не покрыты тефлоном , но губу сечет в лет и в 95 случаях за нижнюю губу или за угол ртаhttp://s2.uploads.ru/t/2Area.jpg

Отредактировано Ruslan 161 (11.06.2013 17:19:20)

0

678

Чисто случайно обзавелся вот такими тефлоновыми крючками... острые шо пипец... у кого есть опыт использования именно этих??? Просто навязал их на следующую карповую сессию и вот теперь думаю не подведут ли... рыба серьезная... выкармливать долго... и каждая поклевка на счету :dontknow:

В общем кто что сказать про них может...

http://harp.valor.ua/fishlib/articles/Pevnev/18/16.jpg

А и еще один момент... на водоеме где планирую ловить на них много камней и ракушки на дне... обычного крючка хватает примерно на 5 забросов в среднем...

Отредактировано Romeo (04.07.2013 07:09:31)

0

679

И может кто в курсе по этим крючкам? Тонкие шибко... как они на разгиб на путевой рыбе?

http://www.angeln-neptunmaster.de/images/produkte/i56/5618-Fox-Kuro-S2-Karpfenhaken.jpg

http://shop.fishing.kz/sites/default/files/imagecache/product_full/s3-kuro.jpg

Отредактировано Romeo (04.07.2013 07:34:07)

0

680

Я пользую S-2 № 4 отменные крючки. Пробовали втом сизоне и в этом на нескольких рыбалках, результатом доволен. Если положить К-1 и S-2 по форме отличий нет, но по заточке К-1 отдыхает. Крючки Фокс  подороже Хаябусы , но качество лучше. ИМХО.

+1

681

кто что может сказать о крючках owner chinta 50340? а то в магазине расхвалили очень, ну и не удержался и купил)

0

682

Ник написал(а):

кто что может сказать о крючках owner chinta 50340? а то в магазине расхвалили очень, ну и не удержался и купил)

№16 хорошо подходит для ловли капризной плотвы весной, на один опарик, одетый "чулком" на крючок (от *опы до головы личинки).

+1

683

постоянно пользую ЧИНТУ 14 и 16 номера --- тонкий, легкий, засаживается хорошо, но также хорошо и вытаскивается рыбаком. Мне нравятся!

0

684

Народ кто может указать сечение проволоки по крючкам Gamakatsu 2210, 2260 для 12 - 16 номеров?
Спасибо!

0

685

На последней методной рыбалке юзал вот эти крючки...

http://shop.fishing.kz/sites/default/files/imagecache/product_full/s3-kuro.jpg

Сцуко... как же они круто засекают рыбу... офигел... любофффьььь с первого взгляда  :cool:

0

686

Dimonskiy написал(а):

сечение проволоки по крючкам Gamakatsu 2210, 2260 для 12 - 16

Только приблизительно...Микрометр на работе,я в отпуске...Когда у меня было настроение померить крючки,в хозяйстве не было 2210, а 2260 я до сиз пор в глаза не видел(при том, что форму Аji очень уважаю,2230, 2283 и 2293 активно использую)
Короче,при сравнении на глаз и с помощью штангеля получается у 12 номера 2210 0.45,у 14 около 0.40...Меньших этой марки в хозяйстве не имею :dontknow: , но думаю, что пропорционально ещё тоньше.
ЗЫ с точностью до сотки могу выдать только в начале августа :dontknow:

Отредактировано майк (15.07.2013 14:11:51)

0

687

Разочаровался в циркулярных крючках от престон для метода , форма для засечки хорошая , но материал из которого они сделаны оооочень не айс , заточка жала держится на 3-4 забросах , далее острие тупится , а точнее кривится , и самое главное что на килошном карпике разогнулся № 12 , в подсак его завел только благодаря форме крючка , полное разочарование  :stupor:

+1

688

Romeo написал(а):

они круто засекают рыбу... офигел...

а какой волосяной монтаж с этим крючком применял ? или без волоса ?

0

689

Ruslan 161 написал(а):

а какой волосяной монтаж с этим крючком применял ? или без волоса ?

волос конечно... монтаж самый обычный...

вот такой... именно с гирляндой кукурузин... и даже стопор точно такой же :)

http://on-fishing.com/uploads/posts/2012-01/1326223211_korop-na-kukurudzu.jpg

Отредактировано Romeo (18.07.2013 20:05:26)

0

690

Впадло все страницы читать. Напишу свое мнение. Раньше ловил Ф 22 Гамакатсу и был удовлетворен, но далеко не на 100%. Засекаемость так себе, частые сходы на точке, да и на дистанции случались.
Но открыл для себя Овнер сайз 4, номер 50116, на которые нету ни одной жалобы. Если обрыв и случается, то только с поводком.

0