DAIWA 300 SEAT BOX
даже больше похоже.
Спасибо Сергей, прояснилось.
Транспортировка фидерной амуниции 2
Сообщений 361 страница 390 из 1000
Поделиться36108.12.2016 19:39:03
Поделиться36208.12.2016 20:10:25
Во Серега вроде все разрулил . С ручками все ясно ,ставятся на первые и средние ножки , и тогда с колесами все логично , они вставляются вместо задних ног. Профиль там как престоновская нога . Вроде так , а все остальное лишнее .
Поделиться36308.12.2016 20:18:13
не лишнее. Они получаются крепятся к первым и средним ногам, для усиления конструкции.
Поделиться36409.12.2016 14:37:11
,ставятся на первые и средние ножки , и тогда с колесами все логично , они вставляются вместо задних ног. Профиль там как престоновская нога . Вроде так , а все остальное лишнее .
Это старая транспортная Preston. Они не вставляются вместо задних, а в специальные отверстия по бокам, как на Дайве показанной выше. А 2 бары, это старый вариант Preston Tool Bar без креплений для садка.
Хотя выглядит так, что все производители через это проходили.
Отредактировано Shark_X (09.12.2016 14:51:52)
Поделиться36518.12.2016 00:25:10
Наконец закончил с сумкой, над которой давно работал. Большое спасибо LeRoy за активное сотрудничество и высокое качество.
В первую очередь составил требования:
-Должно вмещаться все: Катушки, тренога, обвес, наживка, шуруповерт с венчиком и т.д.
-Не должна занимать руки при переноске и крепиться на кресло, которое я ношу за спиной
-Должна помещаться в багажнике сверху на кресле
-Хранение дома. Нет у меня места для больших вещей.
Вымерял багажник, вымерял кресло. Выложил все, что должно поместиться на пол, сфотографировал, и начал компоновать. Затем чертежи, макеты из картона и спуски-подьемы в машину и обратно для примерки.
В целом от общей идеи до финального чертежа месяца полтора прошло.
Вот, что вышло в результате. 3 независимых сумки скрепленных между собой. На моих чертежах 2, дополнительное разделение добавил Лерой, у меня тоже была такая идея, но решил не усложнять.
Верхнее отделение:
Тренога, крепление садка, поводочница, подставка под удилище.
Нижнее:
Термосумка для наживки+место по размеру пачки прикормки. Термосумка вынимается и полностью независима(на чертежах она не вынималась).
Среднее:
Шуруповерт с венчиком, батареи, крепление зонта, катушки+мелочевка. На дне карман для плаща.
Крепление к креслу. 3 ремня на защелках. Быстро снимается, быстро ставится:
Итого на последней фотографии:
Садок 3м, голова подсаки, насадочный стол, большая коробка(36Х30см) с аксессуарами, собственно сумка и кресло. Если кому интересно, могу снять процесс пакования, все получается довольно быстро и очень компактно. В руках остаются чехол для удилищ и пустое ведро с ситами. В ведре место на запас.
Дома она разделяется и хранится отдельно, оптимально занимая пространство
Если кому нужно, могу поделиться чертежами в векторе, можно подправить под свои условия, т.к. эта становится в конкретное авто и в нее вмещается конкретное содержимое.
Отредактировано alexey.oleynick (18.12.2016 00:34:21)
Поделиться36618.12.2016 08:44:33
ДВС очень интересное решение транспортировки,у меня вопрос-насколько комфортно передвигаться с полностью упакованной данной системой? вес все таки приличный с ув Михаил
Поделиться36718.12.2016 10:24:32
До этого носил так же, только вместо этой сумки просто навешивал все на кресло. Весу 35 кг +/- и было неудобно, т.к. распределение нагрузок неправильное.
В этом варианте на воду еще не выезжал, но, по ощущениям, километр можно легко пройти- не жмёт, не перекашивает.
Поделиться36818.12.2016 10:57:18
До этого носил так же, только вместо этой сумки просто навешивал все на кресло. Весу 35 кг +/- и было неудобно, т.к. распределение нагрузок неправильное.
В этом варианте на воду еще не выезжал, но, по ощущениям, километр можно легко пройти- не жмёт, не перекашивает.
Господа, вот скажите пожалуйста зачем себя "насиловать " и таскать на спине 35 кг. ? Не проще при наличии кресла с педанной изготовить съемные колеса превращающие его в тележку. Сам таким озадачился. Колеса с металлической вилкой уже куплены. Теперь ищу сварщика который приварить трубу к ним. По результатам предоставлю фотоотчет
Поделиться36918.12.2016 11:18:57
С колёсами достаточно проблем. Во-первых их нужно возить и хранить. Во-вторых, по глубокому песку они не пройдут, я как минимум в трех местах таких ловлю, где была или ведется его добыча, не представляю, как через дюны с колёсами пробираться.
А так 35 кг- вполне комфортно, если все правильно. Туристы в горы с такими весами ходят.
Поделиться37018.12.2016 12:18:27
даже при правильном ,как вы,говорите распределении 35 кг остаются 35 кг,я не думаю,что это комфортно(личное мнение)
Поделиться37118.12.2016 12:25:47
С колёсами достаточно проблем. Во-первых их нужно возить и хранить. Во-вторых, по глубокому песку они не пройдут, я как минимум в трех местах таких ловлю, где была или ведется его добыча, не представляю, как через дюны с колёсами пробираться.
А так 35 кг- вполне комфортно, если все правильно. Туристы в горы с такими весами ходят.
еще можно рассмотреть вариант с заменой колес на салазки как на снегоходе площадь опоры большая-проваливаться не будет,и хорошее скольжение даже велосипедисты применяют это для езды зимой
Поделиться37218.12.2016 16:49:50
По песку на санках? С удовольствием бы посмотрел на это на 1-м шлюзе, когда нужно в конец пляжа допереть все свои рыболовные пожитки - там всего ничего, метров 150-200 по песочку
35кг за спиной в правильном "станковом рюкзаке" или просто болтающиеся - это очень две большие разницы по удобству переноски
Поделиться37318.12.2016 17:02:32
еще можно рассмотреть вариант с заменой колес на салазки как на снегоходе площадь опоры большая-проваливаться не будет,и хорошее скольжение даже велосипедисты применяют это для езды зимой
а помоему эта идея имеет право на жизнь...
Поделиться37418.12.2016 19:19:21
а вот по поводу -Механика катания на песчаных лыжах отличается от спуска на снегу. Скольжение по сухому песку напоминает работу насыпных шарикоподшипников, где отдельные песчинки играют роль шариков. Однако при таком скольжении лыжа или доска «нагребают» перед собой валик песка, который тормозит движение. Наилучшее скольжение наблюдается на чуть смоченном песке: влага связывает верхний слой песка, образуя тонкую корочку, и не дает сформироваться тормозящему валику.
Ощущения от скольжения по песку, по словам Юрия Тристы, сравнимы с катанием по весеннему подтаивающему и липкому снегу: «Песок имеет существенно более сильные «тормозящие» свойства, так что трасса должна быть более открытой, с более пологими поворотами и меньшим количеством контруклонов — резкие повороты, возможные на снегу, на песке заканчиваются падением.
выдержка из статьи
Поделиться37518.12.2016 19:35:25
А теперь представь, что ты идёшь по песку и тащищь за собой волокушу/салазки. Для того чтобы эта конструкция не проваливалась в песок она должна быть как можно шире - то есть моно-лыжей.
У меня есть санки-корыто для зимней рыбалки. Так вот весной по последнему льду, когда уже снега на грунте больше нет, чем есть, пользоваться этими санками ещё то "удовольствие" - попадая на песок сразу же движение резко ухудшается. Так там груза и 15кг нет - зимний ящик, бур/пешня, походная горелка, рыбки немного (иногда ). Тащить 35кг на таком по песку - ну мне бы точно не понравилось
Поделиться37618.12.2016 19:39:28
Господа, у меня куплены такие колеса (специально на фото положил ПОЛТОРА литровую бцтылку для понимания размеров). Думаю им ЛЮБОЙ песок пофиг. Проблему вижу только в их весе, но это будем уменьшать. А дальше только эксплуатация покажет эффективность или ошибочность данной конструкции ...
Поделиться37718.12.2016 21:12:17
Когда по щиколотки в песке вязнешь никакие подобные колёса не помогут. Разве что каток как на асфальтоукладчике Колеса на пересечённой местности это такое себе...
В своё время баловался джиперскими покатушками. Так даже на специально подготовленных аппаратах на рыхлом песке приходилось подспускать и так неузкую резину - чтобы скаты ещё шире стали. Понимаю, что сравнение так себе. Но у нас там сенд-траки, лопаты и другие экипажи были всегда в помощь. Кто будет тащить рыболова с тележкой застрявшего в песке я не знаю
Поделиться37818.12.2016 22:09:23
Касательно санок. Вот все равно уверен, что усилия нужно прикладывать очень серьезные, и будет это похоже на вспахивание земли лошадью. Второй момент с местностью. А если не весь путь песок? Как на жуковом, там и трава и лес и грунтовка.
По колесам- я изучал тему. И лично писал тем людям, которые выкладывали подобные конструкции. Все говорят однозначно- в глубоком песке грузнет.
Касательно 35 кг и удобства. Не знаю случайность это или продуманная деталь, но кресло Престон монстер очень удачно сделано в этом плане. На спину опирается ровная мягкая платформа. Ничего не давит. Правда я крепил не за штатные крепления, но это, похоже ни на что не влияет. Тот же корум стандарт куда менее удобный в плане переноски.
Поделиться37930.12.2016 12:14:01
Когда по щиколотки в песке вязнешь никакие подобные колёса не помогут.
Катаю лодку на колесах по песку без проблем. А лодка то потяжелее будет...
Уважаемые. Есть ли среди нас владельцы кофра acropolis КВ-4? Может кто подскажет, сколько реально удилок в него можно впихнуть? Написано вроде 4. А мне нужно упаковать 6 (4 фидера, 1 мах и ручка подсаки). Или может подскажете другой вариант, но только без горба для катушек.
Отредактировано Laider (30.12.2016 12:14:46)
Поделиться38030.12.2016 12:21:23
acropolis КВ-4
у меня такой.
влазит 4 фидера(2 по 3,9 и 2 по 3,6) и ручка подсаки... далее туго
разве что у вас палки по 3 или 3,3 они тоньше, кольца меньшего размера...
у меня ложиться (шерман про 3,9, свадрон 3,9 старый, павер карбон 3,6 и сивейда линк 3,6)
Поделиться38130.12.2016 19:18:13
у меня такой.
влазит 4 фидера(2 по 3,9 и 2 по 3,6) и ручка подсаки... далее туго
разве что у вас палки по 3 или 3,3 они тоньше, кольца меньшего размера...
у меня ложиться (шерман про 3,9, свадрон 3,9 старый, павер карбон 3,6 и сивейда линк 3,6)
Спасибо. А ложатся в своих родных чехлах или без? И ручка подсаки тоже внутрь? А что влезет в боковой длинный карман? Триногу туда можно впихнуть?
Отредактировано Laider (30.12.2016 19:21:14)
Поделиться38230.12.2016 20:03:55
Чехол узкий.4удочки и ручка подсаки.в боковой карман стойки.трипод не помещается.
Поделиться38330.12.2016 22:14:12
Чехол узкий.4удочки и ручка подсаки.в боковой карман стойки.трипод не помещается.
подтверждаю - трипод не везет. маусимум - несколько рогачиков + пару тубусов с вершинками в меньший карман
4 фидера в родных мягких чехлах
Поделиться38431.12.2016 01:03:31
Кто нибудь пользовал тележку карп зум ? http://primanka.com.ua/carp-zoom-double-wheel-trolley
Поделиться38525.01.2017 12:28:41
http://flagman.kiev.ua/index.php/compon … ya-flagman
владельцы данного кофра ..можете подсказать реальную длину меня интересует тот что 180,престон монстр хоть на нем и написано 180 фактически 190 и меня это устраивает..удилки 1,85..вот и думаю если 180 то не войдут удилки((
Поделиться38625.01.2017 20:55:36
Все говорят однозначно- в глубоком песке грузнет..
Если подшипников там нет, а втулки - то пусть грузнет. Проблем нет. Проехал песок и пошел дальше. Раз было под Южным мостом набрал песка на пляже в колеса кравчучки, так подшипники тогда заклинили наглухо - непровернуть колеса было силой. Нес тогда все в руках пешком домой - это 5 км.... лодку, шмотки, рыбу, фидер и кравчучку.
Когда тащишь все на себе пару тройку километров- это отлично учит не брать на рыбалку лишнего. Брать только действительно нужное.
Поделиться38816.02.2017 21:09:08
Подскажите пожалуйста кто то пользуется таким вот Кофром полужостким, влезут ли в него 6-ть снаряженных фидеров (с катушками) и безопасно ли будет от повреждений
Поделиться38916.02.2017 21:29:13
Подскажите пожалуйста кто то пользуется таким вот Кофром полужостким, влезут ли в него 6-ть снаряженных фидеров (с катушками) и безопасно ли будет от повреждений
я бы не рисковал.3 с катушками еще куда ни шло, а лучше 2 с катушками2 без.у меня такой же.
Поделиться39016.02.2017 21:33:30
Спасибо light