Ну конечно кол-во вершинок было не самым главным критерием, просто опять же его хвалили в интернетах как недорогое но довольно приличное удилище.. Ну и плюс пять вершинок - это как для меня было плюсом )) Просто нет знакомых фидеристов, поэтому спросить было не у кого. Ну ничего, думаю это может и не самый крутяцкий бланк, но и явно не самый плохой для учебы. И запас вершинок сразу есть   

Понял, спасибо за ответ. Жаль что напряг с спидмастером, по аерокасту - я уже понял, что его навряд ли найти. Но все же съездить думаю надо, вдруг найдется что то, что припадет к руке, ведь не шимано единым.

зы. еще раз всем спасибо за советы и комментарии. Кстати на http://www.top-shimano.com.ua есть аерокаст, правда лайтовый =(

Отредактировано Ростислав Н. (27.11.2014 23:16:50)

нене, я брать его не собираюсь. Просто констатировал что все же остатки данной серии попадаются по магазинам еще.

Фидерер 71 не, я не экстрасенс, только учусь   Просто, вроде хвалят эту серию. Ну и это не супер дорого, но и не дешево уже конечно.. Но главное ведь получать удовольствие от рыбалки и от природы, и от инструментов. Ну и как то спидмастер запал в душу (хотя я им еще ни разу не ловил, разве что во сне  ), наверное поэтому и тянет на шимановское теперь. 
В общем буду пробовать шимано пощупать, а там будет видно. Есть же еще ангичане, но они вроде уже подороже будут.

Отредактировано Ростислав Н. (27.11.2014 23:46:28)

Брякну и я немного про муки выбора
Самый главный критерий-это подбор палки под конкретное место лова. Я в межсезонье накупил много палок. Начался сезон и обнаружилось, что на Донце течка совсем слабая и хэвики Фаерблуд и  Антарес начали пылиться. А вот медиум Супер Ультегра был самой востребованной палкой, в пару к нему докупил  хэвик Супер Ультегра, т.к. диаметр вершинок у него 2,3, такой-же как у медиума, использую его для дальних дистанций с вершинкой в 1 oz от медиума и даже 0,5 (c леской) от лайта. Супер Ультегра у Шимано по моему мнению очень зачетная серия. Хотя в магазине-на потрях хэвик мне поначалу не понравился.  Теперь же я от него в восторге.

Идеальный вариант взять серию Супер Ультегра: лайт, медиум, хэвик и экстрахэвик (вышли новые модели).
ИМХО.

Ну два у меня уже есть 70-90, поэтому решил докупить только хевик (экстра буду смотреть только если пойму что не хватает, то есть нескоро).. СУ как раз и рассматриваю как один из вариантов.
Да я уже и сам понял, что надо смотреть в первую очередь из практического опыта, а то так можно бесконечно искать и покупать. Так что дополнюсь хевиком и буду ждать сезона, тем более что надо еще мелочевки всякой накупить.
Ребята, спасибо всем за советы!

да, я с вами согласен, примерно так и рассуждал. Но оставил запас предположения, так как с уверенностью смогу сказать лишь после того как отловлю хотя бы сезон в разных ситуациях. Спасибо, что подтвердили мои соображения на этот счёт. 

Shimano ANTARES BX FEEDER H
Shimano ASPIRE ULTRA 12'-13' MATCH FEEDER H                                                                                            Shimano FIREBLOOD FEEDER H
Salmo Tournament Feeder 90 3.90
Dutch Master 13'8'' Feeder 100 г
Если не обращать внимание на цену..., прошу дать совета какое удилище лучше приобрести. Условия ловли -река, течение среднее, умеренное, иногда выше среднего. Дальность-50, 60 метров. Глубина 6м. Вес кормушки 60-70гр. Шнур 0,11-0,14, шок-лидер в обязательном порядке. Фидером занимаюсь 3 года, первое удилище Кайда спирадо 3,6 (тяжелое, жесткое), потом докупил Shimano Speedmaster MLM 2,7-3,3 (для 30гр. кормушек и недалеких забросов идеальный вариант, частенько пользую))), год назад приобрел Брискола Гранито M, 4,2(по совету продавцов..., все нормально, только через чур лапшеватое для моих условий). Поэтому прошу владельцев, или пользователей вышеуказанных удилищ , дать совет по выбору)).

Все-таки присутствующее течение, ветер, и порой волна дает о себе знать, больше 70 гр кормушки не цепляю, так как пропадает тактильный интерес, имеющегося  Шиманы Спидмастера (с тестом до 70 гр) как то не хватает, а Гранито мягковата ( малоинформативна, да и колбасит от ветра и течения ее сильновато)))

Zemex тоже рассматриваю...., Разер или Рампадж будет поинтереснее?, Дайва Торнамент Про проблемно приобрести, хочется в Питере приехать в магазин, произвести контрольный осмотр и просто купить)). Почему Дач Мастер "непонятен" на вываживании?

Вы писали про "тактильный интерес" - я так понимаю это чтобы бланк "звонким" был? Датч Мастера очень даже "понятны" на вываживании. Просто это далеко не всем подходит Они не то чтобы совсем уж "глухие как пробка", но та информация которая передается "в руку" не соответствует тому как и насколько отрабатывает удилище - "электрического разряда в руку" на вываживании у них нет. Это "машины" вначале для доставки оснастки точно на точку, а затем рыбы с точки в подсак с минимальным адреналином для рыболова. У них верхняя половина бланка может во всю "гулять" отрабатывая рывки рыбы и мыслей о фрикционе не возникнет. Где-то так...

Кстати, да - еще одна линейка очень достойных удилищ.

Отредактировано duffy333 (27.12.2014 23:13:05)

90% времени ловлю в похожих условиях, 60гр кормушка средний стакан, иногда 80 с малым стаканом, медиумы шимано справляются.

- На такой дистанции и кормушками с кормом под 100 гр. -110 гр, соглашусь с Сергеем, нужен как минимум медиум с тестом 100 гр,  длина 3,9 м. Это если нужно для ощущений удилище поделикатней.  Но всё же, наиболее комфортно будет ловить в таких условиях хевиками  110 - 120 гр. Будет очень комфортно в любых условиях. Длина опять же предпочтительнее 3,9, хотя в данном случае, если есть желание повкладываться в заброс, можно и 3,6. С учётом, того, что уделяется большое значение звонкости удилища в тактильном плане.
Самый лучший вариант, пожалуй будет Дайвовский Торнамент Про (как писал duffy333) - он наиболее звонкий, отличное удилище.
Лично я все же, для себя под подобные условия и с шок лидером, остановился бы либо на Shimano FIREBLOOD FEEDER H, либо старом, добром Antares. Очень звонкие, в этом, немного уступят только турнаменту от дайвы, без проблем можно ловить с любым шок лидером, работа по любой рыбе от мелочи до трофейной не вызовет сложностей. Строй и бланк в целом, при подсечки и вываживании  позволяет не особо заморачиваться на подборе крючков и оснасток - в большинстве случаев прощает некий дисбаланс и ошибки. Имеет достаточный запас мощности, чтобы работать комфортно с предельными заявленными весами на максимальных дистанциях. Словом, на мой взгляд, хоть в каталогах шимано 2014 оно стоит и не топовым, посути оно самое топовое у Шимано!
Следующе, что я бы выбрал
Шимано супер ультегра хевик (из каталога 2014), именно хевик, а не медиум. Ссылка на мой обзорНо здесь нужно учитывать в связи с размером колец, используемые катушки (размер шпули) с оглядкой на шоклидер. Если ты весьма доволен Спедмастером, то с огромной вероятностью, ты останешься доволен и данным удилищем. По строю и в работе он пусть немного, но по собраннее спедмастера, чуть более речной что ли. Правда их сняли с производства и по наличию найти уже практически не возможно. Если, хочется удилище не столь деликатное, более мощное, то следует обратить внимание на мультик Shimano SUPER ULTEGRA 12-13 match multi feeder heavy(SULTMHMFDR). Это из всех мультиков от шимано, по мне оказалось наиболее удачное и предпочтительное. Об этом мультике Ссылка на мой обзор.

Shimano ASPIRE ULTRA 12'-13' MATCH FEEDER H - на мой взгляд, самое неоднозначное в линейке шимано, хотя и является в каталоге 2014 г. топовым. От топового, за соответсвующую цену хочется самого лучшего, самого самого. Впрочем более подробный обзор Здесь Словом, данный фидер - не мой выбор. Хотя, многим нравится.

По Dutch Master 13'8'' Feeder 100 г - мне добавить нечего. Удилище не для эстетического удовольствия, а для чисто спортивной работы, ну и конечно для фанатов 

Рампейдж - нет для таких условий. Хевик, отлично подойдёт для стоячих водоёмов, но не для среднего и сильного течения. 3,9 на 150 - конечно очень универсален, но все же это не совсем для него.
ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft 110gСсылка на обзор Хорошо подойдёт, но все же не столь звонок как вышеописанные, ну и по другим праметрам пусть, несильно но уступает.

Эко тебя угараздило

По моему, на медиум ловить на таких дистанциях уже не комфортно, до 50 м.-да.

Полностью поддерживаю. Когда ловлю параллельно им и ДМ 100, то под вышеуказанные условия однозначно первый.
А по поводу тактильности ДМ 100, так мне кажется, он раскрывается на весах рыб от 3 кг. и выше, вот где кайф от вываживания!!!