Я пользуюсь косой, сделанной из полотна одноручной пилки. Коса прикручивается к штекерной ручке от подсака. Для того, чтоб не разьединялись соединения, их нужно соединять чуть сильнее, чем обычно. Такая приблуда очищает от водорослей сектор на ура, особенно когда боковой ветер и подрезанные водоросли сносит в сторону. Минус - необходимо залазить в воду (в жару - это плюс  ).

Вот, записАл для наглядности небольшое видео по имеющимся у меня девайсам:

Для ручки подсака. У меня есть такая. Гайка с отверстием откручивается, под ней стандартная резьба.

Смотрится конечно как какое-то фентезийное орудие убийства  Круто  Даешь тест-драйв и отчетик по его результатам! А то меня смущают вот эти отверстия у основания зубьев - не будет ли там скапливаться срезанное  ...

.. да таким аппаратом в зарослях камыша просеки прокладывать можно...

Сегодня на рыбалке опробуем, сделаю фото (может и видео) и завтра выложу.

Как и обещал, тест-драйв косы с водоема.
Коса работает и как коса и как грабли одновременно: и режут и тут же выгребают.


Для сравнения дополнительно были использованы обычные грабли. За один заброс коса однозначно выгребает больше, чем обычные грабли.

Если грабли вырывают траву и выгребают, то коса реально режет и выгребает. Это чувствуется даже при вытягивании: грабли идут значительно тяжелее. При вытягивании косы практически не применяешь силы. В месте испытания не было лилий, но думаю, что справилась бы без проблем. На берегу камыш срезала на ура. Короче, тема рабочая, учитывая компактность и легкость переноски.
P.S. Для удешевления конструкции, думаю, можно спокойно обойтись и черметом, на функциональную способность это никак не повлияет.

Отредактировано Crazy (06.09.2014 23:26:16)

Тоже интересует возможность изготовления на продажу данной косы, а при наличии последней хотелось бы и цену вопроса знать, хотя бы примерную..

2 кг листовой нержавейки + работа ( гильотина, фрезеровка, слесарные работы, сварка аргоном), как то из этого и цена на изделие.

Это и есть стимул.

Отредактировано геныч (08.09.2014 06:04:49)

Стригущий узор" на нижней пластине нужен. При проведении испытаний на водоёме было видно, что количество срезанной травы было равнозначным на каждой из пластин. А вот если не будет на нижней планке зубцов, то нижняя пластина будет просто выполнять функцию фиксирующего элемента конструкции. Как-то так ... А по поводу "Лётных" характеристик, то летит она будь здоров ... Размер 500х500х500 mm.

вот человек торгует ними
http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=3827018

да и на сландо тоже есть

http://slando.ua/list/?q=донная коса

Отредактировано Alexnord (08.09.2014 21:49:02)

Ручка на косе абсолютно не нужна, она только дополнительно торчит, что не так удобно при транспортировке. Для чего она нужна? Бросать за нее? Не удобно, потому что с противоположной стороны, у вершины треугольника через карабин крепится веревка. Это что, бросать веревкой вперед? Я просто брался у вершины треугольника и бросал! В сложенном виде сложил в какой-нибудь брезентовый чехол и ничего не выперает.
А по-поводу тех, которые изображены на ссылках, видно, что они более легкие (раза в два, что не есть хорошо), из более тонкого и, мягко говоря, менее благородного металла. Хотя, как я уже писал, для удешевления конструкции можно и из чермета делать, на функциональную способность это никак не повлияет.

Мне и так абсолютно удобно было сбрасывать траву, держась за вершину треугольника!
Она абсолютно не нужна. ИМХО