Интересно было бы провести такой эксперимент:

- один ловит только на 17 л фирменной прикормки, без живой составляющей (мотыля, опарыша) в прикормке + 100 гр насадочного мотыля;

- второй ловит на 17 л прикормки + 2 л живой составляющей + 100 гр насадочного мотыля;

- третий ловит на 17 л живой составляющей: опарыш + мотыль, без фирменной прикормки + 100 гр насадочного мотыля.

Прочие условия ловли одинаковые (теоретически).

Кто, что и сколько  поймает?

Абрамович - сам Акула (бизнеса).

Я хотел выяснить в непринужденной полемике, сколько все-таки нужно спортсмену литров фирменной прикормки, опарыша и мотыля - или чего-то одного из них - для полного "счастья" на, скажем, 5-ти часовых соревнованиях?

Чтобы ни у кого не возникало мыслей о возможностях нарушения установленных лимитов.

К примеру, может выяснится, что это - 10 л мотыля, или 30 л фирменной прикормки и 5 л мотыль+опарыш, или еще какой-то вариант.

Ведь существует же какой-то разумный предел количеству и составу прикормки - так сколько же это?

ЗАПРЕЩЕНО!!! Так как свинец на крючке джиг-головки будет считаться искусственной насадкой.

Отредактировано fm967 (23.07.2010 13:19:39)

А вообще, прикольная трактовка. Я бы и не додумался даже. А ведь и правда.

А я не зря задал этот вопрос. Т.к в правилах ничего подобного не увидел. Однако, если кто то интересовался соревнованиями ГРУ, то может вспомнить, как один из участников обвинял другого именно в неспортивности такого метода ловли и протестовал именно по этому поводу (напомню другой участник делал именно небольшую проводку с волочением насадки по дну). И это, по его мнению, повлияло на конечный результат не только тура, но и всего многоэтапного соревнования.
ИМХО - спорт это спорт. Правила должны быть. Чёткие и однозначные. Тем более, что в счёт идут граммы. И именно здесь, на форуме , можно и нужно указывать на все недостатки и искать решение, а на водоёме уже чётко придерживаться правил, чтобы не было как на нескольких последних соревнованиях. То идёт в зачёт, то не идёт, ноги в воде, не в воде и пр...
\П.С  Это я так, чтоб никому не было потом обидно.

А мы сейчас говорим о крючке или мормышке? И разрешено ли в фидере использование мормышки? Я сам не знаю ответ на этот вопрос, но всё же...

Мах + болонка + матч + штекер = поплавочная ловля. Это же целое направление, которое разрабатывалось немало лет.

Фидер - это совсем другое направление, по крайней мере, его пытаются таким сделать и это хорошо. В Англии, если не ошибаюсь, матч+фидер - одно целое - матчевая ловля.

Может именно сейчас, в этих спорах и рождается новая истина фидерного спорта в Украине и не только.  А "козлом отпущения" его никто не делает, просто форум чисто фидерный.  .
Когда пройдет пару ЧМ по фидеру, споры утихнут, все начнут приспосабливаться к международным правилам. А на ЧМ экспериментировать с мормышками и пр., вряд ли кто осмелится.

По-поводу спиннинга и мормышки. Обсуждения там тоже не утихают. Я хоть и не спиннингист, но слышать приходилось о спорах про разные оснастки (там, разнесенная и пр.).
Зимняя ловля тоже чревата разными спорами. Кто ней серьёзно занимается, тот знает. Просто не сезон сейчас.
Еще повторюсь: какие могут быть споры и обсуждения других методов ловли на чисто фидерном сайте?

Формула интересная, но почему-то поплавочники в 90% случаев облавливают фидеристов. Это факт. Причиной всему разные способы подачи наживки. При этом основной залог успеха поплавочника - бесшумность. 

Англичане матчевым способом (матч+фидер) ловят на "платниках". А это в первую очередь небольшая глубина. В этих условиях хороший матчевик даст фору любому фидералу. Именно из-за бесшумной подачи насадки... Да и на слабом течении болонка обловит фидер...
Пару раз выезжали на Белянский с нашими поплавочниками. За пять часов у ведущих поплавков (матч, мах) 8-9 кг. рыбы, у нас до 5 кг. 

Олег, думается что это из-за стереотипов фидерной рыбалки: хотя бы взять использование кормушки. А пробовали стартовый закорм с руки и вообще без кормушки, с грузиком 2-4 грамма? вполне возможно, что результат был бы другим.. (хотя в целом при большой активности рыбы в ближней зоне штекер переиграть нереально из-за скорости ловли).

Меня интересовал этот вопрос чисто теоретически. Никогда и не думал, что джиг может стать панацеей в фидере. Обсуждение таких вопросов на форуме очень полезно (это лучше, чем потом на соревнованиях выяснять отношения). А по поводу выиграть и автограф.. Пример. В 2009 году на Старабешево проходил зимний кубок по фидеру. В первом туре 20 участников поймали аж 1 кг 166 г рыбы, при этом 11 из 20 были с нулями. Вот  джиг бы там рулил без вопросов. Кстати Наташа Плугина во время соревнований чуть в стороне наджиговала за час двух окуньков.
Так что джиг не панацея, а козырь в рукаве при определенных обстоятельствах.
По поводу правил. ИМХО. Чем подробнее они прописаны тем лучше. Если надо прописать куда бросать крючок в воду или на берег, то надо и это прописать.
П. С. И еще пару слов о правилах. Пока соревнования проходят, по большому счету, на фантики. А представьте, что в следующем году ФДУЧ организует турнир с призовым фондом в 10 000 долларов. Да на таком турнире судей будет больше, чем участников. И тогда отношение к правилам будет другое. Каждый пункт под микроскопом будет рассматриваться.

Отредактировано format (24.07.2010 23:11:43)