Не совсем понятно в чём прикол ловить пикером крупную рыбу? Рома, ведь у тебя есть (и не одно) удилища для ближней дистанции. Ведь катана 9-11 и маверовкая система в длине 3,3 м с этой задачей стравятся гораздо лучше.
Нет, естественно никто не говорит о том, что на пикер невозможно поднять килушного карпа или например двушку леща, при ловле плотвы (такие случаи не редкость), но намеренно пикером ловить крупную рыбу я бы не стал.
P.S. Я конечно понимаю, что есть такое слово, как "кайф", но ведь есть и здравый смысл.

Имеется возможность приобрести хороший фидер для деликатной ловли.
Не могу выбрать между Preston Innovation Excel Super Feeder 12' и Drennan Stillwater 40+.
Посоветуйте, пожалуйста, какой из них способен подарить большее удовольствие от процесса ловли? 

P. S. Пикер уже есть в наличии.)

Спасибо за совет,
вот только если Drennan Stillwater уже удалось подержать в руках, то с Preston Innovation дела обстоят куда хуже - его просто нигде нет (
Именно поэтому хотелось бы услышать мнение об этих двух фидерах и, взвесив все за и против выбрать лучший

Люди, хоть раз половившие на Суперфидер, утверждают, что каждый, уважающий себя эстет от фидера (а такие деньги за удилище будет выкладывать либо эстет, либо - придурок  ), должен иметь данное удилище в своем арсенале. Из форумчан это - Zoom и Edgik. Это при том, что у каждого как минимум 4-5 удочек от Престон.
Очень изящная палка. Мягкая, но не сопливая. Тонюсенькие уникальные по чувствительности карбоновые вершинки. По ощущениям 0,5, 0,75 и 1 унция. Они же - единственный минус в удилище. Если неаккуратно себя вести, ломаются. А запасные - дорогие (хотя можно от Мавера подобрать).

Лично мне больше нравится Preston Innovation Excel 12'6 Feeder. Это медиум очень универсальный. В комплекте вершинки 1, 2 и 3 унции. Легкий (мелкая плотва и густира на вываживании ощущаются в руку), но достаточно мощный ( с карпами до 5 кг можно возиться спокойно).

Что касается Дреннана. Они слишком часто, как по мне, меняют производство моделей удилищ.
Была у них палочка МатчПро Комбо. Думал себе взять - хороший пикер. Но сняли с производства и перестали выпускать сменные хлысты для этого удилища. Что делать тем, у кого удочка несколько лет, но вот вершинка сломалась сейчас? А ничего. Вершинок нет даже в Англии...

Это конкретный пример. И совет. Если решитесь брать Стиллвотер, обратите внимание на этот момент и узнайте, не остановит ли Дреннан производство сменных вершинок для данной серии.

Престон, если меняет дизайн и название модели, то вершинки у него остаются стандартными.

З.Ы.: В магазин Рыбалка на Русановке только пришла новая поставка Престона. Так что все удилища есть в наличии.

Отредактировано VIVA (23.07.2010 08:48:38)

А по моему, в фидере уже и правда наступает момент когда каждый кулик своё болото и хвалит. Ну правда. Выбор удилища зачастую настолько личная тема, что банально читаешь про те или иные удочки и чешешь бестолковку. У меня вот 7 удилищ (всего), при этом разных производителей и честно сказать каждое удилище хорошо для определённых условий ловли. Так называемые "универсалы", это те удилища которые мы сами такими делаем по своим симпатиям.. не более того. Именно поэтому кому-то нравится больше Престон, кому-то Мавер, кому-то Браунинг, кому-то Флагман... и при этом каждый будет хвалить своё удилище.

Я вообще как то в магазине общался с человеком который наверное перепробовал все фидерные удилища имеющиеся в Украине (он сам признался в этом когда говорил о том, как долго он выбирал для себя те удилища которые ему нравятся). Он признался, что в конечном итоге его выбор пал ТОЛЬКО на удилища с более выраженным параболическим строем, назвав при этом удилища Фокс. При этом, этот человек делал акцент именно на "параболиках", причём явно "забраковав" некоторые марки о которых в Украине говорят как о брендах чуть лине имеющих альтернативы... И только потом выяснилось, что человек предпочитает ловлю карпа на метод.
Я думаю очень наглядный пример.... если кто понял о чём речь.

Что интересно, у каждого наверное есть удилища для разных условий ловли и каждый в удочку вкладывает свои понятия, ставящие именно это удилище выше остальных в списке личных предпочтений. Для кого-то это вес удилища, кому-то тем или иным удилищем удаётся дальше бросить, кого-то интересует момент вываживания и способность удилища отрабатывать этот момент, кому-то интересна чувствительность удилища ну и т.д. неохота продолжать даже. Так вот что не менее интересно, так единого мнения тут и нет , следовательно как говорится Каждому своё! 

Хотя почитать в какой-то мере про предпочтения просто прикольно Только зачастую больше приходится смотреть ещё на степень финансовой готовности к покупке того или иного "универсала".

Товарищи, а кому-нть приходилось сталкиваться с хэвиками от Корморана? или вообще палками от него? Что они из себя представляют?

Тут ИМХО другая пословица подойдет: "каждому - свое".
Но глобально ты прав на 100%. От работы с одной и той же удочкой у двух разных людей могут сложиться два разных впечатления. Например, хевики от Дайвы. Леша Страшный в восторге от этих палок. А вот для меня они чересчур быстрые. Леша забрасывает хлестким забросом, а я - плавным. И Датч Мастера от Престона, которые, как бы помогают бланком закончить заброс, мои любимые удилища. Леша же считает их "сопливыми"...

+ 1. Аналогично, после прошлогоднего ЧУ пришёл к такому-же мнению. Параболик и струя отлично подходят друг к другу. 

Для твоих условий я бы взял Shimano BEASTMASTER BX MEDIUM FEEDER 3.66 без мультяшной вставки. Палочка очень достойная... и вершинки начинаются от 1 Oz. 

Кто подскажет, выпускают ли Браунинг и Трабукко вершинки с "посадочным" диаметром 3 мм?

Хорошая, добротная палочка, как и всё, что имеет название БистМастер.  Отличный вариант, если нет возможности взять отдельно пикер и лайт. Кроме самой вставки, единственный минус в том, что у этого удилища нет в комплекте самой мягкой вершинки (0,5 Оз), в то время как у НЕ мультяшного БистМастера она есть... А если хочешь узнать об этом удилище больше, обратись к Виталию (Feederal_74). У него такая палочка есть в арсенале... 
По поводу того, "советуете" или не советуете удилища со вставкой, скажу просто... кому-то нравится, а кому-то нет. Лично я не держу в своём арсенале таких удилищ. Но это моё сугубо личное мнение. Уверен, что есть люди, для которых универсализм превыше всего. Это их выбор, и его нужно уважать. 

Олег тот Preston который ты описал должен был называться Prestoon или Prustan
В любом случае поздравляю с покупкой хорошего удилища, отзывы не имеют значения, главное чтобы палочка нравилась самому!

Серёга, называется он правильно - смотрел во Флагмане. На следующих совместных соревах не забудь показать мне своё удилище, тогда посмотрим. Кстати, не только мне Эксель показался жёстким. 

Медиумом на 80 метров забросить оснастку будет очень сложно. Поэтому нужен хэвик. Но, я всё равно выбрал бы медиум и искал рыбу ближе.

Витя, ты в магазин заедь, там вроде вершинки прищли и вершинки прикольные, они из такого материала что кончик вершинки бывает даже в кольцо заворачивается но не ломается. В инет каталоге есть они, должны быть и в продаже. Только возьми с собой колено то что под вершинки.