Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Характеристики конкретных моделей удилищ. 2
Предыдущая тема:
Характеристики конкретных моделей удилищ. 1
Кто что скажет за фидерное удилище Red Line Twin Feeder торговая марка Mistrall?
Из описания - прекрасный фидер из высококачественного карбона IM7. Прекрасный баланс и легкие кольца. Оснащен дополнительным элементом, который позволяет изменять длину удилища с 3.6 до 4.2 метра и с 3.9 до 4.5 метра, тест до 90 грамм, вес 278 грамм.
Отредактировано РомаД (09.09.2009 08:43:27)
и весить она стала 17.5 гр
А если бы весила 17,44 гр то удилище кидало бы за горизонт?Ни за что не поверю,что разница в 5,3 гр так хорошо сказалась на
Кидает супер
Ни за что не поверю,что разница в 5,3 гр так хорошо сказалась на "Кидает супер"
Если это 5.3 гр "коки", то разница огромная! а если свинец - то как его правильно употреблять внутрь для увеличения дальности заброса?
А если бы весила 17,44 гр то удилище кидало бы за горизонт?Ни за что не поверю,что разница в 5,3 гр так хорошо сказалась на
Для такой "зубочистки " каким является этот фидерок 5.3 гр чувствуется, очень уж он на вид нежный и хрупкий, да и чисто психологически мне было спокойно и не боязно вкладываться в заброс, вот отсюда и вылезло что кидает супер.
Romeo
Рома подскажи про фидерную систему от Мавер вроде читал что она очень не любит перегрузов и можно легко ее сломать? ты как владелец данной системы что можешь сказать по этому поводу:
Рома подскажи про фидерную систему от Мавер вроде читал что она очень не любит перегрузов и можно легко ее сломать? ты как владелец данной системы что можешь сказать по этому поводу:
Две вершинки уже сломал 
Не слышал чтобы кто-то ломал бланк но вершинки сыпятся аж бегом... но этот недостаток компенсируется чуйкой нереальной - поэтому закрываю глаза на поломки вершинок!!!
Вершинки сломал возле тюльпана... отрезал обломок и переставил тюльпаны - вершинки в работе остались только стали чуть жестче!
Отредактировано Romeo (17.05.2010 19:33:35)
Romeo
А что посоветуешь ее взять или Шиману SpeedMaster посмотреть?
А что посоветуешь ее взять или Шиману SpeedMaster посмотреть?
Мне Шимана SpeedMaster не нравится - ее не поймешь... как для течения хлипковата хотя жесткоть подходит... как для стояка жестковата хоть и легкая - в общем чето неопределенное... лично мне не нравится 
Пробовал ловить на SpeedMaster и BeastMaster - BeastMaster больше понравился хотя стоит гораздо меньше!!!
Систему от Мавера ни на что не променяю в своем классе 
Мега зачетная весчь хоть и вершинки летят...
Отредактировано Romeo (18.05.2010 10:30:22)
А как сломал то вершинки? Перегрузил или запутался шнур или леска?
А как сломал то вершинки? Перегрузил или запутался шнур или леска?
1. Тупо захлеснулась леска при выматывании - дал слабину!
2. Цокнул (не сильно) вершинкой об камень!
3. И третий раз уже ремонтированую вершинку ломанул когда на шнуре налипло немного пуха - ломанулась мгновенно!!!
В принципе все по неосторожности и по привычке что вершинки на других удилищах такое прощают без проблем
И еще хочу сказать... на том же хваленом Престоне вершинки ломаются точно так же... на Шимане вершинку сложно сломать потому что там стоит ДУБЬЕ по сравнению с тем же Мавером или Престоном в тех же классах удилищ...
Даже хваленый Шимановский супер тип просто дубина неотесаная... есть у меня Шимана с такими вершинками - я ею ловлю карпа
Отредактировано Romeo (18.05.2010 11:07:35)
Да SHIMANO прощает.
Забыл проинформировать общественность. У нас в городе коллега по увлечению на Winkle Picker 2.7 с основой 0,18 и поводком 0,12 вывел карпушу на 4,5. Вот вам и пикерок или как я их называю зубочистка! Причём не шибко долго он его мариновал.
Да SHIMANO прощает.
Для сорев по спортивной рыбе она слишком много прощает
Даже хваленый Шимановский супер тип просто дубина неотесаная... есть у меня Шимана с такими вершинками - я ею ловлю карпа
А я с такими вершинками ловлю абсолютно всю белую рыбу. Когда нужна сверх чувствительность, беру лайт с вершинкой 0,5 Oz и все микропоклёвки отлично видны. 
беру лайт с вершинкой 0,5 Oz и все микропоклёвки отлично видны.
Олег у меня супер тип 0,75 oz от Шимано - после этого беру мавер с вершинкой №2 - те же 0,75 оз - Шимана дубина!!! Вот реально дубина!!!
Шимана дубина!!! Вот реально дубина!!!
Тут еще разобраться надо, может шимано непричем, просто мавер - " сопля".
И еще хочу сказать... на том же хваленом Престоне вершинки ломаются точно так же...
Рома, у "хваленого" Престона есть разные модели удилищ и 4 варианта вершинок под них. Есть, как говорит ZooM, "писюни" - тонюсенькие вершинки для Эксель Суперфидер и ДатчМастер 11,8. Они действительно очень похожи на маверовские.
Есть для Экселя 12,6 и Ц-Серии. Эти потолще. Но не "дубинистые".
Есть для Датчмастеров 12,8 и 13,8 (80 граммов).
Есть для 13,8 (100гр), 14,2 (130) и 14,2 (160). Эти - с увеличенным диаметром колец для возможности ловли на реке с шок-лидером и для дальнего заброса. Встретимся в Коновке (или Вороновице), если будет желание, посмотришь.
Что касается вершинок Шимано. Об Антаресах говорить не буду - не купил я себе их. Но что касается более бюджетных Бистмастеров и Катан, у меня было впечатление, что тест вершинок немножко занижен. Унцовая вершинка реально тянула кормушку в 30 граммов с кормом. По крайней мере, так было у моих Шиман.
и есть такое дело. Особенно это заметно на стояке где дно корыто. 30 правда не тянет, а вот поменьше бывает, особенно если дно по структуре скользкое.
и есть такое дело. Особенно это заметно на стояке где дно корыто. 30 правда не тянет, а вот поменьше бывает, особенно если дно по структуре скользкое.
Следовательно на Шимано вершинки - ДУБЬЕ Еще и спорите!!! 
Следовательно на Шимано вершинки - ДУБЬЕ
Я ужо говорил: просто не надо пытаться в колесо их согнуть. Тогда и поклёвки видно хорошо, и не тянет ничего.
На Shimano достаточно мощные вершинки.
Не секрет что я не являюсь поклонником Shimano, но в Пустовитах оба тура отловил Бестмастером до 110/390 и должен сказать что для ловли среднего карпа и дальних забросов (114 оборотов по 80 см) удилище весьма подходящее! 
Я ужо говорил: просто не надо пытаться в колесо их согнуть. Тогда и поклёвки видно хорошо, и не тянет ничего.
worm мне есть с чем сравнить... Шимано - ДУБЬЕ!!!
Следовательно на Шимано вершинки - ДУБЬЕ Еще и спорите!!!
Рома, а твои ломанно-клеенные вершинки от "системы", не дубьё ли?
Рома, а твои ломанно-клеенные вершинки от "системы", не дубьё ли?
Чуйка дикая даже у укороченых за счет поломки... без обид - у меня и Шиманы есть и Мавер система.. есть что с чем сравнить
Понимаю что каждый кулик свое болото хвалит - но у меня два болота и хвалю то что лучше!!!
worm мне есть с чем сравнить... Шимано - ДУБЬЕ!!!
... без обид - у меня и Шиманы есть и Мавер система.. есть что с чем сравнить
Ну да, куда нам со свиным рылом да в калашный ряд.. 
мы ж в руках ничего окромя шиманы не держивали.. 
Чуйка дикая даже у укороченых за счет поломки...
Рома, не смеши!
На твоей CATANA 9’-11’’, самая мягкая вершинка 0,75 oz, а на шимановских лайтах и пикерах самая мягкая 0,5 oz и поверь, она реально мягче, чем 0,75 oz. Это во-первых, а во вторых, что толку от более мягких вершинок если через месяц-два они выйдут со строя из-за перехлёста (или из-за любых других "катаклизмов"), а стоят они отнюдь не три копейки, да и нет их.
А в магазине, стоя на прилавке, они действительно мягче , но не забывай, что есть и практическая сторона, не всегда то, что хорошо показало себя в "тепличных" условиях также хорошо себя будет показывать и на практике.
Естественно я не буду доказывать, что шимановские вершинки - это эталон чуствительности, но то, что они колосально выносливые, факт.
Есть и ещё два момента которые мне нравятся у шимановских вершинок и чего нет у всех других с которыми я сталкивался. Это меньшее растояние между тюльпаном и первым кольцом (и как следствие меньшие шансы на поломку при перехлёсте), а также то что при малейшей нагрузке начинает работать вся вершинка. А на той же маверовской системе при малой нагрузке работает лишь самый кончик. И это факт, Рома и не надо спорить с этим.
И это факт, Рома и не надо спорить с этим.
Я с этим не спорю.. я лишь сказал что Шимано в любом случае менее чуствительные и дубье по сравнению с мавером илм тем же престонов в тех же классах - всего лишь и ты со мной согласился... если бы я доказывал что они лучше я понимаю возмущения и спор но я лишь говорил что маверовские чуствительнее - на большее не претендую!!!
Ну да, куда нам со свиным рылом да в калашный ряд.. мы ж в руках ничего окромя шиманы не держивали..
Блин а вот это я вообще не понял... worm ты ловил на маверовские или те же престоновские удилища с вершинками о которых я говорю? если нет то к чему это гонево???
мне доводилось пробовать в деле удилища, о которых ты говоришь.
Роман, мне кажется ты слишком импульсивен 
Сути спора уловить не могу
Но скажу что недавно купил себе Preston Excel 12'6 ft.
Потрясающее удилище, получаю просто таки эротическое удовольствие от пользования!
Суть спора такова: Рома утверждает, что рыболов, использующий систему от мавер или эксель суперфидер априори имеет преимущество перед использующим любое удилище шимано, выражающееся в гораздо более четком распознавании поклевок рыбы.
другие рыболовы, в свою очередь, считают данное мнение не совсем верным.
Суть спора такова: Рома утверждает, что рыболов, использующий систему от мавер или эксель суперфидер априори имеет преимущество перед использующим любое удилище шимано, выражающееся в гораздо более четком распознавании поклевок рыбы.
другие рыболовы, в свою очередь, считают данное мнение не совсем верным.
Примерно так... на этом думаю для себя закрывать эту тему!!!
Отредактировано Romeo (20.05.2010 06:38:04)
Аналогично, для себя этот обмен личными мнениями (поскольку спором это назвать сложно ) закончил. В конце концов, лучший показатель истины - пьедестал почета, а остальное лишь ИМХО.
закончу лишь вопросом, ответа на который не знаю (но предполагаю, ибо 'краем уха слышал' ), и который, возможно, имеет некоторое отношение к предмету разговора: какими сверхчувствительными удилищами еще совсем недавно ловил Алексей Страшный, что ему удавалось выигрывать турнир за турниром?..
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Характеристики конкретных моделей удилищ. 2