"Идеально подходит для рыбалки на длинную дистанцию с кормушками до 60 г."

Ага, и в комплекте вершинки 2оз и 3оз. Это я не к прямой привязке верхнего теста удилища к вершинкам, а к тому, что сразу же возникает вопрос для чего нужна вершинка в 3оз на удилище с тестом до 60гр...
Еще совсем недавно англичане просто не писали верхний тест удилищ в граммах. У "старого" Торнамента 13.5 тоже "рейтинг по основной" был до 10лб, если мне не изменяет память. Так что думаю тест они бы написали такой же как и для этого нового TOURNAMENT AGS.

Кроме TOURNAMENT AGS, у которого вершинки мегатоп, своеобразный катушкодержатель и очень особенные кольца, есть модельный ряд немного по проще, чем то напоминающий старую линейку турнаментов, только рукоять... Ну в общем такая:

Немного подробнее:

Так эта...все лето ждал приглашения на рыбалку 

золотые слова) ты как раз сказал все за меня)

Хоть закидайте меня камнями или помидорами       не вижу я никакой разницы по функционалу между 13" Лонгом и 13,5 Туром
- обе палки отлично работают в диапазоне от 60 до 100гр с кормушками большого обьёма ( типа WIRE CAGE FEEDER-XL Preston Innovations)
- по дистанции, моё ИМХО от 40-50 метров ( можно и дальше, но менее комфортно)
- по комфорту заброса, преимущество в длине 13см Тура 13,5, полностью нивелируются, более длинной ручкой Лонга, как по мне так одинаковые
Разница у них как по мне
- на 135 можно и биг - пит катушку ставить и что нибудь типа 5000 по Шиме или 3500-4000 по Дайве и будет нормалёк, на Лонг меньше 420-440гр катушку ставить не желательно( балланс никакой)
- бланк 135 быстрее бланка13"Лонга
- родные вершинки у 13,5 афно, надо докупать 2 унц. стекло и белую и желтую вершинку от Лонга, говорят от Земекса отлично подходят с диаметром 3,6мм ( сам не пробовал)
от себя лично
в плане универсальности 13" Лонг лучше

Отредактировано FLOAT (10.10.2016 20:50:45)

отвечу так, 120гр+ корм на 45 метров 13 Лонгом мне не понравилось

Отредактировано FLOAT (10.10.2016 20:21:57)

не экстра-хэвик  это, очень сильно  напоминает ВХ Антарес 3,96 110гр

Я бы так сказал: 120гр. + корм на 45 метров приходилось вкладываться. Собственно, и не уддивительно, т.к. это на приделе его теста. Поэтому купил еще и 14 Лонг А вот кидать кормушки 80-100 гр. - легко и приятно.

Daiwa UK наконец-то ответили мне на мой вопрос о разнице между  Daiwa Airity 12/13ft AF1213Q-AU и Daiwa Tournament Pro 12/13ft TNPF1213Q-AU :

Hi Mike, thank you for your enquiry.

The difference between the Airity and Tournament rods is that the Airity features X45, while the Tournament has High modulus SVF Super Volume Fibre blanks and Bias Carbon V-Joints, which makes for a more flexible action.

The X45 in the Airity is designed to aid accuracy and store power to offer quick blank recovery.

These different approaches to the rods are why they are different.

It all depends if you are looking for a rod which can offer a better playing action or one which is more accurate with casting.

Т.е. разница в строе. Прошка более мягкая а Айрити более быстрая и точная на забросе с меньшими паразитными колебаниями бланка. Как-то так. Судя по тому, что в Прошке такой же карбон и конструкция бланка, как в Лонге 13", видимо они по строю похожи, только у Прошки тест меньше.

Отредактировано mikebond (12.10.2016 21:55:29)

Я до этого высказывал предположение, что новая Айрити будет более быстрой палкой, чем Прохор, за счет Х-45 намотки. Дайвовцы впервые такую намотку запустили на карповках топовых.

Я не так давно( в поисках пикера-лайта) в длине 10ф. потряс дайву . Гламурная удочка. . Понравились вершинки и ручка. С матчевыми кольцами можно смирится, но бланк показался жёстким, заточенным под карпа и не мелкого, изящества лайта(тест 8 либ, какой лайт?) нет. Если Айрити ещё жёстче, там по моему 10либ., то 12-13 будет наверно на хевик похож. Брать медиум, я бы на Прошку смотреть. Между прошкой 12-13 и лонгами Дайва пока ничем не удивила, хотя это больше предположения. Михаил бери Айрити ( Прошка зачетный медиум и о ней известно), протестируешь и мы будем знать. )).

По поводу ловли на стояке-речке Прошка достаточно хороша, думаю Айрити больше для платников, иначе нахрена там было дополнительную обмотку делать?

Он и говорил  про старые Айрити - больше для карподромов. Но отличий по бланку от прошки не было, кольца и ручка.

Я не помню, может он то и писал. По этим удилкам мы по телефону трепались. Можно еще Алексея (Запой) попытать, у него и те и другие были. Новые-старые не помню.

P.S. Ты в пятницу давай приезжай, обсудим. 

Отредактировано Oleg_GOR (13.10.2016 10:01:44)