Сустейн в этом размере вообще одна из самых удачных современных катушек, и альтернатив ей немного. Особенно с учетом запасной шпули. И клипсы доработать тоже не сложно. Но, все же, хотелось бы что-то в том же ключе, но еще мощнее.

Во-первых, читайте внимательнее. Я лишь обратил Ваше внимание на распространенный миф о пользе веса катушки для якобы "баланса", что в моем представлении - просто неверное толкование понятия "баланс". Как я уже сказал, речь не о весе, а о целесообразном подборе всех элементов снасти. А во-вторых, занят хэви-джигом, что родственно по проблематике. Но требования еще более жесткие.

Отредактировано G R E Y (06.01.2014 22:50:09)

Наверное,мы правы...

Ну если скажу что им больше 30 лет отловил, что из того? Просто если отбросить хэви-джиг, где ручку удилища при проводке под мышку закидываешь, рабочие веса не такие и большие (а тут кисть больше работает) - это раз. Но... на проводку и контроль оснастки и т.д. приходится львиная доля времени и тактильных ощущений (а это кисть) - это два. Очень много работы приходится делать как раз контролируя удилище именно кистью (даже опирая комель в локоть), особенно при твиче - это три. И без хорошего баланса тут явно не обойтись.

В фидере: Вес оснастки очень велик. Ловить баланс в 10гр. на ручке, когда на плече 3,5м висит более 100гр оснастка, ну.... неразумно. Это на забросе. На выматывании, сопротивление и вес кормушки тоже не маленькие. Кистью ни там, ни здесь ничего не делаешь и не контролируешь. Ну про вываживание отдельная тема, но и тут явно не настольный теннис с его кистевыми, особенно на голавле или сазане.... И где активная работа кисти остается? Да только когда на собранный фидер повесишь катушку и пробуешь его "на баланс".... Но вот к ловле это отношение не имеет.

В 90% случаев это ДМ100 + PXR5000.

Но для пущего примера могу привести, что на прутик Шекспир Сигму 2,4м ставлю иногда Риоби Эксию 4000, вместо 1000 размера. На тяжелых весах более комфортно.

Я тоже считаю, что должна быть гармония в снасти, но, с помощью одной лишь катушки далеко не всегда её поймаешь. На длинных и мощных фидерах сбалансировать снасть не получится, даже если катушка будет весить под килограмм. Поэтому, в некоторых удилищах производители предусмотрели балансировочные груза. Например, в серии Speedmaster Comercial. Об этом не так давно говорил Feederal_74. Добавляешь 20-30... грамм в рукоять фидера и радуешься идеально сбалансированной снасти. И не нужно ставить очень тяжёлую катушку. Наоборот, нужно искать катушечку как можно легче, чтобы общий вес снасти в руке был меньше. Отсюда и скорость ловли и контакт с рыбой и меньшая усталость... Думаю, это идеальный вариант к которому скоро многие придут. Я уже серьёзно подумываю над этим для своей тяжёлой артиллерии.

Ну попробую объяснить как смогу. Если взять шарик для пиг-понга и ракетку для него же, то все удобно. Если начать играть мячиком для большого тенниса этой ракеткой, то некомфортно. Тут уж ракетка для большого тенниса нужна.

И тут так же. Когда оснастка до 40гр. легкой снастью (читай катушкой) оперируешь как рапирой. И бросаю то считай почти одной рукой (дистанции небольшие). Это комфортно. А когда вешаешь 80гр. То ощущения как будто лопаткой долбишь скалу, а нужен-то лом. Вешаешь катушку потяжелее и все становится намного удобнее. Да и по мощнее она немного для тяжелых весов, тоже комфорта добавляет.

Сергей ,а как Вы относитесь к Preston Inception 4000?  Не лучше будет ?

Я, конечно, не очень еще ни в фидере, ни в катушках, я просто напишу, что нравится мне, а там хай Симано думает...
1. Шпуля - крупная в диаметре, неглубокуя, конусная. Как в Balzer FeederMaster 9600. Но полегче весом. И с такой же системой закрепления лески.
2. Клипса - круглый толстый гвоздик, как в Balzer FeederMaster 9600.
3. Дужка  - тонкая и легкая, можно цельная, как в Эспайре.
4. Ручка в главной паре. Цельная. Кноб покрупнее, типа Biomaster L-Aori. Можно еще чуток побольше.
5. Механизм пофиг какой. Но не хуже, чем Пыж. Подшипников много не обязательно, десятка, думаю, хватит.
6. Неплохо было бы уложиться в пару тыщ.