Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры Dutch Master от Preston Innovations. 2


Фидеры Dutch Master от Preston Innovations. 2

Сообщений 211 страница 240 из 989

1

Предыдущая тема:
Фидеры Dutch Master от Preston Innovations. 1

Вы меня видно не поняли. Посмотрите ролик от moose - там в финальной части заброса верхняя треть бланка вместе с вершинкой сначала по инерции "кивает" ощутимо вперед, а затем за счет сопротивления материала возвращается назад, но уже с затухающей амплитудой. Вот эти то "кивки" и "съедают" скорость схода лески в самом начале заброса как бы идеально мы не держали удилище в процессе полета оснастки. А это уже отражается на дальности заброса. Вот почему я и спрашивал с какой вершинкой делалась съемка - у более жесткой амплитуда колебаний меньше.

+1

211

duffy333 написал(а):

Там посадочный 3.0мм. У Престона нет ничего. У Браунинга в серии Champion Choice тоже вершинки с посадочным 3.0мм. И стекло.
Посмотри еще в теме "Вершинки". Она в этой же ветке форума.

Сергей спасибо! У Браунинга какая длинна вершинок? В "вершинках" смотрел, там- условности, лучше когда знаешь на практике.

0

212

У ДМ - 70см, у Чемпион Чойс - 52см

0

213

Господа фидеристы!
Подскажите, а как насчет катушки Shimano BAITRUNNER M XTA LC на DM 160?
Хороший тандем?

Тип фрикциона: Передний, Производитель: Shimano, Передаточное число: 5,3:1, Кол-во подшипников: 5+1, Вес, г: 615.

0

214

david написал(а):

Господа фидеристы!
Подскажите, а как насчет катушки Shimano BAITRUNNER M XTA LC на DM 160?
Хороший тандем?

Тип фрикциона: Передний, Производитель: Shimano, Передаточное число: 5,3:1, Кол-во подшипников: 5+1, Вес, г: 615.

Я себе такую поставил на маркерное удилище. Катушка - огонь. Но для фидера в таком размере, мне кажется, лучше Ультегра 5500, тем более, что размер шпули у них одинаковый.

+1

215

Являюсь обладателем метода (еще не ловил) и имел возможность потрясти ДМ 60. В сранении с обычным, метод показался мягче. Но вопрос теста оставался открытым, поскольку на методе не указан.

Собрав всю информацию

duffy333 написал(а):

"Обычный" - длиннее ручка, трехчастник, вершинки с посадочным 3.0мм, 2 в комплекте (обе карбон, длина 70см).
"Метод" - короче ручка, двухчастник, вершинки с посадочным 3.5мм, 3 в комплекте (две стекло, одна карбон).
По сути это разные удилища, но с общими "фамильными чертами" - отличная бросковость, прекрасно отрабатывают рыбу на вываживании и хороший запас прочности как в плане заброса, так и в плане управления трофейными экземплярами.

Отредактировано duffy333 (2014-01-10 21:39:07)

duffy333 написал(а):

Тоже типа "до 60гр", как и у "обычного". Вершинки в комплекте 1оз и 1.5оз стекло и 2.5оз карбон. Ну и сам понимаешь, что диаметр 3.5мм значительно больше распространен, чем 3.0мм - это куча у самого Престона + весь Дреннан + английская Дайва.

Отредактировано duffy333 (2014-01-10 22:29:25)

Обратился к Arnout Van de Stadt. Изложив ему свой взгляд, получил следующий ответ:

Arnout написал(а):

Hi Maxim , the casting weight of both Rods is just around 60 gram. Indeed the method rod is a bit softer . Better for fishing on big Carp . Also better to feel the methodfeeder when it comes down on the surface of the water. You have to land the Feeder softly , so the groundbait stays on the Feeder...

Чтобы более точно определить вес "around 60 gram" задал уточняющий вопрос, что из флэтов престона он посоветует. Ответ был следующим:

Arnout написал(а):

Maximum is the 60 gram method Feeder... With the 45 gram the rod will be cast the best...

От себя добавлю следующее. У фидеров разные кольца, если у ДМ 60 они усиленные, то на методе обычные. Если два фидера расположить рядом, по нижней гайке катушкодержателя, то первое кольцо будет на одном расстоянии на обоих палках. Рукоятка у метода в этой же позиции будет короче, но кончик будет на несколько см дальше. С родной 3.5мм вершинкой наблюдается ступенька, но вот если поставить вершинки №7 или №5 от сотки, то такое чувство, что они там как родные, ступенька практически исчезает.

Отредактировано Villain (15.01.2014 09:40:18)

+1

216

Сегодня вырвался на реку обрыбить DM 13'8/100g вот видео забросов, первый кормушка 60г+30г корма, второй кормушка 80г+40г корма. Так вот вопрос я слишком сильно очкую его нагружать? :flag:  Или весь кайф начинается с кормушки 100г? :) 

Отредактировано up6uc (18.01.2014 20:59:52)

0

217

up6uc написал(а):

Так вот вопрос я слишком сильно очкую его нагружать?

Ты его во второй раз только-только начал грузить))
100+ корм  для него в самый раз)))

0

218

Если бы ты на первом ролике не останавливался при отводе удилища назад, а сразу же "на противоходе" начал движение бланком вперед, то оно бы хоть немного вгрузилось.
Кормушка среднего размера 60гр+корм это для меня самый нижний нижний предел для работы с этим удилищем.

0

219

Серия ДМ достаточно широка для удовлетворения любых запросов . Тестовый перегруз стерпит  но необходимости в этом не вижу . Заброс на противоходе пришёл в фидер из спининга где другие палки и веса . В первом броске попробуй позже отпускать палец  , во втором перегруженном  взмах мягче и длиннее -на короткой дистанции будет работать . Постарайся любой бросок сделать без шумным . Извини что не по теме - переставь ручку в катушке и не будешь жонглировать фидером .

0

220

up6uc написал(а):

Так вот вопрос я слишком сильно очкую его нагружать?   Или весь кайф начинается с кормушки 100г?

Правильно очкуешь т.к. с клипсой, и на ту дистанцию, что на видео, в общем смысле грузить, не надо. Прежде чем забросить из статического положения, кормушку с зади надо остановить (она не должна болтаться). Либо в динамике с противохода, в момент когда достигла крайнего положения и как бы потянула бланк, ПЛАВНО подать в перед. Строй ДМ сложный, что позволяет забрасывать эфективно любые веса, но надо "нащупать" ту часть бланка которая будет работать с этим весом. Другими словами техника заброса для легких и тяжелых весов разная, и там где как бы не хватает веса компенситуем его техникой. Над которой тебе надо поработать.

Отредактировано Топор (19.01.2014 11:47:34)

+2

221

Топор написал(а):

...Строй ДМ сложный, что позволяет забрасывать эфективно любые веса, но надо "нащупать" ту часть бланка которая будет работать с этим весом. Другими словами техника заброса для легких и тяжелых весов разная, и там где как бы не хватает веса компенситуем его техникой...

Спасибо, Андрей! :cool:  Ты очень четко выразил то, что "смутно терзало меня" ранее: при работе с ДМ-160 я-то давно уловил, что техника забросов этим фидером кормушек на 80-100 гр + прикормка одна, а кормушек на 150 гр + прикормка совсем другая, но вот в чем причина такого явления, у меня особой ясности не было :'( ...

0

222

Господа рыболовы!
Какой лучше использовать шнур на ДМ-160,  катушка Shimano ULTEGRA CI4 5500 XTB, кормушки 120+

0

223

gross написал(а):

Какой лучше использовать шнур на ДМ-160

Плетёный.

0

224

gross написал(а):

...Какой лучше использовать шнур на ДМ-160,  катушка Shimano ULTEGRA CI4 5500 XTB, кормушки 120+...

Дима, это ты сам должен для себя решить. На мой взгляд :glasses: :

Вариант 1:
Так как катушка Shimano ULTEGRA CI4 5500 XTB мотает около 105 см/1 оборот по паспорту, поэтому можно смело применять дальние забросы за 60 метров: визуально тонкий, гладкий, мягкий шнур с разрывным усилием по паспорту порядка 5 кг + шок-лидер из шнура, с разр. нагрузкой порядка 15 кг, длиной около 6-7 м (3-4 витка шок-лидера на катушке + расстояние от катушки на фидере  до тюльпана + свисание шок-лидера от тюльпана до оснастки перед забросом - и если вязать оснастку прямо на шок-лидере, то еще добавить около 1 м) :rolleyes: .

Вариант 2:
Также можно ловить на дальности до 40-50 м на струе, дне в ракушке, заросших ракушкой бровках, цепе, где много водорослей и пр. хрени в воде - тогда основная из шнура с разрывной около 18-20 кг + шок-лидер из шнура где-то 0,30 мм и длиной около 0,6-0,8 м, со связанным на этом шок-лидере патерностером (такой шок-лидер воспринимает на себя львиную долю нагрузок при выдергивании оснастки/кормушки из цепы, водорослей, ракушки и пр. хр.) :O .

Возможны и другие, промежуточные варианты - всех условий Водного Мира не перечислить, но к нему можно приспособиться в ходе ловли в конкретных условиях :hobo: .

Отредактировано Dood (19.01.2014 12:21:00)

0

225

Степаныч написал(а):

Извини что не по теме - переставь ручку в катушке и не будешь жонглировать фидером .

Не могу :dontknow: , я левша, фидер должен быть в левой руке, но бросаю почему-то правой, уже и не замечаю как потом перекидываю его.
http://vimeo.com/71726474 вот такой заброс буду тренировать.

0

226

up6uc написал(а):

вот такой заброс буду тренировать.

Не думаю, что это правильный путь, учитывая строй этой палки. Такой заброс хорош для сухих, быстрых палок, для параболической "сотки" я бы его новичку точно не рекомендовал бы.

0

227

Нормально ДМ-ы такой заброс переносят. И хорошо с ним бросают. Это как раз то о чем Топор несколькими постами ранее писал:

Топор написал(а):

Прежде чем забросить из статического положения, кормушку с зади надо остановить (она не должна болтаться). Либо в динамике с противохода, в момент когда достигла крайнего положения и как бы потянула бланк, ПЛАВНО подать в перед. Строй ДМ сложный, что позволяет забрасывать эфективно любые веса, но надо "нащупать" ту часть бланка которая будет работать с этим весом. Другими словами техника заброса для легких и тяжелых весов разная, и там где как бы не хватает веса компенситуем его техникой.

Отредактировано duffy333 (19.01.2014 17:06:42)

0

228

duffy333 - я не говорю, что они чего-то там не переносят. Что там ДМ-ы не перенесут еще поискать надо. Но смысла бросать маятниковым забросом чистым параболиком не вижу. Выигрыш во времени аж 2 секунды, а ощущения ну явно не те. 130-м еще мобыть, "соткой" точно не...Но никто не запрещает, отнюдь...

0

229

up6uc написал(а):

Степаныч написал(а):

    Извини что не по теме - переставь ручку в катушке и не будешь жонглировать фидером .

Не могу :dontknow: , я левша, фидер должен быть в левой руке, но бросаю почему-то правой, уже и не замечаю как потом перекидываю его.
http://vimeo.com/71726474 вот такой заброс буду тренировать.

То же когда то крутил правой,решил переучиться,))дома зимой брал комлевую часть с катушкой,смотрел кино и крутил))),подсака в какой руке?

0

230

Carlos написал(а):

duffy333 - я не говорю, что они чего-то там не переносят. Что там ДМ-ы не перенесут еще поискать надо. Но смысла бросать маятниковым забросом чистым параболиком не вижу. Выигрыш во времени аж 2 секунды, а ощущения ну явно не те. 130-м еще мобыть, "соткой" точно не...

Виталя, ну где ДМ100 "чистый параболик"??  o.O Ну где вы этого понабирались... Или ты Салапина много читаешь? Это у него если у удилища гнется что-то кроме вершинки, то это уже параболик  :D
ДМ100 выдерживает такое о чем сами производители представления не имеют. И ДМ100 пособраннее, чем ДМ130.

Отредактировано duffy333 (19.01.2014 17:27:11)

0

231

duffy333 - Ты можешь ржать и возмущаться, конечно, но в моем арсенале должен быть параболик! А теперь глянь в мой профиль и ты поймешь, что какая палка как не "сотка" подходит под это определение))). Насчет всего остального согласен, но когда я тренировал маятниковый заброс, то хуже всего он у меня получался именно на ДМ из-за некорректного ожидания той точки, когда его надо посылать вперед. Ф-1 без проблем, Супер Фидер аж бегом, Неотерик само собой, "сотка" - проблемы...

0

232

Топор написал(а):

Прежде чем забросить из статического положения, кормушку с зади надо остановить

Обычно останавливаю, но с недавнего времени пришла *чуйка* и угадываю момент когда кормушка в нужной точке, тогда и начинаю движение бланка, точка лова была на 40м, кормушка ложилась довольно кучно.

Carlos написал(а):

Но смысла бросать маятниковым забросом чистым параболиком не вижу.

Маятниковый это когда кормушка проходит над вершинкой и с меньшим свисом, поидее? Этот с проходом кормушки сбоку, более плавный, точный, и не травмирующий бланк.
Или я чего-то не понимаю?

0

233

Carlos написал(а):

хуже всего он у меня получался именно на ДМ из-за некорректного ожидания той точки, когда его надо посылать вперед. Ф-1 без проблем, Супер Фидер аж бегом, Неотерик само собой, "сотка" - проблемы..

Виталь, тут все еще раз на себя обращает внимание особенность ДМ-ов,  т.н. тайминг в момент заброса, он несколько больше обычного(?). И если тяга или привычка больше к быстрым удочкам, то трудно сразу нащупать как бы точку опоры. Ну и на видео по ссылке не маятниковый заброс (ни в оригинале, ни в новой "редакции"), обычный заброс через голову без остановки, выполнен к стати можно сказать идеально.

+1

234

Топор написал(а):

Ну и на видео по ссылке не маятниковый заброс (ни в оригинале, ни в новой "редакции")

Если не сложно подскажите, что за *новая редакция* маятникового заброса?

0

235

up6uc написал(а):

что за *новая редакция* маятникового заброса?

Маятниковым для себя считаю из под бланка т.е. тот что напоминает движение маятника. А когда кормушка на отводе назад проходит над бланком и без остановки посылают вперед, логичнее назвать матчевым, ну или спининговым... но не мало народу упорно называют последний маятниковым. Поэтому и назвал его в новой "редакции".

0

236

Почитал мнение Фадеева на счет маятникового заброса. Так вот, говорит что при проводе кормушки над бланком сильно страдает точность и дальность, говорит будет переучиваться на боковую проводку и называет его *Английским забросом* .

0

237

Топор написал(а):

Виталь, тут все еще раз на себя обращает внимание особенность ДМ-ов,  т.н. тайминг в момент заброса, он несколько больше обычного(?). И если тяга или привычка больше к быстрым удочкам, то трудно сразу нащупать как бы точку опоры. Ну и на видео по ссылке не маятниковый заброс (ни в оригинале, ни в новой "редакции"), обычный заброс через голову без остановки, выполнен к стати можно сказать идеально.

"Тайминг" - вот он, правильный термин! Пасиб, Андрей, а я тут сижу, синонимы перебираю:-)
Вот этот самы тайминг и есть у ДМ таким, к которому я никак не привыкну. Дюже он какой-то...растянуто-вальяжный, что ли....

+1

238

up6uc
Ну Леха известный философ, это относительно названия... Сам по себе заброс, на мой взгляд, слишком много дает стрессовой нагрузки на бланк, катушку и шнур, и небезопасен в плане попадания кормушкой в бланк. Т.е. по сути убивает стасть. Но он быстр, эфективен на коротких и наверное средних дистанциях с не большими весами (до 40гр). Не самый точный т.к. в динамике без остановки тяжелее соориентироваться.

+2

239

Не знаю, у меня маятниковым намного точнее получается, чем этой проводкой английской)

0

240

Dood написал(а):

Дима, это ты сам должен для себя решить. На мой взгляд  :

Вариант 1:
Так как катушка Shimano ULTEGRA CI4 5500 XTB мотает около 105 см/1 оборот по паспорту, поэтому можно смело применять дальние забросы за 60 метров: визуально тонкий, гладкий, мягкий шнур с разрывным усилием по паспорту порядка 5 кг + шок-лидер из шнура, с разр. нагрузкой порядка 15 кг, длиной около 6-7 м (3-4 витка шок-лидера на катушке + расстояние от катушки на фидере  до тюльпана + свисание шок-лидера от тюльпана до оснастки перед забросом - и если вязать оснастку прямо на шок-лидере, то еще добавить около 1 м)  .

Вариант 2:
Также можно ловить на дальности до 40-50 м на струе, дне в ракушке, заросших ракушкой бровках, цепе, где много водорослей и пр. хрени в воде - тогда основная из шнура с разрывной около 18-20 кг + шок-лидер из шнура где-то 0,30 мм и длиной около 0,6-0,8 м, со связанным на этом шок-лидере патерностером (такой шок-лидер воспринимает на себя львиную долю нагрузок при выдергивании оснастки/кормушки из цепы, водорослей, ракушки и пр. хр.)  .

Возможны и другие, промежуточные варианты - всех условий Водного Мира не перечислить, но к нему можно приспособиться в ходе ловли в конкретных условиях  .

Отредактировано Dood (Вчера 13:21:00)

Слава, хотелось бы услышать, какие конкретно порекомендовал бы шнуры использовать и для шок-лидера.

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры Dutch Master от Preston Innovations. 2