Ну вот наконец-то добрался до нормальной клавиатуры, а не всякие там гаджеты.
Про ДМ. Еще раз повторюсь что ДМ это не что иное как рыболовный инструмент из тех что проверены годами. Это типо газового ключа. Появляются всякие там новинки но как только дело доходит до серьезной и тяжелой работы то бери газовый ключ и не прогадаешь. Так и ДМ.
    Да, нет у них той чувствительности что на других фидерах, да и нет откуда им взяться. Хочешь параболик то нечего требовать тактильности или чувствительности. Но. Есть одно но. Половишь им пару тройку рыбалок и начнешь все читать и понимать.
     Да, ДМ своеобразен, но его нужно понять. За что я его ценю и как следствие приобрел ДМ 160, 100+холой топ кит, 80 и 60.
1. Очень не прихотлив, не требует к себе бережного отношения. За несколько лет ни одной поломки.
2. Бросковые качества. Важно что он кладет очень хорошо и точно. Не знаю как у дригих получается но я на дистанции до 50 метров кладу в разбросе не более 1 метра с учетом непопадания в точку. Скажете мало? Попробуйте покидать не на ориентир на другом берегу а на буй плавающий в 50 метрах от берега.
3. Крупные кольца. Летом как то по барабану если нет шок лидера, но зимой, в сочетании с силиконом, это просто класс. Для сравнения при температуре -6, с 16.00 и до утра, часов до 10, три раза чистил кольца от льда. При этом поймал порядка 20 кг леща. Кто ловил тот поймет. Но лукавить не стану, был момент который еще не разобрал. К кубке Фиш Дрим вручили в качестве приза бюджетный мавер. Хоть и не дорогой но понравился. Так вот, по этому Маверу леска скользила на порядок лучше чем по ДМ. Это факт.
4. Вываживание. За счет своего строя и длины палка просто феноменально гасит рывки рыбы, а в сочетании с штекерной резиной становится офигительной машиной по вываживанию рыбы. По бели вообще не пользуюсь фрикционом за исключения карпа и тот при первом паровозе.
5. Доступность квивертипов. Как покупаю какой либо фидер то тут же к нему еще пару квиверов и нет необходимости докупать. Это пока. Но черт возьми, с покупкой квиверов под ДМ нет проблем. Скажете херня? Не думаю.

Из недостатков вижу только один. Для темповой ловли нужно иметь не малое здоровье. Я вот с 6 вечера и до 4 вечера второго дня, работал двумя ДМ на дистанции в 85 и 87 оборотов по шимано 4000, с кормушками в 120 грамм. За все время выбросил порядка 20 литров корма. Вот уже второй месяц прошел с той рыбалки и плече до сего дня болит. Даже не знаю что делать. Ищу травматолога.
Из всех ДМ самым универсальным считаю 80 гр.

Сравнивал с Абсолют 12,6, Эксель 12, Гарболино Дж бомб, Шимано бист. спид. и еще какая та, Трабуко, Дам, Корум, Тика, Мавер, Джексон и другими более бюджетными.

Цена думаю несколько завышена но до тех пор пока на рынке не появится  альтернатива Престон хрен понизит цены.
Все это ИМХО, и на истину не претендую.

Отредактировано Lilian (04.02.2014 00:45:36)

Если, кто не понял пост 365( как дней в году) - зима, скука.

Ужос!!!! Теперь я на Украину не ездец, а то очку прийдет п...ец!   

Скорее наверное, процесс в целом, от звонка товарища(или решения о рыбалке) до обратной дороги домой. И в этой суете, момент тактильных ощущений в руку совсем не тревожит... Поддерживаю Серегу повнистью 

Датч я еще толком распробовать не успел, но, тарашек на 100-150г чувствовал, не так хорошо как на сухих палках, но все-же, не настолько он *глух* как его рисуют ИМХО. Не понять что тянешь килошного лещика можно только после 0.7 на морду

А я вот обратные сборы ненавижу, особенно в дождь.

Коллеги доброго всем дня.
Прошу совета по удилищам Presron сам раздваиваюсь, а то и разчетверяюсь т.е. имею в арсенале Absolut 12,6 но вот решил поменять его(хочу меньше транспортную) на DM то ли 12,8 то ли 13.2 и никак не могу определится какой вариант лучше или выкинуть дурь из головы, смирится с транспортной и оставить все как есть.
Хочу услышать конструктивные мнения, всем откликнувшимся за ранее спасибо.

P.S. нужно закрыть нишу между Absolut Super Feeder 11,6' и DM 13,8' (100gr)

Отредактировано Donfeedermen (08.02.2014 13:28:02)

Так вот и прошу совета какой из DM 12,8 или 13,2 взять? Возможности пощупать живьем нет, все удилища беру через инет.

Отредактировано Donfeedermen (08.02.2014 16:57:47)

Трудно угадать чужие приоритеты, но на мой взгляд самое главное в удочке это бланк, вернее его поведение. Если в забросе, на поклевке, вываживании в совокупности все устраивает, я лично готов пожертвовать многим. Отделкой, транспортной длиной, в разумных приделах длиной рукояти и т.д. В новом выборе можно нужного не ощутить, ДМ несколько иные удочки и как не крути лишние стыки ощущаются, равно как и их расположение. Так, для общего мнения.

Отредактировано Топор (08.02.2014 21:32:04)

Хороший выбор!

Да ну чего вы пристали все с этой вершинкоц #1.
К примеру на ДМ 80, я в основном #3 пользуюсь.
Больше чем уверен, что на ДМ 60 в основном ходу будет #2. А там где будет нужна #1, будут идеальные условия без ветра и можно аккуратно ловить. Не заморачивайтесь, а покупайте и ловите в удоаольствие.

А еще хотел сказать по поводу наркомании, кайфа в руку. Половину рыбы можно идентифицировать по поклевке. А остальное после подсечки слышу. Я не понимаю, как на нем можно что-то не слушать. Я четко могу распознать вид рыбы и размер, так я ловлю за сезон раз в 10 меньше любого спортсмена. И на крокодиле с леской мог распознать рыбу, когда грешил. Кто-то выше писал, чтоб рыбу чувствовать, ловите больше и прогресируйте! Чтоб камнями не бросали, у меня палки 3-х разных производителей.