Здравствуйте, любители ДМов! Прошу всех откликнуться и помочь определиться в выборе! Есть у меня огромное желание попробовать пару-тройку этих удочек, и сравнить их с любимой мной маркой шимано, но скупать все подряд не хочу. Какие,на ваш взгляд,удилища являются наиболее яркими и харизматичными из всей  линейки Дач Мастеров, которые наиболее точно передают всю суть этих палочек? Must have так сказать? )))
Т.е. если бы у вас стояла задача выбрать два-три удилища для ловли разной рыбы в разных условиях, какие бы удочки вы выбрали, основываясь только на рабочие качества удилища и на те положительные эмоции, которые вы получаете в процессе ловли? Я прошу не брать во внимание свои субъективные требования (условия ловли, личные предпочтения) и т.д, а учитывать только рабочие характеристики удилищ.
Темы по Дач Мастеру прочел, примерно понял, что эталон - это 12' 8"/80г,  14' 2"/160г и 13' 8"/100г, а также, возможно 11' 8"/40г. С чего начать, чтоб влюбиться в Дач Мастер? 

Как по мне, то для разгона нужно брать медиум, например ABSOLUTE 12'6 (если транспортная не смущает) или 12' 8"/80г (если смущает). Потом 13' 8"/100г. А дальше по вкусу...
Вот одно из описаний для ABSOLUTE 12'6:
До настоящего времени название "ABSOLUTE" было зарезервировано компанией только для самых лучших дорогих штекеров. Но в процессе разработки и тестирования новой серии удилищ консультанты и эксперты Preston пришли к единодушному мнению, что им подходит только название ABSOLUTE – Абсолютно Лучшие. Удилища Абсолют сконструированы в первую очередь для природных водоемов и традиционных стилей рыбалки, но отлично справятся с вываживание карпа на спортивной рыбалке. Бланки из усовершенствованного карбона. Это, без всякого сомнения, лучшая линейка удилищ, покрывающая все виды рыбной ловли, с момента выпуска Carbon Active.

Фидер Absolute 12ft 6” отличается своим многоцелевым назначением. Благодаря дизайну вершинок, может использоваться с легкими поводками, что делает его превосходным удилищем для ловли леща и голавля. Но при этом удилище обладает мощной комлевой секцией, что отлично обеспечивает дальний заброс. Поставляется с тремя вершинками.

В комплекте три вершинки, диаметр 3.5 мм, тестом 1, 1.5, 2.5 унции

Вес удилища около 195 грамм
Длина 375 см
Транспортная длина 165 см
Секций 2
Line rating 3-9 lb

Доступные сменные вершинки, диаметр 3.5 мм:
Суперлегкая (розовая) CARB/TIP10
Легкая (оранжевая) CARB/TIP01
Средняя (желтая) CARB/TIP02
Тяжелая (зеленая) CARB/TIP03
Супертяжелая (слоновая кость) CARB/TIP14

Отредактировано sendy (31.01.2014 12:06:37)

bk45
По ДМ давно все расписано, и остается только выбрать исходя из непосредственной необходимости. Что там раскрывать?, это просто серия мощных и одновременно чувствительных удочек. Не стоит идеализировать.

Топор, да я то как раз не идеализирую. Прочитав обе темы волей-неволей начнешь верить в идеал )))

Dood, спасибо Вам за совет. У меня почему-то отложилось, что 12,8" имеет тест 80г, спасибо что поправили.

Да что там говорить - возьмите в руки Абсолют и СуперУльтегру, выйдите на канал и поймайте пиписочную густирку. Аотом отнесите Абсолют обратно в магазин и радуйтесь удачному выбору.)))

Carlos
))) за ваш отзыв отдельное спасибо, заставили задуматься...надо ли оно вообще. От Шимано есть Антарес лайт,медиум и хэвик, и еще лайт Файерблад, пикер Спидмастер. Что особо радует у Шимано - великолепная информативность и чувствительность в руку, притом не бросковыми их не назовешь - пуляет будь здоров! Буду думать, спасибо еще раз...
Alex74, понял, спасибо.

- У меня было много катушек, но Невскую одну оставил.
- У меня были разные спиннинги, но первый углепластик Дайву 1983 года не отдам никогда.
- У меня есть ДМ100, были и будут еще разные, лучше или хуже.... Но этот останется...

С легендами не расстаются....  ИМХО.

Ой, я вас умоляю!(с) Ну какая нужна работа бланка при ловле сраньки?

Никто не говорит, что ДМ - плохие фидера. Но у человека полный набор шиман (заметьте, неслабый такой набор) и тратить кучу денег на попробовать то, что ему скорее всего не подойдет или не понравится как минимум неразумно. Проще найти камрада по месту, попросить половить и тогда уже принимать решение. Будь у меня в свое время такая возможность, я бы так и поступил.

Отредактировано Carlos (31.01.2014 23:47:17)

Даже люди далекие от спорта (в т.ч. и спортивные пенсионеры) должны понимать, что пробивка дна грузиком - это одно, а вот тянуть рыбу в толще, рядом с которой телепается стограммовая каркалыга-кормушка - это совсем другое.

П.С. Помнишь оту самую рыбалку? Когда мы уже сложились, а Сэмэн отлучился, я подсек его 130-ку, среагировав на поклевку. По ощущениям ехал пучок травы ну или невымытая кормушка. Приехала густера грамм на 300-350. Так не должно быть, имхо. Эту рыбу надо уже чувствовать "в руку".

DoodЖаль, что Вы думаете, что с тем чтобы

могут справится только глухие, вязкие палки типа ДМ. Потому как совмещение гарантированной и безопасной доставки и приятных тактильных ощущений вполне возможны на самом деле))

Заметьте, я ни словом не упомянул о том, что ДМ-ы - никудышние палки. Созданные под свои специфические условия: искусственные каналы хрен знает какой ширины с "лопатами" от кило и больше - конечно, так ловить можно. А у нас на того леща приходится выгон срани, которую ловить 160-кой как из пушки по воробьям стрелять.

П.С. Страшный ловил не ДМ-м. А сухие палки передают рыбу в руку отлично даже с полуметром гама)). У меня была оснастка целиком из резины - шимановский пикер все мне передавал))

Вставлю пожалуй свои пять копеек. Всегда считал подобные споры бесперспективными. Если бы было все однозначно, все бы ловили престонами или шимано или ... словом чем то одним. Каждый более  менее опытный спортсмен, а тем более профи (не обязательно в рыбалке) чётко понимает , что ему нужно для достижения результата и подгоняет это под себя (в данном случае имею ввиду экипировку). Экипировка (снасть) должна обеспечивать исполнение задуманного с технической стороны, плюс удобство и комфорт, что бы не отвлекать спортсмена от главной цели - результата. По техническим возможностям заброс в нужную точку, вываживание, надёжность - справятся многие удилища у большинства производителей, и если откровенно то и за более скромные деньги чем дачи и антаресы. Но вот что бы показать более высокий результат, включаются различные мелочи, которые в определённый момент и для конкретного человека могут играть важную роль - с этого момента начинается индивидуальность. Производители, большим модельным рядом, помимо естественного своего коммерческого интереса, пытаются предложить нам максимум выбора именно в этих мелочах. И судя что на этой странице идёт речь не о возможностях той или иной  удилки закинуть корм и вывести рыбу, а о тактильных ощущения, у них получается не плохо.   а в мелочах все люди разные, со своими предпочтениями. Реально, бывает даже не тот цвет раздражает, а о длине ручки на  удилках я уж промолчу. Кстати во многих видах спорта проффесионалам подгоняется и изготавливается многое индивидуально. Так что, у данного спора нет конца

Олег 32, спасибо.
Carlos, Dood, камрады, давайте не "ломать копья" на ровном месте. Какими бы хорошими не были те или иные удочки, наших с вами нервов они не стоят, верно? )))

Еще раз, для всех. Моей целью не было сравнить двух производителей, я прекрасно понимаю, что каждый будет хвалить свое, и это правильно ))) Я хотел получить дружеский совет в выборе. Вот и все.

Все устраивает, но никто ведь не запрещает двигаться дальше, пробовать что-то новое. За ваш ответ также спасибо.
Дабы прекрать ненужные споры и закончить с этим всем, я скажу что мне все очень помогли, я остановился на ДМ 12,8/60, ДМ 13,8/100!

Вить, у меня медиум Мидди которым ловлю большую часть рыбалок, но за шесть или семь лет ловли им не привык как ни странно к звонкости бланка. Сказать больше, иногда даже нервирует этот излишний параметр, т.к. к примеру после шести часов ловли вся эта дрочь, извини, бланка в руку в мозгах сидит.
И с другой стороны, абсолютно с тобой согласен по поводу пробивки дна ДМ и информативности, кому надо те увидят и это не трудно если заниматься этим не на форуме.

Отредактировано Топор (01.02.2014 15:23:51)

Чувствительность удочек в плане поклевки визуально на высоте, но нет ожидаемых многими ОСТРЫХ тактильных ощущений в руку.
Пользователей девайсов много и они разные, это первое, второе далеко не каждый способен точно донести смысл словами(текстом).

Отредактировано Топор (01.02.2014 15:59:31)

В каком то смысле согласен, но когда это моя удочка, я дупой чую  , наверное как и многие... 
Собственно если смотреть предметно на вопрос, то при ловле ночью, в своем случае, довольно редко ложу руку на бланк для определения поклевки. Только с случаях сомнения, когда в темноте в следствии долгого наблюдения за светлячком начинаются "мультики"  .

Отредактировано Топор (01.02.2014 16:15:46)