Чем быстрее палка, тем она звонче и наоборот соответственно, чем мягче палка, тем она менее звонкая.
Звонкость палки зависит от материала корбона с которого она сделана,но не как от ее строя
Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры SHIMANO. Серия SpeedMaster.
Чем быстрее палка, тем она звонче и наоборот соответственно, чем мягче палка, тем она менее звонкая.
Звонкость палки зависит от материала корбона с которого она сделана,но не как от ее строя
может у меня руки конечно глухие, но фаерблуд и два спидмастера у меня есть-) так вот если бы у меня спросили, я бы сказал, что рыба одинакового размера лучше чувствуется на спидмастере-), у фаерблуда на мой взгляд другие преимущества-).
а сейчас я вас всех удивлю-) в каких единицах вы эту звонкость измеряете-)))? Сколько будет максимальная звонкость-))))?
Отредактировано himik (07.01.2017 18:36:08)
а сейчас я вас всех удивлю-) в каких единицах вы эту звонкость измеряете-)))? Сколько будет максимальная звонкость-))))?
Я даже не знаю как ещё обьяснить. Например кладу я удилище на стойку, а его рукоять на ноге, так во время даже слабеньких поклёвочках в ногу удары передаются. Когда первый раз на Фаерблуд ловил аж офигел, на остальных фидерах которыми мне довелось ловить такого эффекта не было.
RomanGTR
на потрях у фаерблуда меньше паразитных колебаний, он реально жестче чем спидмастер и при желании жесткость можно измерить, но рыбу размером меньше 300 грамм он "чувствует" хуже чем спидмастер-). Если что вытянул не один десяток кг и на фаерблуд и на спидмастер-).
RomanGTR
на потрях у фаерблуда меньше паразитных колебаний, он реально жестче чем спидмастер и при желании жесткость можно измерить, но рыбу размером меньше 300 грамм он "чувствует" хуже чем спидмастер-). Если что вытянул не один десяток кг и на фаерблуд и на спидмастер-).
У тебя же вроде файрик и спидмастер в разных тестах
San4ello
и длина и тест одинаковы-)
Ты наверное хевики имеешь ввиду?
vinitu69
угу
Здесь не все так однозначно. Имхо конечно, хевик файрик сильнее отличается от хевика спидмастер, чем лайт и медиум. Разница в карбоне может значительно нивелироваться разными квивертипами и коленом, в которое они вставляются. Сравнительных серьёзных тестов в одинаковых условиях я не делал. Кормаки до 80-90г. медиум, ловлю спидмастером, дальше и больше чаще ловлю дайвовским лонгом, реже файриком.
vinitu69
90 по железу ты ловишь спидмастером медиумом-)?
До 90г. ловил спидмастером хевиком. Кормушки типа корум медиум, заброс до 45м. несиловой естественно.
Звонкость палки зависит от материала корбона с которого она сделана, но не как от ее строя
А на этот счёт вряд ли кто поспорит, что звонкость зависит от качества карбона и это в первую очередь. Но как(?) максимально простым языком обьяснить человеку "в общем" о разнице между удилищами, не вникая во многочисленные технические характеристики разновидностей карбономатериалла* удилищ (о которых при желании можно "защищать дессертации"), человеку не искушённому в знаниях о разновидностях карбономатериалла у разных производителей? Если даже в пределах одного производителя, но у разных линеек удилищ, к примеру у того же Шимано, в пределах одной линейки, но разных серий выпуска (A/B/C/D) в однудилища одной и той же длине все будут вообще разные? И если быть более точным, то конечно у каждого удилища будут свои индивидуальные(!) характеристики, или не так? А как максимально доступно сгруппировать до уровня простого восприятия "не особо" искушённого (в оных тонкостях карбона) рыболова, превалирующую разницу между большинством удилищ, какие из оного большинства** будут "более", а какие из них будут "менее" звонкими?
* Думаю что найдутся очень немногие из тех кто слёту назовёт правильно название карбономатерриалла собственных удилищ, даже из числа спортсменов национального уровня. И не потому что им всё равно какими удилищами ловить, наоборот! И, вместе с тем, мало кто даже из числа топ-спортсменов сможет детально "пробежаться" по характеристикам тех или иных видов карбономатериаллов применяемых в фидэрных удилищах....если же этот спортсмен не имеет кое-какого отношения к торговле оного рыболовного еквипмента. ИМХО.
** Имел ввиду, если рассматривать палки от 100-200уе, то наверное среди них большинство тех что быстрее - те будут более звонкими, в отличии от тех которые более мягкие, или не так? Вот к примеру есть много пользователей тех же пресловутых ДачМастеров, но тем не менее, если спросить у них на счёт "звонкости" их удилищ этой серии, то наверное далеко не многие из оных обладателей станут утверждать об особой "звонкости" ДачМастеров?
П.С. Прошу меня поправить если ошибаюсь.
Отредактировано Александр-Тернополь (08.01.2017 02:05:54)
а сейчас я вас всех удивлю-) в каких единицах вы эту звонкость измеряете-)))? Сколько будет максимальная звонкость-))))?
Чувствительность это одно, а "звонкость" это совсем другое!
Чувствительность - это наглядная информативность удилища (то что мы видим как реагирует удилище на поклёвке), а "Звонкость" - это кинестэтическая тактильная информативность удилища (то что мы чувствуем "в руку" поклёвку даже без видимых особых колебаний квивертипа удилища).
Александр-Тернополь
дядько, я тебя уверяю, что то что ты будешь знать марку карбона.....ничего тебе не даст. Из одного и того же углепластика можно сделать как хорошее удилище, так и полное рожно.
Вопрос про звонкость был риторическим, я очень часто езжу на рыбалку (только любительскую), это не увлечение-это фанатизм, я это понимаю, но лечиться пока не хочу. И я имею в пользовании и хэвик фаерблуд и хэвик спидмастер, и я тебя заверяю на хэвик спидмастер рыба при вываживании ощущается лучше чем на фаерблуд, поклевка чувствуется в руку и четко передается кивером.
Но фаерблуд лучше противостоит течению, он мощнее, позволяет пробить такой ветер, когда спидмастер пасует и на нем так же хорошо видна поклевка по киверу.
И на фаерблуд и на спидмастер я поймал достаточно много рыбы: от супертрофейной до уклейки
поэтому не надо ничего придумывать-)
Чувствительность это одно, а "звонкость" это совсем другое!
Чувствительность - это наглядная информативность удилища (то что мы видим как реагирует удилище на поклёвке), а "Звонкость" - это кинестэтическая тактильная информативность удилища (то что мы чувствуем "в руку" поклёвку даже без видимых особых колебаний квивертипа удилища).
поверь это звучит дико, для человека который прежде чем скурить букварь-его прочитал.
Отредактировано himik (08.01.2017 00:48:21)
дядько, я тебя уверяю, что то что ты будешь знать марку карбона.....ничего тебе не даст. Из одного и того же углепластика можно сделать как хорошее удилище, так и полное рожно.
Вот именно то, о чем я хотел донести ответившему мне человеку выше...(см. мой пост 283)
А вот здесь:
...на хэвик спидмастер рыба при вываживании ощущается лучше чем на фаерблуд, поклевка чувствуется в руку и четко передается кивером.
Но фаерблуд лучше противостоит течению, он мощнее, позволяет пробить такой ветер, когда спидмастер пасует и на нем так же хорошо видна поклевка по киверу.
действительно
звучит дико, для человека который прежде чем скурить букварь-его прочитал...
Это вы кому обьясняете?
Отредактировано Александр-Тернополь (08.01.2017 02:25:07)
Александр-Тернополь
см выше-). я в шутку задал вопрос, что такое звонкость и тут посыпалось-) от всех-).
Звонкость - это кинестэтическая тактильная информативность удилища.
реально-после прочтения этого предложения, я прочитал его еще несколько раз, чтобы дошло........дошло с трудом, и боюсь неправильно-)
Александр-Тернополь
см выше-). я в шутку задал вопрос...
А вот тут как в анекдоте про медузу - надо было хоть рожицу с улыбкой вставить...
"Звонкость - это кинестэтическая тактильная информативность удилища."
реально-после прочтения этого предложения, я прочитал его еще несколько раз, чтобы дошло........дошло с трудом, и боюсь неправильно-)
так там же далее в скобках написано мол с чем его едят...
Александр-Тернополь
см выше-). я в шутку задал вопрос, что такое звонкость и тут посыпалось-) от всех-).Звонкость - это кинестэтическая тактильная информативность удилища.
реально-после прочтения этого предложения, я прочитал его еще несколько раз, чтобы дошло........дошло с трудом, и боюсь неправильно-)
Можно конечно посмеяться и списать на зимний токсикоз! 😂. Но с точки зрения физиологии определение практически верное.
vinitu69
мужики, вы себя послушайте........реально без бутылки шнапса читать страшно, все эти якобы научные термины лишь засоряют речь и затрудняют понимание. Мода последнего времени втиснуть как можно больше иностранных заимствований и непонятных терминов в речь-это что признак крутости? Реально, иногда без смеха ни читать, ни смотреть видео нельзя-)
Звонкость - это кинестэтическая тактильная информативность удилища.
Прочитал. Не дошло. Перечитал. Не помогло. Пошёл налил коньяка. Попустило 😂
С праздниками, народ!!!
duffy333
дядько поправь-)цитата не моя-)
"Звонкость" - это кинестэтическая тактильная информативность удилища
Одно из самых загадочных слов которыми описывали характеристики фидера
duffy333
дядько поправь-)цитата не моя-)
Исправил 👀
Но цитату выписал в блокнотик ☝- буду при случае поражать собеседников своей эрудированностью 😎
Исправил 👀
Но цитату выписал в блокнотик ☝- буду при случае поражать собеседников своей эрудированностью 😎
Я представляю реакцию продавца в рыболовном магазине на вопрос какая у фидера кинестэтическая тактильная информативность
Им не привыкать - у меня в арсенале уже есть вопрос про наличие "ассорти сложных бисквитов" в составе прикормки 😁 Но это будет "контрольным" 😂
Прочитал. Не дошло. Перечитал. Не помогло. Пошёл налил коньяка. Попустило 😂
С праздниками, народ!!!
Чё, раскусили и решили дружно поржать, а?
Молодцы, значит настроение у всех хорошее....
Отредактировано Александр-Тернополь (09.01.2017 18:15:41)
Сегодня гуляя по просторам интернета наткнулся на вот такой фидерок Shimano Speed Master Heavy Feeder 3.96м 110гр (SMAXHFDR). По цене 5 с копейками (новый). Ну думаю поеду гляну. Приехал посмотрел, а он реально красивый хоть бери и на стенку вешай. (ручка просто огонь). Короче не читая и ничего не зная про него взял и купил. Сейчас почитав тему так и не понял какой для него оптимальный вес кормушек по железу. И какая катушка по размерам под него подойдёт?
Отредактировано Максим Нестеренко (29.01.2017 18:53:32)
Так под любой хэви - Дайва 3500/4000, Шимано - 5000 или Риоби 6000 , от средств и вкуса всё остальное. А кормушки от 40 до 80 гр, разные возьми до покидай , удилище покажет, какую и как кидает , предел у каждого свой. Судя по моим Шиманкам, комфортно ловить нагрузкой именно равной тесту , ну может + 10% . Остальное пусть владельцы Спида пишут.
Так под любой хэви - Дайва 3500/4000, Шимано - 5000 или Риоби 6000 , от средств и вкуса всё остальное. А кормушки от 40 до 80 гр, разные возьми до покидай , удилище покажет, какую и как кидает , предел у каждого свой. Судя по моим Шиманкам, комфортно ловить нагрузкой именно равной тесту , ну может + 10% . Остальное пусть владельцы Спида пишут.
Покидать то покидаю ток вот когда вода откроется.
А так хочеться понять что за зверя приобрёл.
Сегодня гуляя по просторам интернета наткнулся на вот такой фидерок Shimano Speed Master Heavy Feeder 3.96м 110гр (SMAXHFDR). По цене 5 с копейками (новый). Ну думаю поеду гляну. Приехал посмотрел, а он реально красивый хоть бери и на стенку вешай. (ручка просто огонь). Короче не читая и ничего не зная про него взял и купил. Сейчас почитав тему так и не понял какой для него оптимальный вес кормушек по железу. И какая катушка по размерам под него подойдёт?
Отредактировано Максим Нестеренко (Сегодня 18:53:32)
Вес от 60-ти до 100 по железу.Больше экстрим.Катушка престон размер 5000(личный опыт) вроде как минимум ИМХО,многие и ультегры 5500 ставят и успешно ловят.Шимано в 4000-ом размере поставить эва гайки катушкодержателя не даст,растягивается до разрыва.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Фидеры SHIMANO. Серия SpeedMaster.