Почему то после тура  соревнований мой внешний вид напоминает какого то бомжа.Все одежда,руки,снасти покрыты коржом из прикормки и рыбьей слизи((.Пришла мне в голову гениальная идея купить себе фартушек.Хороший фартушек с надписью Browning или Sensas купить меня душила жаба,согласитесь 250-300 грн за фартук это чересчур.Потом я увидел Traper за 90грн,этот фартушек  был пошит скорее всего для ребенка.В общем пошил себе на заказ.Длина 105,ширина 80.Должен по идее полностью защищать от нечисти))УРА теперь я буду чистым

Я тоже  думал об этом.Нужно найти подходящий материал.До весны что нибудь пришью.Хотя и этот материал достаточно плотный

Здравствуйте! Решил на следующий сезон приобрести себе костюм. Так как я не пингвин, то ищу что-то на весну/осень и холодные ночные рыбалки в начале и конце лета. Присмотрел бюджетный костюм norfin shell. До каких температур будет в нем комфортно при условии ипользования термобелья от того же norfin и до каких при использовании дополнительно флисового костюма? Достаточно ли его будет для моих условий?
Спасибо

А не будет парить (читай - потеть) под таким непроницаемым фартуком? Была и у меня такая мысль, но мож кто посоветует из опыта...

Добрый день.
Помогите разобраться.
Никогда не пользовался термобельём, вот решил положить себе под ёлочку, но меня терзают сомнения : суть "работы" термобелья я знаю,  Но, интересует другое -----рыбалка стационарная--фидер, мне в термобелье действительно будет теплее чем в обычных хб ретузах такой же плотности ?
Остановился на таком http://www.nordblanc.com/thermo-deluxe-line-28888.html   может кто пользуется таким, хотелось бы услышать мнения.

Ни одна одежда сама по себе не греет - нет у нее ни батарей, ни обогревателей. Просто одна лучше держит тепло исходящее от тела и изолирует от внешних условий, а другая хуже.
Будет теплее только если будут нижний слой (термобелье) + средний слой (флис)  - термобелье отводит влагу с  кожи, а именно флис держит тепло исходящее от тела. Само собой нужен верхний слой (костюм), который как минимум защищает от ветра и не дает ему "выдуть" тепло из флиса.

Отличный выбор. У меня такие сандали отбегали 5 лет, немного тяжолые но неубиваемые
http://www.keenfootwear.com/us/en/wall/ … /na/16,492

Какая длинна по наружному шву(от пояса к низу)?

Лады

Померял - 109 см. 

Никто не пользуется одеждой от Sensas?  Интересуют комбинезоны Faeroe, Iceland, Greenland.
С Greenland более мнение понятно, свойства материала Soft Shell известны,  а вот с остальными непонятки.

Не охота расстраивать, но костюм слабенький и не дышащий.
Вот сноска с оф. сайта.

Про дышащие свойства ни слова.
В Англии он стоит 99 фунтов.
У них есть дышащая моделька - Ссылка

Отредактировано Vadkh (25.02.2014 22:54:32)

Ну я бы так не сказал    Рейтинг 5000 "по воде" это "чуть более, чем ничего" - от кратковременного легкого дождя защитит разве что. Так что если в дождливую погоду будете ловить, то берите с собой дождевик полиэтиленовый...
То что не указано "дышащие" параметры - плохо. Скорее всего во время перехода со снастями к точке лова вспотеете в этом костюме. Придется расстегиваться - по другому эта влага никуда уходить не будет. А весной/осенью такие "сквозняки" чреваты последующими простудами. Правильное термобелье и флис сгладят это, но лишь до определенного предела...
Хотел бы, конечно, ошибаться и что при эксплуатации данного костюма все будет не так как я написал. Но практический опыт эксплуатации различной рыболовной одежды говорит об обратном  .

Отредактировано duffy333 (26.02.2014 13:15:41)

Я тоже себе его взял, 1 пробный выезд, доволен, удобно, комфортно. Попал в погоду +3-4 и сильный ветер, из одетого под костюм: обычные подштаники, футболка, флисовый реглан, тепло и и без дискомфортов. И за 600грн думаю очень удачная покупка. Тот-же норфин про костюмы в 4000 по воде пишет до 3х часов на среднем дожде, в этом 5000. Для поздней весны и ранней осени слишком теплый, думаю на -10 в нем будет то что доктор прописал.
ПЫСЫ, в торбочку из под костюма идеально влез садок , не придется чехол покупать.

Отредактировано up6uc (26.02.2014 13:23:43)