Предыдущие темы:
Катушки. 1
Катушки. 2
Катушки. 3
Катушки. 4
Катушки. 5
Сообщений 301 страница 330 из 644
Поделиться114.04.2013 21:31:33
Поделиться30110.01.2015 19:37:52
Ну уж если Аернос, Ексейдж и Технум потянут, то Рарениум потянет
Я просто написал из того что знаю,и то, что был горький опыт у товарища,касательно 4000 Рарениума.
Я когда-то рассматривал 4000Рарениум под джиг,но знающие люди,и те которые занимаются обслуживанием катушек,сказали,что не стоит этого делать,Максимум что потянет Рарениум в 4000 размере применительно к джигу это 25 грамм,многие скажут,что это два разных стиля,но нагрузки в фидере по-моему чуть больше.
А вам решать,стоит ли платит 3000 тыс. или поискать альтернативу понадёжней и подешевле.
Поделиться30210.01.2015 21:20:12
Илья, сие есть очень странная конструкция. Глянуть бы механику в корпусе. Ротор этот известный.
Что касается дополнительной дужки, смысл ее не очень ясен. И субъективное: лично меня всегда настораживает, когда второразрядные фирмы предлагают инновации, не имеющие аналогов у производителей первого эшелона.
...Аэрнос 5000 или 4000,или Эксэйдж 4000,или Техниумы и т.д.Но 4000 Рарениум я бы не ставил под веса 80 грамм,у товарища,был ,но долго не прожил..
А что с ним случилось у товарища? Вот Страдик Си4, вариант Рарениума Си4 с высокой передаткой.
Пока не особо понятно, потянет или нет... Сустейн дороговато уже...
Вместо Сустейна смело можно брать какой-нибудь Ci4+.
Отредактировано G R E Y (10.01.2015 21:20:49)
Поделиться30310.01.2015 21:41:00
Илья, сие есть очень странная конструкция. Глянуть бы механику в корпусе. Ротор этот известный.
Что касается дополнительной дужки, смысл ее не очень ясен. И субъективное: лично меня всегда настораживает, когда второразрядные фирмы предлагают инновации, не имеющие аналогов у производителей первого эшелона.А что с ним случилось у товарища? Вот Страдик Си4, вариант Рарениума Си4 с высокой передаткой.
Вместо Сустейна смело можно брать какой-нибудь Ci4+.
Отредактировано G R E Y (Сегодня 21:20:49)
Спасибо, не думал от вас ответ получить.
Поделиться30411.01.2015 21:36:38
А что с ним случилось у товарища?
Да вообщем нечего ,только клин поймала и всё ,заклинила она , , я сам не думал,что такое возможно,но всё же.
Поделиться30511.01.2015 22:15:22
...Да вообщем нечего ,только клин поймала и всё ,заклинила она , , я сам не думал,что такое возможно,но всё же..
Видел Ультегру 1000-ку(!) со слизанными полностью зубьями ведущей. Как это возможно, не знаю, но факт.
"Заклинить" катушки Симано могут, если бегунок "врезается" в бесконечник. Вариант заводского брака теоретически возможен. Но обычно это связано с варварским использованием. Еще варианты - деформация штока. Еще вариант - пережали гайку ротора, вследствие чего деформировалась ведомая шестерня.
Отредактировано G R E Y (11.01.2015 22:17:11)
Поделиться30611.01.2015 22:20:13
...не думал от вас ответ получить.
СустейнФГ и Рарениум Си4+ почти не отличаются по механике. Отличия в кол-ве подшипников, и материале корпуса.
Поделиться30712.01.2015 16:52:18
....... и если всё подтвердится, то публично, на этом сайте, в этой же ветке извинюсь перед вами!
Повторил я эксперимент. Извиняться мне не придётся.
Итак, эксперимент проводить с проволочками прикрученными к ротору не стал, ибо проволочки имитируют что угодно, но только не работу ротора с нормальным роликом лесоукладывателя.
Для эксперимента использовалась катушка Shimano Stradic Ci4+ 4000 с поочередно установленными двумя разными по размеру роторами: своим родным ротором, и ротором от Shimano AR-C Aero Ci4+ 4000. Радиус (от оси катушки до поверхности ролика, на которую ложится леска) первого ротора 43 мм. второго 49 мм. т.е. на 14% больше, что достаточно существенно, чтобы оказать влияние диаметра ротора на результат, если бы таковое могло бы быть. Воду в емкость, подвешенную к ручке катушки, наливал самотёком через силиконовую трубку диаметром 5 мм. В качестве повешенного груза использовалась кормушка весом 80 гр. Замеров произвёл по несколько раз, львиная доля уложилась в интервал 270-280 грамм, причем тенденции, что бОльшему ротору соответствовали бы бОльшие по величине весА не зафиксировано. Так что, практика подтвердила теорию: никакого заметного влияния диаметр ротора на усилие на ручке не оказывает!
Видео нет (только фото), поскольку покупать видеокамеру ради этого эксперимента я не стал. Кто не доверяет моим данным, может повторить эксперимент.
Отредактировано Sandr (12.01.2015 17:04:32)
Поделиться30812.01.2015 17:03:22
может повторить эксперимент.
Что ж. Проверим.
Поделиться30912.01.2015 17:06:59
Что ж. Проверим.
Надеюсь, результаты проверки сообщите!
Отредактировано Sandr (12.01.2015 17:07:35)
Поделиться31012.01.2015 17:59:35
Надеюсь, результаты проверки сообщите!
Сделаю видяху. Надо только катушки найти, чтобы роторы на одно тело подходили.
Поделиться31112.01.2015 18:16:10
причем тенденции, что бОльшему ротору соответствовали бы бОльшие по величине весА не зафиксировано.
Можно рассматривать катушку ,как рычаг...Слева-ротор с кормушкой, справа-рукоятка с водяной ёмкостью...Безмен никогда не видел? В принципе напоминает...Если я при всех прочих равных условиях изменю любой из рычагов ,система выйдет из равновесия, хоть тресни Может ,смазка на малых оборотах, пока ещё не сдвинулась катушка с места , действует, как демпфер , может, какие потери в передаче, но так ДОЛЖНО БЫТЬ, никуда не денешься...И поэтому на сёрфовой катушке здоровенная рукоятка, а на тысячке для ультралайта-махонькая...Не поймал ты разницу на коленке -это вовсе не значит , что её нет...
Поделиться31212.01.2015 18:20:58
Сделаю видяху. Надо только катушки найти, чтобы роторы на одно тело подходили.
Я, думаю, подойдет любая шимано из серии Аэро 4000 и любая современная обычная шимано 4000 с бесконечником и подшпульным узлом (не обязательно?) как у 11 Биомастера.
Поделиться31312.01.2015 18:27:26
...Не поймал ты разницу на коленке -это вовсе не значит , что её нет...
Разницей, которую трудно поймать (или которая не оказывает существенного влияния на результат), пренебрегают! А так да, можно о парусности ротора порассуждать и сопротивлении воздуха...
Поделиться31412.01.2015 18:28:24
Я, думаю, подойдет любая шимано из серии Аэро 4000 и любая современная обычная шимано 4000 с бесконечником и подшпульным узлом (не обязательно?) как у 11 Биомастера.
Проблема в том, что у меня только Дайвы, если брать из Дайв, то мне надо искать Сертейт 2500R у ней тело 3000, а ротор меньше. Или две Шиманы искать.
Поделиться31512.01.2015 18:32:25
Проблема в том, что у меня только Дайвы, если брать из Дайв, то мне надо искать Сертейт 2500R у ней тело 3000, а ротор меньше. Или две Шиманы искать.
Разный по диаметру ротор- это хорошо, но диаметр шпули ( хотя бы намотки лески) должен быть одинаковый.
Поделиться31612.01.2015 18:37:30
Разный по диаметру ротор- это хорошо, но диаметр шпули ( хотя бы намотки лески) должен быть одинаковый.
Да это ежу понятно.
Поделиться31712.01.2015 21:33:24
но диаметр шпули ( хотя бы намотки лески) должен быть одинаковый
А это ещё с каких делов?
Поделиться31812.01.2015 21:36:42
Разницей, которую трудно поймать (или которая не оказывает существенного влияния на результат), пренебрегают
Розумний,аж страшно(с)...А наличие подшипника или втулки ты рукой определишь? А перетянутую пару или соответствие смазки?
Народ аж пищит из-за шаров или смазок,а ты пренебрегаешь...
Поделиться31912.01.2015 22:13:30
Розумний,аж страшно(с)...А наличие подшипника или втулки ты рукой определишь? А перетянутую пару или соответствие смазки?Народ аж пищит из-за шаров или смазок,а ты пренебрегаешь
!
Пищи на здоровье!
Только вот зачем наличие подшипника или качество смазки рукой определять, не совсем понял?
Кстати, и пищат, наверное, не потому, что "рукой определяется", а потому, что срок службы катушки продляет.
Отредактировано Sandr (12.01.2015 22:17:40)
Поделиться32012.01.2015 23:06:45
А это ещё с каких делов?
Если тебя устроит ответ "для чистоты эксперимента", то я буду рад не вдаряться в подробности.
Поделиться32124.01.2015 01:40:26
Господа может кто пользовался такой катей DAIWA TOURNAMENT ENTOH 5000. Хочу поставить на экстрахэвик.
Поделиться32224.01.2015 15:03:08
На хрена такая дура. Я в магазине крутил не понравилась. Сама тяжелая и ход тяжелый. Правда я избалованный.. Бласт и кастизм однозначно лучше. Об этой катушке я на форуме видел всего одно упоминание, без особых подробностей. Правда тот чел на форуме появляется довольно редко.
Поделиться32324.01.2015 15:11:21
как нахрена, кармушки тягать 100-120 гр без корма. Ход тяжелый? по подробней... по сравнению с дайвой винкаст ее почему то больше хвалят.
Поделиться32424.01.2015 15:14:04
Подход интересный,ей-богу...Естественно,Жигули легче катить руками,чем Камаз...Так они для разного создавались...Так и катушки.
Поделиться32524.01.2015 15:21:05
Майк я с вами согласен почему и спросил, если кто то знает по этой модели катушки инфу, подойдет ли она на экстрахэвик, что бы таскать такие веса кормушек без корма. Да и хотелось бы до 500 гр катю, может кто что посоветует до 200 у.е тяговую катушку.
Поделиться32624.01.2015 15:23:46
Об этой катушке я на форуме видел всего одно упоминание, без особых подробностей. Правда тот чел на форуме появляется довольно редко.
Виталь, ничего не напутал? Если имеешь ввиду Сергея, то у него ISO ENTOH, это скорее предшественница теперешнего ISO QD, чем ENTOH.
Поделиться32724.01.2015 19:30:06
, может кто что посоветует до 200 у.е тяговую катушку.
Посмотрите OKUMA RawII 55FD, сезон отловил, мне очень нравится по тяговитости...
Поделиться32824.01.2015 22:22:27
Oleg_GOR написал:
Виталь, ничего не напутал? Если имеешь ввиду Сергея, то у него ISO ENTOH, это скорее предшественница теперешнего ISO QD, чем ENTOH.
Наверное напутал, я Сергея и имел в виду, извините.
Magikу А может у японцев аналог ультегры взять с низкой передаткой?
Поделиться32924.01.2015 23:57:14
на ультегру присматривался, но терзают сомнения. Смотрю в сторону дайвы кроскаст х и винкаст х, уже очень долгое время. Очень сложно, нужно мнение всех рыболовов.
Поделиться33025.01.2015 04:11:54
Господа может кто пользовался такой катей DAIWA TOURNAMENT ENTOH 5000. Хочу поставить на экстрахэвик.
как нахрена, кармушки тягать 100-120 гр без корма. Ход тяжелый? по подробней... по сравнению с дайвой винкаст ее почему то больше хвалят.
Если не превышать максимальный забрасываемый вес кормушки 120 гр + прикормка, то Daiwa Tournament Entoh 5000 QDA - с такими характеристиками
Ratio: 4.1:1
Line Capacity m/ømm: 370/0.35
Retrieval: 82 cm
Weight: 590 g
Ball Bearings: 10
и стоимостью "за бугром" за 300 евро - подойдет, конечно .
ЗЫ: Но я бы, при таких забрасываемых весах экстра-хэви фидером - кормушка 100-120 гр + прикормка - перешел бы на принцип: купил что-то не особенно дорогое, но и не слишком уж дешевое, скажем, за 50-100 евро, убил за 1-2 рыболовных сезона, особо не церемонясь и не заморачиваясь , и затем снова купил такую же катуху (по крайней мере, можно использовать шпули с ранее убитой катушки, а может, и еще какие-то узлы и детали ), на следующие 1-2 сезона... ну, а если повезет, то может и 3-4 сезона выдержит ...
ЗЫ-ЗЫ: никак не могу угрохать Penn Conquer 7000 с кормушками 120-150 гр + прикормка... живучая попалась, зараза ...
Отредактировано Dood (25.01.2015 04:13:38)