При выборе фидера, есть три основополагающих момента:
1) Предполагаемая дистанция ловли.
2) Мощность удилища (тест)
3) Строй.

Так вот, чтоб долго не разбирать условия, разберём основные, уже проверенные практикой моменты.
1) Дистанция ловли.
Что касается дистанции, то нужно взять себе за правило, что фидер не имеет "ближнего боя" если ловить под клипсу, или целенаправленно на ближней. Куда проще фидером забросить дальше, нежели ближе. Так что ближняя дистанция всецело зависит ТОЛЬКО от длинны удилища. Чем короче, тем комфортнее ловить ближе. Не обманывайте себя возможностью купить 4,20 и покрыть им и 20м от берега и 100 .... это УТОПИЯ касательно ближней. У фидера ближняя зависит  ТОЛЬКО от длинны. Не строя, не стоимости, ни веса... ТОЛЬКО от длинны!

2) Мощность удилища.
Мощность удилища зависит наверное от марки и толщины карбона и строя. Про строй ниже, про карбон не знаю, не технолог. Но определить мощность карбона можно на потрях. Порой удочки с почти явным медленным строем почти не играют на потрях. Да и в руке ощущение более жёсткого или упругого, не знаю как точно, карбона ..просто чувствуются если перетрусить несколько удилищь.
Мощность удилища зависит как правило от длинны...чем длиннее тем мощнее, но есть и Очень редко (!) встречающиеся варианты, как у того же Бальцера, и как выснилось у Микадо вроде.

Сергей, в твоём случае нужно просто искать по длинне и заявленному тесту. Тем удилищем от Бальцер про которое я говорил, с тестом 115, я преспокойно забрасывал кормушки весом 150 гр.

3) Строй.
Тут уже чуть сложнее и нужно хотя бы трясти. Но попробую объяснить как на потрях найти то что нужно. Так вот, чем меньше на потряхе удилка играет в середине бланка (там получается такой вид как бы двух параллельно расположенных бланка и расстояние меж этими визуальными обманами и есть прямой намёк на строй). У параболиков это расстояние меж "двумя" бланками больше.
К тому же удочку визуально полезно делить на три части: кончик, первая треть и комлевая часть.
Так вот, чем по ощущениям больше (длинее), на потрях, будет почти не играющая комлевая часть, то тем быстрее будет удилище. (как правило оно и мощнее) Такие удилища это больше выбор новичков или людей предпочитающих дальние дистанции. Для рыболова же с претензиями к удилищу, такие удочки дают больше уверенности в точности заброса, возможность пробивать ветер и ловить на более дальних дистанциях. (опять же ИМХО и не только моё).
Первая треть удилища, это визуализация поклёвки на течении. Но тут только по конкретным удилищам и по конкретной силе течения. А поскольку этого выяснить нельзя для всех и для каждого места, то тут или приходится обходиться тем что есть и при усилении течения.... и используя  более "сопливое" и "слабое" удилище переходить на ближнюю, или же заменять удилище боллее мощным.
Кончик. Кончик удилища, при ловле на течении (!), это только лищь момент, и величина, включения в механику идентификации поклёвки первой трети удилища. Кончик на течении (если говорить о достаточно ощутимом течении) в поклёвке не участвует вообще (как это бывает в тиховодье). так что чем мощнее кончик, тем большая часть бланка будет вам сигнализировать о поклёвке ..потому как большая часть бланка будет загружена мощностью кончика. (но то разговор отдельный).

Сергей, в твоём же случае удилище будет более чем дубовым, придётся использлвать кормушки тяжелее, делать больше дугу (после приводнания как можно дальше отводить удилище за спину чтоб забрать и потом отдать дуге как можно больше лески), ну и надеяться на качественный клёв. Меж прочим, я как то попал в ситуацию, когда друг ловил спиннингом и у него поклёвки были более злыми лишь только из-за того, что кончик был жёстче чем на фидере. Так что пробуй, но мой совет... больше привяжись именно к дистанции ловли.

Отредактировано БАДАРДИНОВ (14.01.2011 17:29:18)

Ну я же тебе говорю.... определись по дистанции только, а потом уже ищи мощность, но тут уже выбор небольшой, так что выбрать будет нетрудно 

Купил или только планируешь?

Зачем на стояке экстра-хевик    на дистанцию 50-70м?? Нужен хевик рост 3,90м и тест до 110г, ИМХО И то если планируется на карпа методные кормушки метать.
А какая ценовая категория? Такая как у Микадо плюс-минус 100грн?

Отредактировано duffy333 (18.01.2011 19:31:41)

Используй эту как спод , а лови на правильную палочку.

Не прав. Для заброса в этом случае нужна методная кормушка. Посмотри в соответствующей теме. Достаточно будет что-то типа Кордовского метода весом в 1.5oz / 43g - 2oz / 56g . С прикормкой это будет до 100гр. Для увеличения дальности шнур желательно 0,12 и помягче, а не ПоверПро. Ну и технику оттачивать 

Отредактировано duffy333 (18.01.2011 20:00:19)

У обычных аэродинамика хуже  Можно перднеогруженные использовать - они как раз для дальнего заброса. А так еще можно удилище в росте 4.20м - таким при определенных навыках под сотку пулять можно. Но это уже чистый экстра-хевик - там тесты под 150гр.

у меня есть кормушка престоновская переднеогруженная... гы это болид какой-то... нифига толком из нее прикормка не высыпается но летит как мама не горюй... только толку то если с выгружаемостью траблы

У меня для такой ерунды SPRO Inspiration 4.25 метра до 140 грамм... вес 285 грамм... топовая серия у SPRO... вершинки достаточно чуйкие при таком то тесте... кольца большие на вершинках...  Стоит порядка 1400 грн. чичас... два года назад еще успел за 1000 грн. взять 

Отредактировано Romeo (19.01.2011 14:28:18)

Когда я покупал цены были примерно одинаковые... Passion был чуть дешевле... 

Посмотрел по ссылке... ТТХ серии Passion уступают серии Inspiration... Inspiration заметно легче при тем же длинах и тестах 

Например у Passion в длине 3,9 и тесте до 130 грамм вес 290 грамм, а там 4,25 и тест 140 и вес 285... ну примерно так... хотя фиг его знает...

Inspiration выглядит так...

кстати очень длинная рукоять... очень удобно забрасывать...

Отредактировано Romeo (19.01.2011 14:57:43)

Та на Укриане кроме серии Dyno проблематично что-то другое купить

Я годика три назад ваще скептически к SPRO относился но потом посмарел фильмы Доме Габора и чет решил попробовать купить... очень понравилось на дальняке ловить, но думал что и реку перекрою - нифига... не для реки этот фидер...

А какая разница что бросать? Бросал конечно... ясень пень летят дальше... токо для методных кормушк советую вершинку самую жесткую ставить - будет комфортней!!!

А фиг его знает... она у меня 3-4 раза в году расчехляется... просто нет условий под нее у меня... я предпочитаю поближе ловить...

По Датч Мастерам на карпа посмотри в отчетах от VIVA, стр.3, с поста №73 - подробно все описано