Всё течёт, всё меняется. Вот и с новым спидмастером таже история. Просто мы привыкли видеть спидмастер хевик таким, а новый по строю вышел совсем другим, вот отсюда и смущение. Но ведь и NEXAVE BX по сравнению с NEXAVE АX это тоже совершенно разные по всем параметрам серии. С серией CATANA BX и CATANA СX, та же история. И как бы хороша не была бы серия, рано или поздно её приходится обновлять.
А по поводу SPEEDMASTER AX HEAVY я бы сказал, что он не "нежнее", он стал просто стал более соответствовать своему тесту в 110 гр.
Вообще, что касательно всей серии SPEEDMASTER AX, то у меня сложилась твёрдая уверенность в том, что новую серию сделали в дополнение к старой, т.е. старая серия - это были достаточно жёсткие "струевые" палки и когда речь заходила о ловле в "стояке", то серия SPEEDMASTER проигрывала таким сериям, как ANTARES BX и BEASTMASTER АX. И по этому, на мой взгляд, производитель для приверженцев серии SPEEDMASTER решил исправить эту несправедливость, выпустив новую серию SPEEDMASTER AX с гораздо более "мягким" строем. Как пример можно привести SPEEDMASTER AX MEDIUM FEEDER 12'0'', который по строю, как мне показалось, стал даже мягче, чем BEASTMASTER АX MEDIUM FEEDER 12'. Ну, а с более тонкими вершинками, тут вообще всё ясно, я думаю, что никто не будет отрицать, что более чувствительной будет вершинка с более малым посадочным диаметром (в случае с шимано - это 2,2 против 3,5 мм), а если ей ещё и с течением не прийдётся бороться, то я думаю такие вершинки и для хевика будут под стать. Чувствительность, она лишней не бывает.
Кстати, между BEASTMASTER АX MEDIUM FEEDER 12' и BEASTMASTER ВX MEDIUM FEEDER 12' разница по строю тоже есть, просто она не такая явная, как в случае со SPEEDMASTER.

Отредактировано Feederal_74 (12.01.2011 12:53:51)

В том-то и дело, Виталь. Никто не говорит, что новый спидмастер АХ хеви хуже или лучше старого, он просто ДРУГОЙ. Вопрос Мстислава был именно о речном варианте хеви, пэтому лично я новый спидмастер АХ и не рискну советовать. Старый был для таких условий 100% в самый раз, проверено, поэтому его советую без зазрения совести

ВХ - более поздняя модель. Я советую АХ, где бланк черного цвета.

Влюбился в это удилище. Облавливал на водохранке.

По поводу своего вопроса. AX speed нигде уже нет друзья.

Моя личка - твоя личка!

Я при таком раскладе с 100% гарантией не могу контролировать закорм... поэтому я пас...

Отредактировано Romeo (12.01.2011 15:56:42)

Обьясни почему?
Ты бросаеш, перед собой (как обычно), ждёш когда кормушка ляжет на дно (как обычно), кормушка всегда ложится в одно и тоже место (как обычно) и только после этого отдаёш удилище по струе. Не нужно изначально бросать под углом 45 градусов.
Какой момент тебя смущает?

worm на этих фото удилища стоят поперёк струи, я тоже так ставлю, но ещё и разворачиваю по струе.

А его и не надо опускать вниз.

2shkatula:
Не поверишь, но скорее всего парень действительно искренне интересуется. И хорошо, что спрашивает. Просто ТАК пишет. У меня сын на несколько лет младше чем указано у A.LEVA под аватарой и учится в неплохой школе. Мама дорогая, какие перлы я у него в тетрадях иногда читаю - Камеди Клаб нервно курит в сторонке. А в компании, в которой я работаю, молодые спецЫалисты ТАКОЕ иногда напишут в деловых документах, что даже проверка орфографии в Word-е ломается 

Отредактировано duffy333 (12.01.2011 22:20:42)

Фидер класса медиум/мультимедиум с тестом до 70-80гр - SHIMANO CATANA CX MULTI LIGHT MEDIUM FEEDER 9-11.
Катушку с такой дальностью заброса можно и Shimano EXAGE 3000 MHS RC или RB - у нее шпуля мелкая и бекинг не нужен. Серия SUPER была бы получше (именно из-за карпа), но с ней получится превышение бюджета  Я бы на нее леску FeedaLine 0,20 (густера, лещ и прочее) и 0,26 (из расчета на карпа) от Browning поставил.

Отредактировано duffy333 (12.01.2011 22:55:38)

А ты ни чего не путаеш речь идёт о серии СХ, а ты наверное имел в виду ВХ. Новая Серия СХ заметно мощнее серии ВХ.
Хотя по хорошему, лично я под выше описанные условия, не порекомендовал бы ни то ни другое. В требованиях к удилищу упомянут карп до 5 кг, а значит ни о каком ЛАЙТЕ даже речи быть не может. Под вышеописанные условия напрашивается удилище не меньше класса МЕДИУМ (по край ней мере если речь идёт об удилищах Шимано). А если уж так очень принципиальна длина 3,3 м, то тогда можно взять МУЛЬТИ-МЕДИУМ (3,3 - 3,6 м), эта модель даже мощнее, чем просто МЕДИУМ.

Если в общем  - то кому как.

Если же в частности, то мне тоже более симпатична и комфортна одинарная ручка, особенно при силовом обратном выматывании.

Спасибо, что поправил. Но ты и сам сказал, что лайт под эти условия неприменим.