Выскажу свое скромное мнение

Есть несколько подходов как мне видится:

1. Кто-то (пока упустим этот момент) выбирает тренера и тренер лично формирует сборную на свое усмотрение. Проводит отборы, или просто говорит туда едет тот и тот. Тогда тренер может нести ответственность за результат команды. Например если команда занимает место в 30% первых мест из общего колличества команд (с 1 по 10 при 30 командах или с 1 по 5 при 15 командах) или как в Белорусии с 1по 10 место, то тренер молодец и на следующий год  он опять тренер автоматически. Если нет то выбирают другого тренера, или опять того же.

2. Тренер не принимает участия в формировании команды - соответственно он не может нести ответственность за ее результат. Ну к примеру надо ловить на 90+ метров а половина сборников туда просто не может добросить. Ну или не умеют ловить в темпе верховодку, или бухают или не разговаривают друг с другом последние 10 лет и т.д. и т.п. Тогда с тренера и спроса как такового быть не может. Ну старался, помогал молодец, не старался не молодец.

3. Промежуточный вариант, когда тренер имет квоту на 2 сборника и тренерский штаб. Тогда он уже несет определенную долю ответственности и может отвечать за результат как и в первом варианте.

Кто выбирает тренера зависит от вышеизложенных вариантов. ИМХО.

ПС. Это мое личное мнение и оно не имеет ничего общего с видинием данного вопроса командой Flagman Feeder Masters или компанией Flagman, или любой другой компанией, или ее представителями. Короче все совпадения случайны.

И еще одно. Выбирать тренера должны люди которые занимаются фидерным спортом (спортсмены, тренера команд, капитаны, представители и кто угодно еще) но НЕ ПРИЗИДИЯ ФРСУ где сидят поплавочники, спинингисты, мормышечники и кто угодно еще но не люди связанные с фидером. Это все равно что фидерщики выбирали тренера для спиннингистов.  Утверждать тренера как и всю сборную это дело ФРСУ а вот выбирать уверен что нет.

Отредактировано RSM (10.10.2018 09:50:59)

К счастью их там нет . Мечта " поплавочников " без ЧУ , КУ и отборов ездить на мир и Европу .
Они не желают тратить время  и средства  на внутренние старты .
Такая же ситуация начинает создаваться в фидерном направлении . Я считаю , что задачей номер один  - должны быть Украинские старты .  Нет необходимости " затачивать " все для поездок на мировые первенства .
Если мы создадим массовость и конкуренцию внутри страны , то и уровень зборников повысится в разы . Несколько спортсменов варятся в " собственном соку "  и решают судьбы " мешающихся по ногами " под свои потребности .

Отредактировано chinta (10.10.2018 12:02:17)

Это не правда . Весной в начале сезона " поплавочники " в том числе и харьковские активно продвигали решение о проведении отборов без учёта результатов ЧУ и КУ . 
Если вы не в теме , то прошу не вводить в заблуждение остальных участников форума .

Количество команд участников по сравнению с КУ (24 ) сократилось на ЧУ (14) . 
Место проведения ЧУ было значительно удобнее , по сравнению с той ж..й где проводился КУ .  Тем не менее многим это событие стало не интересно .
Все заточено под международные старты и в этом я считаю ошибка . Львиная часть средств от организаций Украинских стартов идёт на Мир и Европу .
Может лучше вложится по полной в КУ и ЧУ , сделать для людей настоящий праздник . Я не знаю ... Банкет в палатках , обзоры от производителей , выездные магазины , развлекательный досуг , улучшить спонсорскую атмосферу , памятные подарки ...
По факту весь это движняк ради пяти , шести человек одних и тех людей , а как же другие ?

Ну то, что сократилось, количество команд на ку в сравнении с чу так тут много факторов, не все могут финансово потянуть 2 соревнования, не все умеют ловить на течении, не все обладают запасом свободного времени,  и еще много факторов, и да не всех тянет в сборную. Так сложилось.

Ключевое слово ...
Может стоит сделать так , чтобы на Украину ездили не только ради поездки на Мир .

Я не пойму чего Вы добиваетесь, то массовость, то только ради сборной, предлагаю на этом закончить. С уважением.

Спорное решение. Это все равно что решение о том какой вам делать ремонт в квартире принимали не заинтересовааные люди - ваши соседи.

Или для начала пусть президиум выберет вам напарников с которыми вы будете соревноваться в одной команде, как вам?

Как по мне то все решения должны приниматься внутри направления, и когда поплавочники, спинингисты и т.д. пытаються влезть в фидерное направление своими, как им кажется, умными наставлениями лично мне это не очень приятно. Вот у меня например никогда не было желания как то указывать спинингистам, карпятникам и т.д. как им и что делать. Уверен они и без нас разберутся.

Отредактировано RSM (10.10.2018 14:33:53)

Поскольку у нас решения принимает исключительно руководитель направления Машковский, то получается что он принимает их для команд Львова. А насколько я знаю они на ЧМ даже не отбирались.
Разговор с вами какой то сумбурный. Вы то одно пишите то другое. Не вижу смысла дальше продолжать.
С уважением.

А теперь по порядку...

Тренер Машковский Сергей Иванович выбирает в сборную: Левицкого, Молодцова, Олейника, Зайко, Ковалева.
Тренер Рипка Сергей Михайлович выбирает в сборную: Страшного, Пугача, Буглака, Морозова, Таранова.
Обе сборные получатся сильные, но НЕ СИЛЬНЕЙШИЕ.
А для сильнейших и существуют отборы во всех  Олимпийских и не Олимпийских видах спорта и даже в футболе (тренер вызывает в сборную спортсменов, а там их тестируют по всем параметрам пригодности).

Второй аспект проблемы:
Чем тренер отвечает за результат?
К примеру, Рипка Сергей Михайлович взял свою сборную и занял с ней предпоследнее место ( это рыболовный спорт и в нем много чего происходит не так как думается)
А спортсмены Машковского Сергея Ивановича, потратив  в течении года на свою подготовку к международному старту несколько тысяч "денег" остались ни с чем.
Если Сергей Михайлович готов компенсировать финансовые траты спортсменов, которых он проигнорировал, тогда можно сказать что он наполовину ответил за результат. Хотя, кто людям вернет потерянный год жизни?

Когда идут отборы, и спортсмен не справился с поставленной задачей, то он не будет искать виноватых. У него был шанс.
Если спортсмену не давать шанс, он будет потерян для спорта.

Если сборная сформирована путем отборов, а тренер не хочет нести за ее результат ответственность, то его место должен занимать тот, кто готов взять на себя "бразды правления".

Квота может быть не более чем на одного спортсмена, который вошел в финальную десятку, да и то с оговорками.

Ну это понятно

Сергей Михайлович!
Перестань упоминать поплавочников где надо и не надо.
Поплавочники  никакого отношения к Президиуму ФРСУ не имеют и никаких решений для фидеристов не принимают
Если ты считаешь вмешательством в фидерное направление, мое предложение по итальянской системе проведения внутренних соревнований, то можешь спать спокойно.
Оно никак не нарушит твоих планов.

Тренер - это человек, который сможет создать атмосферу для команды, когда они забывают обо всех внешних факторах и сосредотачиваются на командном результате.
Это в первую очередь сильный, справедливый и волевой человек, психолог и организатор, который сможет найти подход к каждому и не допустить конфронтаций.

Во всем мировом спорте так.

Андрій, "фантастика на другому поверсі" ))))

Андрей, я знаю пару человек таких, одно но они в рыбалке не шарят