Почему не дать всем федерациям квоты на 2 команды? Если преследуется цель развитие спорта, то почему не дать всем желающим право выступать? Далеко не все федерации будут использовать свою квоту и выставлять по 2 команды, так как это время и фин. затраты, причем не малые. Но зато те кто готовы и хотят у них будет возможность. А то получаем такое что на ЧУ всего 14 команд. Больше команд, больше взносов собрано за участие на нужды сборной на ЧМ. Насчет рейтинга получается такая ситуация, что на обласных соревнованиях выступаеют двойки, а формируют четверку, которая друг с другом не то что ехать выступать, на одном гектаре ср..ь не хочет.

Определять заранее квоту водоема, а дальше кто первый успел зарегистрировать команды. Как в принципе на любых других соревнованиях

Отредактировано mironych (04.10.2018 12:23:38)

Как то это не серьезно, а где равноправие?Вы же сами предложили по две команды с области.

Чаще наоборот, и сектора по семь метров.

Ну хорошо. Украинка и Триполье. А ещё?
Орельская дамба? Учиться ловить бычка и уклей4у?
Хочется не просто разместить людей, но и чтоб рыба была.

Львовская федерация рыболовного спорта – это своего рода эталон того к чему нужно стремиться. Но не всегда то что хорошо одному подходит другому. Не стоит создавать преграды, пускай те, кто желает, занимается спортивной рыбалкой. Одна команда от области, это мало, две команды — это реально то что нужно и даст возможность лицам, которые хотят вкусить спортивной рыбалки почувствовать, что это такое.
Относительно принципа участник соревнований в области только тогда имеешь право выступать на национальных соревнованиях, снова же, это ставить ограничения, в которых, исходя из реалий, смысла нет.
Мне очень понравилась идея личников на национальных соревнованиях, тогда нужно немного воли и изменить правила проведения национальных соревнований и включить эту норму.
Касательно отборов, через призму трех этапов можно сформировать сборную. Но маловероятно что эта идея будет иметь общую поддержку. Поэтому если остается принцип отборов по «старому» тренеру сборной нужно дать возможность маневров при формировании команды (квоты тренера).
Пускай руководители областных федераций делают выбор и голосуют, правда есть просьба делать это обдуманно, без «а вот давайте сделаем что-то чтоб сделать».

Тогда области в которых нет таких водоемов будут отрезаны от проведения автоматически, а в которых есть получат автоматически дополнительную нагрузку по проведению, думаю и первых и вторых это не очень устроит.

Шутка юмора 
Там даже бычка может не быть.

Исходя из наших реалий на вторые соревнования приехало всего 14 команд. Зачем обсуждать то чего нет.
Боитесь засилия команд поднимите немного стартовый взнос. Например до 100 евро с команды.

Дадите квоту в 2 команды, это добавит максимум 3-4 команды а это очень не много. Ну не верю я что от каждой области приедет 2 команды. В Киеве их просто нет, в Сумах тоже, в Полтавской области нет и т.д.

Поддержу полтавчан, у них хорошая команда, по объективным причинам не смогли приехать на Украинку, в прошлом году представитель Полтавы участвовал в отборах и выглядел очень достойно.

наверное надо какую-то табличку для голосовалки, а то затираются сообщения

ну я уже как бы голосовал
1 1 кубок+1 чемпионат
2 соответственно допуск к отборам по всем турам
3 команду от области формирует областная федерация, на принципах, которые ей более подходят
4 квоты можно оставить, но если есть возможность принять больше, разрешить выступать тем, кто имеет желание
5 разрешить личку

Теперь о квотах и остальных спорных вопросах.

Квоты, есть прямое ограничение развития спорта.
Я уже много раз писал об итальянской системе и еще раз повторюсь.
Для того чтобы не отбивать желание спортсменов участвовать в соревнованиях, в Италии сняты все ограничения.
У  них проводятся два вида чемпионатов - личный и клубный.
Личный состоит из 4-х этапов.
На первый этап заявляется 600 и более спортсменов.
Для этого выбирается берег соответственной длины.
Таких водоемов даже в Италии не так уж и много.
Поэтому первый этап проводится практически на одних и тех же водоемах.
После первого этапа идет 50% отсеивание и соответсвенно уже для вышедших в четверть финал 300 спортсменам доступно большее количество водоемов.
Получается, что первый этап дает возможность всем спортсменам стать участниками Чемпионата Италии.
А дальше уже показывайте мастерство.
Почему по такой формуле не организовывать Ч У?
Соберите хоть 50 команд.
Выберите водоем с соответствующим берегом и проведите первый этап Ч У.
На второй этап (финал) выходят первая половина.
И никто не будет попран в правах.
Все поучаствуют, а сильнейшие пойдут дальше.

Что касается лички.
В командных соревнованиях участие личников не желательно.
Это есть в поплавке, но и то от недобора спортсменов.
После того, как в фидерном спорте появился клубный Чемпионат Мира, отдельный клубный Чемпионат Украины напрашивается сам собой.
А если организовать чисто личный Ч У, то думаю, что отбоя от желающих участвовать не будет.
Это и будет развитием фидерного спорта.

Чемпионат Украины личный-вообще отличная идея!