По логике на области тоже должны быть отборы как клубом (5 человек) так и личкой. Иначе как область пошлет свой клуб (команду) на клубный ЧУ и КУ?

Женя, я поясню
На сьогодні існує два способи спорядження і формування списку спортсменів (команд), які їдуть на Всеукраїнські змагання.
Перший - коли команда формується обласною федерацією зі списку спортсменів, які в реальності за неї найкраще виступали минулого року.
Другий - команда формується зареєстрованим чи не зареєстрованим клубом - зацікавленою, переважно фінансово, стороною.
Одразу наголошу, що не йде мова, який із способів кращий.
Це абсолютно різні підходи і вони кардинально приносять різний результат.
І справа далеко не у самих спортсменах.
Ніколи команда, яка сформувалась за системою "випадкових" учасників не переможе команду, яка існує на постійній основі. Ніколи! Є багато моментів, які команда "на один раз" просто не встигає напрацювати.
Банально - дисципліна чи комунікація між координатором і спортсменами.
То ж ситуація не рівна. І вона гальмує, бо не може середовище бути на щаблі різним по конкуренції.
Потрібно створити систему - однакову для усіх.
Сподіваюсь, пропонований розподіл більше зрівняє усіх між собою

Юра ти все правильно розписав, тому я і питаю чому саме зараз вирішили зруйнувати все напрацьоване роками, щоб зрівняти у всіх шанси? і зруйнувати фідерний спорт?
Чому ці питання вирішують області які не делегували спортсменів і впринципі міняй не міняй і не будуть делегувати спортсменів на змагання?
От скажи ти віриш, що лічник може приїхати сам на водойму два рази потренуватись і розібратись у всьому? чи може поїхати на предтурнір? який тоді розвиток? всіх рівняємо до 0 і починаємо все з початку: через рік двійки, через два роки четвірки і тренер, через три четвірки тренер і координатори,??

Юра, а ти в курсі, що Івано-Франківськ вперше цього року сформував команду по Вашій системі через відбори? достатня відповідь на твій укол??)) чи розжувати?))

так от твоя команда по виконавцях взагалі супер, чому ви просто не хочете поламати свою систему відборів і притертись в такому складі як команда?? і думаю на наступний рік реально боротись за медалі? а хоче зруйнувати те що є?

Отредактировано KPIT (25.10.2018 11:09:11)

Звичайно в курсі і навіть дуже розумію про що ти
Тому, вкотре наголошую, має бути якийсь один шлях "попадання і формування"

В яких інших федераціях?
Іх не існує просто!
І весь цей рух якраз із за того, щоб там хоч якісь відбори відбулись.
Я правильно все читаю??????)))))

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (25.10.2018 11:21:58)

Сергій, від абсолютної більшості областей їдуть за принципом хто знайшовся.
Це абсурд, щоб спортсмен з Львівської області виступав за Київську, бо там не знайшлося 5 спортсменів! Невже в Києві немає кому ловити?
Тільки цього прикладу достатньо, щоб зрозуміти - з відборами щось не те.

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (25.10.2018 11:32:41)

Ну вот и вернулись к тому с чего начали, изменения делаются не ради достижения какой то цели а ради своей федерации, о чем вы выше и написали.

Це ж усі розуміють
Мова про шлях формування і дозволену систему, яка може дати спортивний результат
Якщо змагаємся, тоді змагаємся по одній системі

ні, не помилився
я розумію цей момент

рівень спочатку впаде, але якщо спрацює "масовість" - то вона, за логікою, має підняти згодом цей рівень

мій особистий пріоритет - масовість!

це б хоча сприятиме росту рівню рибальської культури і як наслідок загальної.

Отредактировано Yuriy Yuriyovych (25.10.2018 12:44:58)

так чому для масовості не придумати взагалі інший формат змагань?? чому не піти шляхом Фішдріма чи Флагмана? чому федерація не домовиться з ними за призи оберо оптимальний варіант і не піде в маси? для чого вбивати риб спорт заради масовості?
Невже робота ФРСУ для популяризації і масовості це тільки проведення змагань?? де семінари і фестивалі які притягують масу рибаків? можливо ФРСУ слід почати над цим працювати?? а там гляди і появляться нові спортсмени.
Руйнуємо якість заради масовості, помоєму це геніально! давайте дозволимо убійцу карася і 5 палок так ж основна маса ловить!!

Женя, так власне ми тут і думали усі, та й думаєм до цих пір )))
Давай ще варіанти
Усе почалось з того, що кожна область має обовязково провести свої ЧО і КО, а спортсмени від областей їдуть тільки на підставі цих змагань.

Вы во всех своих сообщениях пишете что список топ спортсменов и команд не поменяется при любых условиях, а сейчас про каких-то личников без опыта которые всех обыграют?) Исходя из ваших сообщений, можна вообще не проводить никаких соревнований, FFM и  G-Stream кинете на камень-ножницы и определите победителя 

Читаю ваши споры и не понимаю о чем речь.
как я понял была идея разделить клубныне чемпионаты с обычными, то есть клуб это организация имеющая команду с постоянным составом и финансовой поддержкой. И для таких команд сделать отдельные чемпионаты ,что то типа комерческих турниров в которых команды представляют не обл а спонсора.
а вот ЧУ и КУ проводить как обычно с конандой отобраной в обл по рейтингу, а не так как сейчас многие команды без проведения рейтинговых турниров в обл. выставляют команды на Ч и К Украины.
Хотите массовости это работа каждой обл на месте.  опыт так и набирается  сначала совершенствуешься для попадания в сборную от обл потом для попадания в сборную Украины ,а уже потом спонсоры обращают внимание  на тех кого взять в клубную команду.
ЕЩЕ РАЗ в формате нынешнего  ЧУ и КУ ничего менять не  надо , кроме допуска только тех обл в которых есть ЧО и КО.
а клубные проводить отдельно никакой дополнительной нагрузки я не вижу, так как клуб это уже работа и не все туда хотят ,а кто хочет тот  заранее готов к плотному графику.