Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Тактика » Видео о фидерной ловле 2
Вот выставили два последних видео.1ни о чем, хоть и спортсмен а никак не хочет понять что зрителю надо. И 2, любитель ,но приятно смотреть и средний вес рыбы доставляет мне кайф, как зрителю{вот ето настоящая фидерная рыбалка на реке} 
Отредактировано Ендрю (01.04.2018 21:42:39)
Ендрю
Посмотрите, сколько подписчиков у михалыча и ромарио агро, и сколько у калганова - никому не нужны эти синусы и косинусы 
А я ж о чем,не хотят горе спортсмены понять, что показывание ловли рыбы фидером до 100гр в тысячный раз людей не возбуждает{а 200-500форумчан ето потолок,кому ето интересно}.
Отредактировано Ендрю (01.04.2018 22:09:15)
А мне Доме Габора видео нравится смотреть - вот где рыба так рыба.
А мне Доме Габора видео нравится смотреть - вот где рыба так рыба.
Чех красиво ловит-) особенно голавля на вишню-) и ловит не в коммерческих водоемах-)
Посмотрите, сколько подписчиков у михалыча и ромарио агро, и сколько у калганова - никому не нужны эти синусы и косинусы
И синусы и постоянная реклама каких-то девайсов, прикормок и пр.. - это мало кому интересно. У российских спортсменов все крутится вокруг ловли на Москва-реке, ничего нового.. Наши спортсмены тоже недалеко ушли - замешивают прикормку на камеру ну и т.д., все по одному и тому же сценарию. Кризис жанра 
.
Вот выставили два последних видео.1ни о чем, хоть и спортсмен а никак не хочет понять что зрителю надо. И 2, любитель ,но приятно смотреть и средний вес рыбы доставляет мне кайф, как зрителю{вот ето настоящая фидерная рыбалка на реке}
Отредактировано Ендрю (Вчера 21:42:39)
1) Понятия "надо зрителю" и "надо зрителю Ендрю" могут отличаться в корне. Каждому каналу - свой зритель.
Спортсмены, как правило, уделяют много внимания обустройству места , оснастке , промеру, тактике ... Некоторой категории зрителей это интересно.
2) Фидерную рыбалку в "запретке" (Бурштын, кстати, туда же) я хорошим примером не считаю. В целом любительские ролики зачастую ограничиваются фиксацией вываживания, бывает, удачно ловят момент поклевки. Названным выше фидерным аспектам любители в роликах уделяют внимание редко.
Для меня первый ролик в целом информативнее и интереснее. Если хочется посмотреть "настоящую фидерную рыбалку на реке" - смотри ролик Попова (а можно и Чертенкова) на "шпорах" ниже Канева, того же Попова на Донце, Чертенкова на Десне и в устье Сулы...Там и информация, и улов.
Вот вот.Едут где скопления рыбы ловят и рекламируют свою прикормку.На одном пяточке в течении недели я насчитал по крайнер мере 3 производителя.Такое поведение вызывает только смех.
tankistua написал(а):
Посмотрите, сколько подписчиков у михалыча и ромарио агро, и сколько у калганова - никому не нужны эти синусы и косинусы
И синусы и постоянная реклама каких-то девайсов, прикормок и пр.. - это мало кому интересно. У российских спортсменов все крутится вокруг ловли на Москва-реке, ничего нового.. Наши спортсмены тоже недалеко ушли - замешивают прикормку на камеру ну и т.д., все по одному и тому же сценарию. Кризис жанра
Саша, ну это тем, кто смотрит регулярно и в теме...А тем, кто только начинает?
В целом согласен насчет россиян, наши интереснее. Может, потому, что водоемы доступнее.
И белорусские ролики Юрия Лисовского мне нравятся.
Ага, они там ловят тяжеленными кормушками в 80 грамм и о ужас - иногда 100
В целом согласен насчет россиян, наши интереснее. Может, потому, что водоемы доступнее.
И белорусские ролики Юрия Лисовского мне нравятся.
Согласен на все 100%.
Колганов последнее время только рекламой дипера и занят ((
Согласен на все 100%.
Колганов последнее время только рекламой дипера и занят ((
Он еще прикормку месит пол часа.
Он еще прикормку месит пол часа.
Это самое жестокое .
И белорусские ролики Юрия Лисовского мне нравятся.
Кстати да, согласен, там интересно посмотреть.
Вот вот.Едут где скопления рыбы ловят и рекламируют свою прикормку.На одном пяточке в течении недели я насчитал по крайнер мере 3 производителя.Такое поведение вызывает только смех.
Это они конечно зря. Пересичный зритель задается резонным вопросом: если для того, что-бы снять видос по прикормке, нужно ехать за 150 км от Киева, то может она и не на столько хороша??? . Понятно, что с рыбой не очень тогда было, но тем не менее...
Ambuldog64:то что надо зрителю Ендрю, надо 80%рыболовам.Из тех 20% аматоров фидера кому интересна ловля {в данном случае плотвы}мелкорыбицы-больше половины начинающие или ловящие там где нет рыбы{и им кажется что ловля 3 кг плотвы за 5часов ето Космос}.
Тоже поддержу что видео белоруских рыболовов (Лисовского, Moose, да та же Настя) намного интереснее и качественее снято и сведено.
Ендрю
ну надрать пару ведер ляшчей, когда попал на ход рыбы-тоже много ума не надо, и есть негативные последствия, палится место. В ловле рыбы вообще космоса нет, будь то 20 кг лещей или 3 кг плотвы, в зависимости от обстоятельств и то, и то отличный результат-)
Ambuldog64:то что надо зрителю Ендрю, надо 80%рыболовам.
Кто проводил исследование?
Ендрю
ну надрать пару ведер ляшчей, когда попал на ход рыбы-тоже много ума не надо, и есть негативные последствия, палится место. В ловле рыбы вообще космоса нет, будь то 20 кг лещей или 3 кг плотвы, в зависимости от обстоятельств и то, и то отличный результат-)
Зачем лещей?Достаточно для кайф а и интриги ловить в час 4-6рыб от 200 до 800гр 
Кто проводил исследование?
Я, среди 4человек разного социального положения.
А в чем собственно спор, ребята? Я Виталика смотрю с улыбкой на лице. У него особая и неповторимая манера изъясняться и от видео к видео я все жду, когда же он научится говорить нормально (даже не красиво). Так же возьмем Лешу Пугача. Очень уважаю этого человека, как спортсмена и как разработчика. Кроме всего имел возможность с ним пообщаться после кубка Днепра. Но блин...на камеру у него прям, как в старом номере дуэта "Кролики" (Владимиры Моисеенко и Данилец), кролики - это не только... Ни одного видео до конца не досмотрел...
Так что если нравится - смотри, не нравится - переключай канал 
Ambuldog64 написал(а):
Кто проводил исследование?
Я, среди 4человек разного социального положения.
Не жирно
Есть понятие репрезентативности выборки
А для меня как зрителя ведущий вообще не важен, я даже Олда {Караул 
}смотрю,хоть он и б....о.
Так что если нравится - смотри, не нравится - переключай канал
Это точно. Как-то без огонька снимают в последнее время. Такое впечатление, что у спортсменов идет вялотекущая борьба за кол-во подписчиков на Ютюб. Что-то вяжут на камеру, обзоры для спонсоров делат. Рутина кароч. .
Не жирно
Есть понятие репрезентативности выборки
При чем 2 из 4 фанаты ультралайта, но плотва на фидер их не вставляет,как думаешь почему?
Ендрю
летом я попробую поймать 50 кг карася на один фидер, это будет круто-)?
Ambuldog64:то что надо зрителю Ендрю, надо 80%рыболовам.Из тех 20% аматоров фидера кому интересна ловля {в данном случае плотвы}мелкорыбицы-больше половины начинающие или ловящие там где нет рыбы{и им кажется что ловля 3 кг плотвы за 5часов ето Космос}.
Я именно из-за таких вот "зрителей", которым лишь бы садок набить, и перестал отчеты писать. Вообще. Ибо нефиг.
Как-то без огонька снимают в последнее время.
м.б. им самим скучно во время сьемок 
Ендрю
летом я попробую поймать 50 кг карася на один фидер, это будет круто-)?
Нет,потому что ,если привязывается к промежутку времени 5-6часов, ето не реально, хотя если бы кто то стабильно ловил в Киеве 10 15 кг карасей фидером на Днепре ,он был бы для меня Кумир и Гуру.Но моя статистика говорит- нереально 
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Тактика » Видео о фидерной ловле 2