Имхо, рано их еще полноценно сравнивать - Рампадж только появился 
Напишу свои первые ощущения от этих двух удилищ - ДМ160 когда-то короткое время был у меня, а Рампадж 14ft 180g вот только недавно появился:
- ДМ160 берешь в руки и в голове даже не возникает вопросов бросит он или нет оснастку весом в свой верхний тест - кольца большие и мощные, бланк мощный и толще, чем у Рампаджа;
- берешь Рампадж 14ft 180g и не веришь, что у него тест 180гр, что он справится с этим весом и вообще, что это экстра-хевик - кольца, хоть и противозахлестные, но сравнительно с ДМ160 небольшие и близко посажены к бланку, бланк тонкий и он легче;
- запас мощности у ДМ160 просто огромный - он оснастку общим весом и в 250гр бросит; такое ощущение, что чем больше грузишь ДМ, тем для него лучше    ;
- у Рампаджа скорее всего если и есть запас прочности, то где-то в рамках 10-15%%, но для более точного ответа нужен минимум десяток полноценных рыбалок с этим удилищем;
- ни то, ни то удилище оснастка весом в 0.5 теста не вгружает на забросе - оба при такой нагрузке какие-то шваброобразные;
- для обеих удилищ "вгружабельный" для бланка вес оснастки начинается где-то со 130гр;
- у ДМ160, как и у ДМ100 есть четко выраженный досыл самим удилищем - но только в том случае, если приноровился к забросу и правильно вгружаешь бланк;
- у Рампаджа я этого не почувствовал или пока не почувствовал - всего пяток выходов на воду. Да и то чистые покидушки, а не рыбалка...

Отредактировано duffy333 (27.08.2014 16:50:28)

Спасибо двум Серегам - одному за создание палки, а другому за то, что воспользовался моей отсидкой и втиснул меня в обзор мини-теста этой удилки.
Сразу поправлю вышесказанное - мне нравятся практически все фидеры. Ведь, как известно, не палка ловит... По крайней мере даже не припоминается вот так сразу хоть какой-то экземпляр из топ- и средне-ценового сегмента, который целиком накрывал бы негативом.

По Рампажу...Да, мне не помешали бы десяток см к его рукояти. Но ведь и я приблизительно на столько же крупнее автора изделия как и мой размах рук. И потом, неизвестно как это сказалось бы на балансе удилища.
Да, меня сразу смутил стук узла шока по мелким вершиночным кольцам. При том, что Даффи вяжет узел компактнее моего. А без шока ловить этой палкой вряд ли кто будет - забрасываемые веса внушительные, течение, опять же потребует тончайших шнуров, а отсюда см. предыдущую ремарку...Показалось, что чем настильнее бросок, тем узлу сложней, более крутая парабола как-то спокойнее все, но я как раз низко над водой бросаю...В общем, это все, что мне не совсем подошло.
Понравился дизайн. Понравился чехол. Понравился диаметр в комле. Легкий и изящный речник вышел. Но лично моим рукам он понравился меньше чем глазам.

С ДМ-160 я бы его не сравнивал. Слишком они разные и по сборке, и по идеологии. Мне кажется, что Black Viper by Browning как-то ближе.
Как-то так. Извините за много букв, одичал-с...  Сеньке-Тузику, псу вашему, пламенный привет!

http://zemex.ru/shop/feeder/rampage

Есть официальная информация на официальном сайте, ей и стоит руководствоваться. Логично?

В производстве допускается погрешность в весе + - 5g (c учетом разницы веса квивертипов разных тестов + - 1-2g)

Прошу не оперировать непроверенной информацией взятой "в магазинах" о 314 граммах... такой вес имели предсерийные модели годичной давности. После доработки и корректировки мне удалось выйти на актуальный вес удочек указанный на сайте.

Отредактировано ZooM (28.08.2014 09:24:26)

Стал владельцем Zemex Rampage 13ft/150гр, на потрях понравился, внешне тоже, надеюсь на выходных обрыблю.
У меня вопрос, указанный тест удилищ, это полный вес с кормом, то получается для Rampage 14ft/180гр,  реальный вес кормаков должен быть 130-140 грамм, если брать тяжелый корм для течки.

Zoom про "20гр" и продавцов уже ответил. Добавлю от себя - я вообще с большим скепсисом отношусь к тому, что пишут продавцы. Мало того, что это в подавляющем большинстве случаев просто копипаст с оф.сайта того или иного товара, так еще и с какими-то непонятными ошибками. Более чем уверен, что тот продавец, который это написал, удилище даже и не взвешивал, а нашел "314гр" где-то в гугле  .
Как по мне, для оптимизации веса легче не урезать в карбоне, а сделать слой лака на бланке более тонким и поиграться с материалами рукоятки и ее длиной и толщиной - тут и не 20гр можно урезать, имхо.

ЗЫ: нужно будет таки свой Рампадж взвесить...

Отредактировано duffy333 (28.08.2014 15:26:17)

Два в одном. Эксперимент: два колена от " Бешенного" ( неистовство и т. д.), может кто предложит что-то лучше, плюс третье колено с вершинкой от Maver Genesis Black Ice 360, трехчастник. Все как родное, мне понравилось, обязательно попробую на воде. Теперь небольшой отчет о рыбалке с Rampage 420/180, не знаю как кому, но второе колено слабовато, отсюда и лапшеватость, ИМХО, еще чуть-чуть карбона (веса) и получился бы достойный прут, но как известно двух одинаковых удилищ не бывает, что досталось, то досталось. Выловил им пару диких карпиков на Ахтубе 1.0 и 1.5кг, написать, что это были сазанчики - не могу, это совсем другая рыба, мелочь не в счет. Катушка 4000 Ryobi Zauber, крупнее нога не становится, мешает петелька для крючка, руки создателям поотшибать за этот ляп. Плетенка ПП 0.1, нессиметричная петля, заброс метров 80-85, под другой берег, ловил с косы. Вершинка 4OZ, кормушка клетка Китай, модернизированная 60+. Чувствительность вершинки - пескарь с палец на ура. Вываживание карпиков (удилище + фрикцион) достойное. Скоро на рыбалку, хочется что-то покрупнее, но если на точку стал сазан(карп), остальная рыба уходит. Пока по удилищу нет восклицательных знаков, время все расставит на свои места, будем ждать читать и писать.

Отредактировано Рыбак 34 (29.08.2014 13:49:46)

duffy333
переживать поздно, пять минут - наждак + надфиль и нет проблемы. При наличии такого крючкодержателя, при закручивании гайки начинает задираться неопрен, по мне лучше бы оставили первый вариант - с резинокрошкой, или как она там называется, гораздо прочнее, сужу по средней части рукеоятки. Как то так.

Отредактировано Рыбак 34 (29.08.2014 14:12:41)

duffy333
памятка тут не поможет, просто надо делать один раз и на века.

Ни разу еще не использовал этот атавизм по назначению. Да и вообще никак не использовал. На кой она вообще нужна?

Carlos
чтобы снять лишние 5 копеек с каждого кто купит данный девайс, перешло от спиннингистов, за рамку кольца цеплять крючок не эстетично.

Отредактировано Рыбак 34 (30.08.2014 08:56:22)

Сергей (ZooM) подскажите когда появятся у нас в продаже фидеры Zemex HI PRO? Или я что-то пропустил? И если есть возможность примерная цена на них! Понимаю, доллар скачет, но всё же.

Очень ждал сегодняшнего выезда, хотел испытать новую педану на кресло Флагман и новый Rampage 390/150, (покупал у Siv).
Переживал, продал недавно Шимано Антарес хевик, и боялся что с Земексом попаду.
Ловил на дистанции 30 м, кормушками 70 гр, на Десне.
Ну что сказать, получил полный кайф от работы этой удилки, с первого заброса, ловил несколько раз себя на мысли - что речной хевик и должен быть именно таким.
Выше писали, что он напоминает шимано спидмастер хевик, нет он очень напоминает шимано антарес хевик бх, только чуть побыстрее, что и нужно для течки, поймал  сегодня  до десятка килушных подлещиков, поводок 0,12, ни какого фидергама, только настройка фрикциона и работа фидера. Удилище вязало рыбу на отлично, даже не переживал. Катушка Shimano Stella 6000, встала как положено, хода гайки хватает.
Что больше всего понравилось, люблю тонкие  изящные бланки и рукоятки, сразу все легло в руку,  не то что тоурнамент 135 (не смог к нему привыкнуть).
В конце рыбалки, решил нагрузить немного фидер, поставил среднюю кормушку 110 грамм, с кормом бросал на 75 м, но сильно не напрягался  вершинка стояла 3 оз, да и деревья мешали, на этом расстоянии было мелко и густера моментально повисала, бланк достаточно звонкий, что отлично чувствовал рыбу по руке.
Теперь думаю, можно смело покупать земекс рампадж медиум и экстрахевик для реки.

Отредактировано Alexnord (31.08.2014 18:15:48)

Потестил на недели некоторые удилки. По ZEMEX Rampage River Feeder 13ft 150g в целом эмоции положительные, с большинством выводов согласен.  Для любителей лёгких и стройных удилищ это будет то, что нужно и достойных конкурентов, особенно с учётом цены у него, на мой взгляд,  почти нет. Если сравнивать с антаресом в той же весовой котегории (то есть 150 на 3,9), то это два разных удилища во всём. Прежде всего антарес более жёсткий, общий вес кормушки с кормом 150 г. для него не вес и кидает его на 80 метров играючи. для ZEMEX Rampage River Feeder 13ft 150g, мне показалось  общий комфортный вес 120-130 г. и кинуть его на 80 метров, мне показалось уже не так просто. Но ему это, на мой взгляд и не нужно. Для этого есть длины в 4,2 м. А эта удилка для средних дистанций. Катушкодержатель принимает любую Shimano и  Preston без проблем. С некоторыми daiwa и  Balzer (не совсеми), может возникнуть неприятный момент со скобой и форегрипом, нужно мерять. С ZEMEX "HI-PRO FEEDER" таких моментов нет. По звонкости бланка, она чуть меньше чем у того же антареса, но гораздо звонче чем у Preston D.M. При вываживании замечаний нет, всё достойно, к колечкам пока тоже.  Обзор ZEMEX Razer Progressive Feeder 13ft 110g можно посмотреть
ЗДЕСЬ - мне он из всей линейки ZEMEX в класе хеви (до 120 гр.) для средне-быстрых рек, понравился больше всего.