Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фидеры Zemex. 1

Сообщений 331 страница 360 из 1000

331

Смотрел эти удилища, всё в них нравится но вот вес o.O Вот к примеру ZEMEX PRO FEEDER 3,60м, тест до 90 грамм, вес 275 грамм o.O Для медиума в этой ценовой категории кажись многовато. К примеру тот же Maver abyss в таком же росте и с таким же тестом весит 195 грамм. Может для фидера вес удилища и не критичен, но отпугивает.

0

332

Имхо, линейку ZEMEX PRO FEEDER лучше вообще не смотреть, а то можно нехилый удар по психике получить  :tired: Первый блин комом, как говорится.

0

333

duffy333 написал(а):

Первый блин комом, как говорится.

Можно поподробнее? Спасибо. :writing:

0

334

Та у Gand feeder вес тоже нехилый для этой ценовой категории

0

335

duffy333 написал(а):

Имхо, линейку ZEMEX PRO FEEDER лучше вообще не смотреть, а то можно нехилый удар по психике получить  :tired: Первый блин комом, как говорится.

Стоит посмотреть на обновленную версию этого фидера
эта модель очень близка к Grand, на потрях очень понравился
после такого апгрейда он стоит своих денег
воть фотки:
http://s4.uploads.ru/t/E1dAh.jpg
http://s5.uploads.ru/t/dSri1.jpg
http://s4.uploads.ru/t/5Edmq.jpg

Отредактировано Siv (23.10.2013 19:24:16)

-1

336

Ружо написал(а):

Вот к примеру ZEMEX PRO FEEDER 3,60м, тест до 90 грамм, вес 275 грамм  Для медиума в этой ценовой категории кажись многовато.

У меня дайва аквалайт пеллет 3,90/120 гр 270 граммов весит...А флагмановский пауэр карбон 3,60/100-вообще 200 граммов...
И хто тут Земекс??

0

337

У ДМ13.8 до 100гр вес в районе 265гр, у ДМ14.2 до 160гр по моему 330гр. А у Дайвы Торнамент 13.5 с ее супер-пупер карбоном и титановыми кольцами вес 240гр, если не ошибаюсь. И что после этого?

0

338

Та ничого особливого...Я приводил в пример вполне себе бюджетные фидера...Какой уж тут турнамент :'(

0

339

Да в прнципе ничего. Это я просто пример привел того, что сегодняшние технологии имеют в род-билдинге имеют какой-то опрделенный порог, ниже которго вес у серийных моделей не опускается.  :dontknow:
Думаю что если рукоятки сделать не из этой смеси резиноподобного связующего и пробковой крошки, то несколько десятков грамм каждое удилище сбросит. Но это делает себестоимость выше...
Интересно, а неопреновые ручки насколько тяжелее чисто пробковых?

0

340

duffy333 написал(а):

Да в прнципе ничего. Это я просто пример привел того, что сегодняшние технологии имеют в род-билдинге имеют какой-то опрделенный порог, ниже которго вес у серийных моделей не опускается.  :dontknow:
Думаю что если рукоятки сделать не из этой смеси резиноподобного связующего и пробковой крошки, то несколько десятков грамм каждое удилище сбросит. Но это делает себестоимость выше...
Интересно, а неопреновые ручки насколько тяжелее чисто пробковых?

Подпись автора

    Лучше плохой день на рыбалке, чем хороший на работе...

на 27%

+1

341

duffy333
Серега, ручки  не делают  из неопрена, а из ЭВА (этиленвинилацетата)  и его удельный вес примерно 0.9. Удельный вес неопрена 1.2 -1.5 ( он тяжелей воды и следовательно тонет). Удельный вес пробки 0.2 - 0.25.
Сейчас модно резонопробковый композит, это сейчас самое стойкое покрытие для ручек удилищ. Сам зимой тюнинговал Сегун.

0

342

Vadkh написал(а):

. Удельный вес неопрена 1.2 -1.5

Vadkh написал(а):

Удельный вес пробки 0.2 - 0.25

Алексей П. написал(а):

на 27%

Это далеко не 27%... :glasses:

0

343

27% по отношению к эва а не к непрену
Думаю, что Сергей имел ввиду эва говоря о неопрене
и Алексей тоже ...

Отредактировано Siv (23.10.2013 22:08:49)

-1

344

Ага, "неопрен" в смысле ЭВА %-)

0

345

Siv написал(а):

27% по отношению к эва а не к непрену
Думаю, что Сергей имел ввиду эва говоря о неопрене
и Алексей тоже ...

Ребята у вас плохо с арифметикой. :D  ЭВА тяжелей пробки в 4 раза или на 300%

+1

346

Друзья, вы сейчас ведете речь о вещах каторые не имеют значения. Вес нужен в основном для маркетинга, практическое значение имеет баланс. У удочки может бытя тяжелая рукоятка, но в работе она может быть гараздо комфортней. А погоня за лишними 10-20 граммами не дает ощутимого результата. Плюс всегда стоит подумать за счет чего облегчатся удочка и соответствует ли она после этого своим заявленым тестам.

+2

347

+ 100% ZooM. На мой взгляд еще нужно глянуть на длину рукояти, удельный вес которой во всей удочки не малый, к примеру сравнил ДМ 60 и дайву Виндкаст и ДМ ручка длиннее где-то на 10 см ИМХО

0

348

Vadkh написал(а):

Siv написал(а):

    27% по отношению к эва а не к непрену
    Думаю, что Сергей имел ввиду эва говоря о неопрене
    и Алексей тоже ...

Ребята у вас плохо с арифметикой. :D  ЭВА тяжелей пробки в 4 раза или на 300%

27% это усредненное отношение "пробки" к "Ева"

Лично я знаю как минимум 12-14 видов  "пробки" из которых изготовляют ручки для удилищ....и 7-8 видов смеси "ЕВА"... понятно что процент где-то больше...где то меньше.....поэтому цифра 27 это среднее значение.

P.S. Серый извини,что "засыраю" твою тему...захочешь удалишь.

0

349

ZooM написал(а):

У удочки может бытя тяжелая рукоятка, но в работе она может быть гараздо комфортней. А погоня за лишними 10-20 граммами не дает ощутимого результата.

Совершенно согласен. Для хэвика а тем более экстрахэвика лишние граммы на ручке не помеха, а комфорт. Плюсы резинопробки: - долговечность, очищаемость от грязи, фрикционные свойства поверхности при силовых забросах. Да, расплата - увеличение веса, но опять для многих это - плюс к общему балансу снасти.

Алексей П.

Лично я знаю как минимум 12-14 видов  "пробки" из которых изготовляют ручки для удилищ....и 7-8 видов смеси "ЕВА"... понятно что процент где-то больше...где то меньше.....поэтому цифра 27 это среднее значение.

Алексей, не вдаваясь в подробности физико- технические свойства материалов, могу сказать, что самая тяжелая пробка будет весить 300кг/м3, а самый легкий ЭВА 800кг/м3. Это почти троекратная разница в весе и совершенно никак не 27%. Все, флудить тут кончаю.

0

350

Vadkh написал(а):

ZooM написал(а):

    У удочки может бытя тяжелая рукоятка, но в работе она может быть гараздо комфортней. А погоня за лишними 10-20 граммами не дает ощутимого результата.

Совершенно согласен. Для хэвика а тем более экстрахэвика лишние граммы на ручке не помеха, а комфорт. Плюсы резинопробки: - долговечность, очищаемость от грязи, фрикционные свойства поверхности при силовых забросах. Да, расплата - увеличение веса, но опять для многих это - плюс к общему балансу снасти.

Алексей П.

    Лично я знаю как минимум 12-14 видов  "пробки" из которых изготовляют ручки для удилищ....и 7-8 видов смеси "ЕВА"... понятно что процент где-то больше...где то меньше.....поэтому цифра 27 это среднее значение.

Алексей, не вдаваясь в подробности физико- технические свойства материалов, могу сказать, что самая тяжелая пробка будет весить 300кг/м3, а самый легкий ЭВА 800кг/м3. Это почти троекратная разница в весе и совершенно никак не 27%. Все, флудить тут кончаю.

Я тоже заканчиваю флудить последнее здесь сообщение по этой теме...это так для понимания
пробка самая тяжелая...так называемая imitation cork-485кг/м3
самый легкий ЕВА-620кг/м3 ее часто ставят в комбинации с пробкой на ручки дорогих удилищ.

0

351

Алексей П. написал(а):

так называемая imitation cork-485кг/м3

Это синтетическая пробка, такая же как и на дешевых пробках для вина и она не имеет никакого отношения к пробковой коре.

0

352

Vadkh написал(а):

Алексей П. написал(а):

    так называемая imitation cork-485кг/м3

Это синтетическая пробка, такая же как и на дешевых пробках для вина и она не имеет никакого отношения к пробковой коре.

ты ошибаешься....имеет .... и на пробках для бутылок совсем другая пробка.

0

353

Леха, спасибо за инфу, это не флуд и тема весов и нюансов род билдинга очень интнрнсна не только мне. Так что обсуждение более чем полезное!

0

354

Алексей П. написал(а):

ты ошибаешься....имеет

Как она может иметь отношение к натуральной пробке если само название говорит: imitation cork?

0

355

ЗЛОЙ написал(а):

Можно поподробнее? Спасибо.

Удилища "старой" линейки PRO FEEDER были первыми фидерами у ZEMEX. И она позиционируется как линейка начального уровня. Выпущены в 2012.
Следующей стала линейка Grand Feeder. Которая уже "с претензией" - тоньше бланки, кольца-реплики на К-серию от Фуджи, тюльпаны антизахлестные и прочее "по мелочи". Выпущена в начале 2013-го. Со "старым" PRO FEEDER даже на первый взгляд и не беря в руки видна огромная разница.
Ну, а сейчас Зум над несколькими новыми линейками работает, которые вроде как должны к началу 2014-го быть готовы уже не как прототипы, а как серийные образцы.

+2

356

Кому интересно,Ссылка1 Ссылка2 Сайтики о пробках и Дуплонах ( ЕВА)

0

357

Смотрел фильмы Сергея- Ловля карпа в Пустовитах и Ловля на экстра-хевик. Кто-нибудь подскажит какие катушки он применял с удилищем Гранд Фидер 4,2м до 180гр!?

0

358

sinbad-morehod написал(а):

Кто-нибудь подскажит какие катушки он применял с удилищем Гранд Фидер 4,2м до 180гр!?

Лохматая Тим Дайва S

0

359

Wychwood Solace AСS10000 на флэты и Team Daiwa 3553Fi на Днепре

0

360

sinbad-morehod написал(а):

Смотрел фильмы Сергея- Ловля карпа в Пустовитах и Ловля на экстра-хевик. Кто-нибудь подскажит какие катушки он применял с удилищем Гранд Фидер 4,2м до 180гр!?

как я понимю Сергей использовал" Team Daiwa S3553Fi, эти катушки сняты с производства несколько лет назад. Моим катухам по 6 лет, до сих пор трудятся мне на радость... одним словом Made in Japan" приведу его цитату,потому кака на ситейт это не похоже.

+1