После обзора Preston PXR от GREY, катушки этой серии полетели в барахолку.
Сам ставил в продажу 5000-ый на второй день после покупки, но передумал благодаря отзывам реальных пользователей PXR. Понял то, что катуха крепкая, за эти деньги уверенно тягать свинец - самое то. Вечную катушку за 120у.е не взять, да и не нужно, надоедает.
В новом сезоне устрою конкуренцию между Престон 5000 и Дайва Матч 4012 на медиуме. PXR еще и на хевике стоять будет.
Дайва, первый свой сезон отработала нормально, но напрягает из-за огромных люфтов, да и корпус в ней весь "играет" не приятно.
Вот в конце сезона и гляну, кто в запас, а кто в работу на медиум, а на хевик для себя в будущем вижу только одну катушку (шепотом) - Ультееееграааа 4500
Катушки PRESTON и KORUM
Сообщений 391 страница 420 из 696
Поделиться39127.01.2014 20:51:47
Поделиться39227.01.2014 23:31:48
Сразу хотелось бы попросить прощения что позаимствовал фото не было когда фоткать шпули да и смысл по новой одно и тоже вылаживать. Взял таки на медиум инцепшен 4000 и казус две шпули с разными системами подпружинивания клипсы как выложено на двух фото выше. Так как поюзать увы с температурой -20 нету возможности хотелось бы уточнить следующих пару моментов по данной катушке. В частности:
1) Можно ли заменить П-образную систему подпружинивания клипсы на обычную или же тут надо чтото другое думать. Хотелось бы всё таки запаски довести до ума чтобы в дальнейшем не замарачиваться по поваду вырваных клипс и самосбрасывания шнура.
2) В фидере недавно перешёл со спиннинга и вот вопрос на сколько это вобще критично для механизма имеющей алюминевую ведущую шестерню при максимальных используемых кормушках в 60 грамм?
Заранее спасибо за одекватные ответы.
Поделиться39328.01.2014 21:56:32
«Не так страшен черт как его малюют», или PXR5000 взгляд изнутри.
Корпус: Сделан из алюминиевого сплава с «закосом» на прочность и легкость. Ну до магниевых корпусов и т.п. от элиты явно не дотянет, но не тривиально. Отсутствие облоя и следов его удаления тоже свидетельствует о наличии хорошего литейного производства.
Для правильной установки крышки сделаны два ЛАТУННЫХ штифта. Ответные отверстия обработаны МЕХАНИЧЕСКИМ способом.
Подшипники во всех местах сидят как нужно, по местам крепления в корпусе С НАТЯГОМ, в обслуживаемых частях СКОЛЬЗЯЩАЯ посадка.
Ведущее колесо тоже сделано из приличного сплава. Он достаточно жесткий и пластичный. Механически обработаны не только зубья но и диаметр, что уменьшает дисбаланс. Износ на зубьях не наблюдается. Пятно контакта везде равномерное, что свидетельствует о соосности и правильной установке пары.
Ось ведущей шестерни СТАЛЬНАЯ с внутренней резьбой для крепления ручки. Посадка под подшипники скользящая.
Все штампованные детали изготовлены с отличным качеством. Никаких заусенцев, эллипсности, и т.д.
Вообще культура производства на высоте. Нигде никаких дефектов на комплектующих, забоин, остатков стружки и т.д.
На нагруженных деталях никакой экономии в технологиях. Если нужна мехобработка, она там есть.
Везде где нужно стоят регулировочные шайбы. Никаких приклеенных грузиков не нашел. Баланс ротора нормальный.
И вот теперь ложка дегтя в бочке меда. Ролик лесоукладывателя. Задумка была интересной. Даже комплектация и материалы подобраны нетривиальные. Одна вставка типа фторопластовая (белая) для лучшего скольжения, вторая из чего-то твердого и шероховатого (черная). Ролик латунный и хромирован…
Но слой хрома тонкий, и его края при протирании могут слегка травмировать шнур… Ролик болтается по посадке. Следовательно внутри будет пыль и грязь. Впервые пришлось забить этот узел густой смазкой, как ШП на банальной циркулярке. Парни, чистите его чаще!!!! У меня пока сильного износа ролика нет, подшипник жив, грязи в узле не так много.
Резюме: У кого-то еще есть вопросы почему эта катушка работает как ломовая лошадь? Не знаю насколько грамотная тут конструкция, но все остальное сделано очень неплохо. По крайней мере по культуре производства, и по крайней мере в этой катушке.
А теперь кидайте в меня камни.... Но вы все сами же видите.....
Поделиться39428.01.2014 22:13:54
А теперь кидайте в меня камни.... Но вы все сами же видите....
Какой срок эксплуатации данной катушки?
Чего кидать камнями? Я два года на нее отловил, правда, не очень интенсивно эксплуатировалась, претензий нет. Да, в ролик иногда что-то попадает, открыл -почистил, делов то.
Поделиться39528.01.2014 22:28:43
Какой срок эксплуатации данной катушки?
Пока небольшой, один сезон, около 30 рыбалок часов по 18 каждая.
Поделиться39628.01.2014 22:43:15
Ось ведущей шестерни СТАЛЬНАЯ с внутренней резьбой для крепления ручки. Посадка под подшипники скользящая.
Из фоток видно, что на оси в двух сторон впрессованы две стальных втулки а самая из сплава.
Поделиться39728.01.2014 22:56:34
Из фоток видно, что на оси в двух сторон впрессованы две стальных втулки а самая из сплава.
Возможно они из двух частей, но "насквозь". Соединение я "на ощупь" не нашел. Внутри сталь везде по звуку. Как соединяются, даже голову себе не забивал. Для простоты так и написал. Хотя может и "трубка" вставляться в литьевую форму, а затем заливаться люминтием... Так вообще-то проще по технологии.
Отредактировано Oleg_GOR (28.01.2014 22:59:07)
Поделиться39828.01.2014 23:14:42
Коронки, насколько я помню. Ось отлита с колесом вместе, сверху с двух сторон по стальной коронке.
Балансировочный груз сверху, на роторе. И в узле ролика, под прокладкой, со стороны дужки.
Ведомая очень огорчила. И материал, и изготовление. Возможно, такой экземпляр попался?
А как в Вашей нижний подшипник на ведомой стоИт? Который под обгонкой.
Поделиться39928.01.2014 23:17:42
Возможно они из двух частей, но "насквозь". Соединение я "на ощупь" не нашел. Внутри сталь везде по звуку. Как соединяются, даже голову себе не забивал. Для простоты так и написал. Хотя может и "трубка" вставляться в литьевую форму, а затем заливаться люминтием... Так вообще-то проще по технологии.
Если только как винтовая стяжка, потому как диаметры стальки и дюральки равны, даже стальной чуть больше.
Поделиться40029.01.2014 07:28:34
Если только как винтовая стяжка, потому как диаметры стальки и дюральки равны, даже стальной чуть больше.
Ось может быль выполнена в форме галтели. Так технологичнее ее было бы заливать металлом. Просто впрессовка двух стальных втулок это в два раза хуже по конструктиву и в пять раз дороже по изготовлению. На бюджетной катушке вряд-ли кто таким заниматься будет. И если обрабатывали контур, логично было бы сразу сделать заходные конуса для впрессовки, а их нет.
И я внутри скреб отверткой, там риски от сверла. Сталь по звуку слышно. Хотя очень внимательно не присматривался... Если полезу еще раз, гляну...
Поделиться40129.01.2014 07:54:33
Балансировочный груз сверху, на роторе. И в узле ролика, под прокладкой, со стороны дужки.
Ведомая очень огорчила. И материал, и изготовление. Возможно, такой экземпляр попался?
А как в Вашей нижний подшипник на ведомой стоИт? Который под обгонкой.
Сергей, если честно полную разборку не делал. Подшипник тот не смотрел, т.к. меня смутил свободный ход ведомой, с креплением через ротор и регулировкой шайбой. Такой конструктив не то что плох, но я вчера ввиду позднего времени не проникся логикой того, кто это придумал. Не проникся пока еще и сейчас. Как проникнусь, полезу снова, заодно и подшипник посмотрю.
Люфтов ведомой не наблюдается пока. Состояние в норме. Материал не пробовал, но ввиду мягкости материала ведущей, думаю не критично, материалы похоже идентичные подбирали. Иначе на катушке Сергея был бы сильный износ, а то и изломы зубьев.
А так, в общем впечатления от культуры и технологии изготовления у меня остались хорошие, видно технологию доработали по сравнению с первыми выпусками, но вот по конструктиву и материалам впечатление двоякое. Как бы сказать. Похоже что-то взяли за основу и хотели сделать еще лучше... Но лучшее, всегда враг хорошего. Короче, их конструкторам 3-, технологам 5+. Это включая ваши отзывы тоже. Косяки и навороты конструктива еще нужно было умудриться как-то исправить, чтоб так катушка работала....
И с роликом подумаю что делать. Не нравится мне этот узел совсем....
Вот интересно было бы с новой серией Про сравнить, там ведь часть подшипников убрали, может как раз те "лишние", с которыми проблемы?
Поделиться40229.01.2014 08:22:57
Ось может быль выполнена в форме галтели.
ты хотел сказать - гантели. Галтель -это другое.
Поделиться40329.01.2014 08:32:09
ты хотел сказать - гантели. Галтель -это другое.
Конечно, описался.
Поделиться40406.03.2014 05:20:11
Всем привет. посоветуйте катуху на ДМ100 престон PCR5000 или PСR6000
Заранее благодарю.
Отредактировано soo77 (06.03.2014 05:55:54)
Поделиться40506.03.2014 11:35:51
Preston рекомендует 5000-ый размер, 6000 для датча 160.
Поделиться40608.03.2014 02:12:00
А может лучше PXR5000
и еще вопрос-шпуля PXR5000 меньше чем у PCR5000 или нет?
Поделиться40708.03.2014 16:15:22
Здраствуйте, стою перед выбором катушки на хевик. Выбор такой :
Взять новый PXR PRO 5000 или же докинуть чуток и взять PCR 5000.
Что посоветуете ? Зарание благодарю за советы
Поделиться40811.03.2014 04:49:10
Уважаемые форумчане дайте совет!!!
Отредактировано soo77 (11.03.2014 04:49:25)
Поделиться40911.03.2014 09:14:27
Да я сам стою перед таким выбором но для Мультика 3,66-4,27 до 120 склоняюсь к 6000 в длине 4,27 он лучше подходит
Поделиться41011.03.2014 09:29:11
Всем привет. посоветуйте катуху на ДМ100 престон PCR5000 или PСR6000
Заранее благодарю.
Ребята писали, что на Датче100 используют как PXR5000, так и ультегру 5000 (более дальний заброс получается). У PXR5000 шпуля = 53мм, у Ультегры 5000 = 63мм. (если мне память не изменяет). Какой размер у PCR6000 не знаю, не сподобился пока приобрести. У самого стоит PXR5000, вроде дикомфорта не испытывал. Но большие размеры в этом сезоне наверное тоже попробую. (есть шпули и 55, и 57мм, и т.д.)
Поделиться41111.03.2014 09:29:20
JohannHans написал(а):
Здраствуйте, стою перед выбором катушки на хевик. Выбор такой :
Взять новый PXR PRO 5000 или же докинуть чуток и взять PCR 5000.
Что посоветуете ?
Для хевика и екстрахевика (на среднем и сильном течении, вес кормушек 80-120 гр) настоятельно рекомендую присмотрется к катушке KORUM Катушка KZR 6000 MINI PIT (вес около 470 гр.). Сам уже третьий сезон использую их на ДМ160 и ДМ100. Эта катушка - аналог PCR 5000 но с несколькими изменениями.Как по мне идиальный варитант для указанных Престонов. Хорошо укладывает леску\шнур, тяговита, короче взля катуху и забыл о проблемах. Во всяком случае я так решил свои проблемы.
Поделиться41211.03.2014 09:32:37
piere
Сейчас Вячеслав Иваныч проснется и о всех прелестях "Казахского Корума" расскажет.
Поделиться41311.03.2014 09:59:10
Vadkh написал(а):
Сейчас Вячеслав Иваныч проснется и о всех прелестях "Казахского Корума" расскажет.
Я очено внимательно изучил материалы наших уважемых форумчан касательно этой катушки и других. Также внимательно изучил все посты уважаемого Вячаслава Иванович, касательно выборов фидеров, катушек а также рыболовные отчеты (те которые по фен-шую).. Очено позновательно и интересно! Мы даже виртуально общались несколько раз на эту тему... Но я хочу сказать, что лично на протяжении двух (2012-2013) сезонов (до 30 полноценных рыбалок на Днепре за сезон) использовал две такие катушки на свои ДМ100 и ДМ160 и они отработали на ура! Я полностью забыл о такой проблеме как выбор сбалансированной катушки для тяжелых фидеров! Я внимательно прочитал все отзывы наших и других форумчан о КОРУМЕ и не могу понять их притензии к этому девайсу! Х.З. возможно мне просто повезло, а может быть я очень шепетильно подхожу к выбору места ловли, излишне не нагружаю катухи, произвожу вовремя необходимые ТО, не знаю. Факт остается фактом - я ловлю этми катушками и получаю удовольствие от рыбалки.
Безусловно каждый делает свой выбор, согласуясь со своими требования. Лично я после долгих и очень мучительных по крайней мере на ближайшее время закрыл проблему с катушкой для хевика и екстра-хевика чего и вам всем желаю!
Поделиться41411.03.2014 10:06:40
Всем привет. посоветуйте катуху на ДМ100 престон PCR5000 или PСR6000
Заранее благодарю.
У меня есть ДМ100. И на нем три сезона стоит PXR5000 и дальше будет стоять. Подавляющее большинство рыбалок с этим комплектом на Днепре с кормушками чистым весом 60-120гр. При том что есть и PCR6000. Но как по мне у нее шпуля великовата (65мм в диаметре) для этого удилища. Хотя это чисто из разряда "нравится/не нравится".
Для хевика и екстрахевика (на среднем и сильном течении, вес кормушек 80-120 гр) настоятельно рекомендую присмотрется к катушке KORUM Катушка KZR 6000 MINI PIT (вес около 470 гр.). Сам уже третьий сезон использую их на ДМ160 и ДМ100. Эта катушка - аналог PCR 5000 но с несколькими изменениями.Как по мне идиальный варитант для указанных Престонов.
Подправлю - KZR 6000 MINI PIT это "близнец" катушки PCR6000, как по механизму, так и по диаметру шпули.
Поделиться41511.03.2014 21:25:21
Психанул , заказал ПЦР 6000. Жду праздника )))
Поделиться41611.03.2014 21:47:02
На днях посмотрел новые Престоновские катушки PXR Pro. Смотрел 5000-ый размер. Хорошая новость: у них шпули полностью идентичны шпулям серии PCR - то есть и размерность, и глубина, и тип крепления (кнопочный). Проверял - как родные ставятся на аналогичного размера катушку другой модели. Отличаются только цветом. Так что с запасными шпулями проблем не будет...
Как для своего размера, то она легче "старой" PXR в аналогичном размере - наверное сказывается заявленный производителем алюминиевый корпус и облеченный графитовый ротор. Как по мне, то эта серия больше "урезанная" в подшипниках PCR, чем "модернизированная" PXR. Нужно монтажную схему смотреть. Но бесконеченка 100% нет.
И нет у меня с PXR Pro ощущения как было со "старыми" PXR - "взяв у руки - маешь весчь"...
Отредактировано duffy333 (11.03.2014 21:54:26)
Поделиться41712.03.2014 10:25:40
duffy333 так что лучше торохи добавить и купит PCR или корум?
Поделиться41812.03.2014 10:55:21
Если при выборе между "старой" PXR и PCR я особо не раздумывал (черный цвет мне больше нравится, разница в цене в полтора раза, да и вообще разные катушки, хоть и обе линейки тяговитые), то при выборе между PXR Pro и PCR нужно будет в первую очередь посмотреть монтажную схему - где убрали шары и поставили втулки. Может разница в цене в полтора раза это чисто маркетинговое деление продуктов в линейке производителя и с конструкций все ок...
А мои "не те" ощущения от PXR Pro скорее всего от того, что одновременно взял в руки и PCR. А она тяжелее. И где-то наверное подсознательно что-то сказало "тяжелее - значит надежнее"
Поделиться41912.03.2014 14:24:45
Если при выборе между "старой" PXR и PCR я особо не раздумывал (черный цвет мне больше нравится, разница в цене в полтора раза, да и вообще разные катушки, хоть и обе линейки тяговитые), то при выборе между PXR Pro и PCR нужно будет в первую очередь посмотреть монтажную схему - где убрали шары и поставили втулки. Может разница в цене в полтора раза это чисто маркетинговое деление продуктов в линейке производителя и с конструкций все ок...
А мои "не те" ощущения от PXR Pro скорее всего от того, что одновременно взял в руки и PCR. А она тяжелее. И где-то наверное подсознательно что-то сказало "тяжелее - значит надежнее"
у PXR Pro насколько быстрый фрикцион быстрее PXR?
Отредактировано berserk (12.03.2014 14:25:59)
Поделиться42012.03.2014 15:05:07
Не сравнивал специально, но у PXR Pro точно не "быстрый" фрикцион. Плюс-минус то же самое, что и у "старой" PXR.