Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Катушки PRESTON и KORUM


Катушки PRESTON и KORUM

Сообщений 391 страница 420 из 696

391

После обзора Preston PXR от GREY, катушки этой серии полетели в барахолку. 8-)
Сам ставил в продажу 5000-ый на второй день после покупки, но передумал благодаря отзывам реальных пользователей PXR. Понял то, что катуха крепкая, за эти деньги уверенно тягать свинец - самое то. Вечную катушку за 120у.е не взять, да и не нужно, надоедает.
В новом сезоне устрою конкуренцию между Престон 5000 и Дайва Матч 4012 на медиуме. PXR еще и на хевике стоять будет.
Дайва, первый свой сезон отработала нормально, но напрягает из-за огромных люфтов, да и корпус в ней весь "играет" не приятно.
Вот в конце сезона и гляну, кто в запас, а кто в работу на медиум, а на хевик для себя в будущем вижу только одну катушку (шепотом) - Ультееееграааа 4500 :D

+1

392

http://s9.uploads.ru/t/8UKDO.jpg
http://s8.uploads.ru/t/52Snc.jpg
Сразу хотелось бы попросить прощения что позаимствовал фото не было когда фоткать шпули да и смысл по новой одно и тоже вылаживать. Взял таки на медиум  инцепшен 4000 и казус две шпули с разными системами подпружинивания клипсы как выложено на двух фото выше. Так как поюзать увы с температурой -20 нету возможности хотелось бы уточнить следующих пару моментов по данной катушке. В частности:
1) Можно ли заменить П-образную систему подпружинивания клипсы на обычную или же тут надо чтото другое думать. Хотелось бы всё таки запаски довести до ума чтобы в дальнейшем не замарачиваться по поваду вырваных клипс и самосбрасывания шнура.
2) В фидере недавно перешёл со спиннинга и вот вопрос на сколько это вобще критично для механизма имеющей алюминевую ведущую шестерню при максимальных используемых кормушках в 60 грамм?
Заранее спасибо за одекватные ответы.

0

393

«Не так страшен черт как его малюют», или PXR5000 взгляд изнутри.

http://s8.uploads.ru/t/RaT5M.jpg

Корпус: Сделан из алюминиевого сплава с «закосом» на прочность и легкость. Ну до магниевых корпусов и т.п. от элиты явно не дотянет, но не тривиально. Отсутствие облоя и следов его удаления тоже свидетельствует о наличии хорошего литейного производства.

http://s9.uploads.ru/t/TEfv8.jpg

Для правильной установки крышки сделаны два ЛАТУННЫХ штифта. Ответные отверстия обработаны МЕХАНИЧЕСКИМ способом.

http://s9.uploads.ru/t/DNlr3.jpg
http://s9.uploads.ru/t/QhIvC.jpg

Подшипники во всех местах сидят как нужно, по местам крепления в корпусе С НАТЯГОМ, в обслуживаемых частях СКОЛЬЗЯЩАЯ посадка.

http://s8.uploads.ru/t/zvDMb.jpg
http://s8.uploads.ru/t/CbxKg.jpg

Ведущее колесо тоже сделано из приличного сплава. Он достаточно жесткий и пластичный. Механически обработаны не только зубья но и диаметр, что уменьшает дисбаланс. Износ на зубьях не наблюдается. Пятно контакта везде равномерное, что свидетельствует о соосности и правильной установке пары.

http://s8.uploads.ru/t/jeRrp.jpg

Ось ведущей шестерни СТАЛЬНАЯ с внутренней резьбой для крепления ручки. Посадка под подшипники скользящая.

http://s8.uploads.ru/t/14RNf.jpg
http://s9.uploads.ru/t/rMasc.jpg

Все штампованные детали изготовлены с отличным качеством. Никаких заусенцев, эллипсности, и т.д.

http://s8.uploads.ru/t/wyYit.jpg

Вообще культура производства на высоте. Нигде никаких дефектов на комплектующих, забоин, остатков стружки и т.д.

http://s9.uploads.ru/t/YNx1S.jpg

На нагруженных деталях никакой экономии в технологиях. Если нужна мехобработка, она там есть.

http://s9.uploads.ru/t/QsLEI.jpg

Везде где нужно стоят регулировочные шайбы. Никаких приклеенных грузиков не нашел. Баланс ротора нормальный.

http://s9.uploads.ru/t/VnvK9.jpg

И вот теперь ложка дегтя в бочке меда. Ролик лесоукладывателя. Задумка была интересной. Даже комплектация и материалы подобраны нетривиальные. Одна вставка типа фторопластовая (белая) для лучшего скольжения, вторая из чего-то твердого и шероховатого (черная). Ролик латунный и хромирован…

http://s9.uploads.ru/t/JIwGo.jpg
http://s8.uploads.ru/t/PQfho.jpg

Но слой хрома тонкий, и его края при протирании могут слегка травмировать шнур…  Ролик болтается по посадке. Следовательно внутри будет пыль и грязь. Впервые пришлось забить этот узел густой смазкой, как ШП на банальной циркулярке. Парни, чистите его чаще!!!! У меня пока сильного износа ролика нет, подшипник жив, грязи в узле не так много.

http://s8.uploads.ru/t/2psET.jpg

Резюме: У кого-то еще есть вопросы почему эта катушка работает как ломовая лошадь? Не знаю насколько грамотная тут конструкция, но все остальное сделано очень неплохо. По крайней мере по культуре производства, и по крайней мере в этой катушке.

А теперь кидайте в меня камни.... Но вы все сами же видите.....

+7

394

Oleg_GOR написал(а):

А теперь кидайте в меня камни.... Но вы все сами же видите....

Какой срок эксплуатации данной катушки?
Чего кидать камнями? Я два года на нее отловил, правда, не очень интенсивно эксплуатировалась, претензий нет. Да, в ролик иногда что-то попадает, открыл -почистил, делов то. :D

0

395

Олег 32 написал(а):

Какой срок эксплуатации данной катушки?

Пока небольшой, один сезон, около 30 рыбалок часов по 18 каждая.

0

396

Oleg_GOR написал(а):

Ось ведущей шестерни СТАЛЬНАЯ с внутренней резьбой для крепления ручки. Посадка под подшипники скользящая.

Из фоток видно, что на оси в двух сторон впрессованы две стальных втулки а самая из сплава.

0

397

Vadkh написал(а):

Из фоток видно, что на оси в двух сторон впрессованы две стальных втулки а самая из сплава.

Возможно они из двух частей, но "насквозь". Соединение я "на ощупь"  не нашел. Внутри сталь везде по звуку. Как соединяются, даже голову себе не забивал.  Для простоты так и написал. Хотя может и "трубка" вставляться в литьевую форму, а затем заливаться люминтием... Так вообще-то проще по технологии.

Отредактировано Oleg_GOR (28.01.2014 22:59:07)

0

398

Коронки, насколько я помню. Ось отлита с колесом вместе, сверху с двух сторон по стальной коронке.
Балансировочный груз сверху, на роторе. И в узле ролика, под прокладкой, со стороны дужки.
Ведомая очень огорчила. И материал, и изготовление. Возможно, такой экземпляр попался?
А как в Вашей нижний подшипник на ведомой стоИт? Который под обгонкой.

0

399

Oleg_GOR написал(а):

Возможно они из двух частей, но "насквозь". Соединение я "на ощупь"  не нашел. Внутри сталь везде по звуку. Как соединяются, даже голову себе не забивал.  Для простоты так и написал. Хотя может и "трубка" вставляться в литьевую форму, а затем заливаться люминтием... Так вообще-то проще по технологии.

Если только как винтовая стяжка, потому как диаметры стальки и дюральки равны, даже стальной чуть больше.

0

400

Vadkh написал(а):

Если только как винтовая стяжка, потому как диаметры стальки и дюральки равны, даже стальной чуть больше.

Ось может быль выполнена в форме галтели. Так технологичнее ее было бы заливать металлом. Просто впрессовка двух стальных втулок это в два раза хуже по конструктиву и в пять раз дороже по изготовлению. На бюджетной катушке вряд-ли кто таким заниматься будет. И если обрабатывали контур, логично было бы сразу сделать заходные конуса для впрессовки, а их нет.

И я внутри скреб отверткой, там риски от сверла. Сталь по звуку слышно. Хотя очень внимательно не присматривался... Если полезу еще раз, гляну...

0

401

G R E Y написал(а):

Балансировочный груз сверху, на роторе. И в узле ролика, под прокладкой, со стороны дужки.
Ведомая очень огорчила. И материал, и изготовление. Возможно, такой экземпляр попался?
А как в Вашей нижний подшипник на ведомой стоИт? Который под обгонкой.

Сергей, если честно полную разборку не делал. Подшипник тот не смотрел, т.к. меня смутил свободный ход ведомой, с креплением через ротор и регулировкой шайбой. Такой конструктив не то что плох, но я вчера ввиду позднего времени не проникся логикой того, кто это придумал. Не проникся пока еще и сейчас. Как проникнусь, полезу снова, заодно и подшипник посмотрю.

Люфтов ведомой не наблюдается пока. Состояние в норме. Материал не пробовал, но ввиду мягкости материала ведущей, думаю не критично, материалы похоже идентичные подбирали. Иначе на катушке Сергея был бы сильный износ, а то и изломы зубьев.

А так, в общем впечатления от культуры и технологии изготовления у меня остались хорошие, видно технологию доработали по сравнению с первыми выпусками, но вот по конструктиву и материалам впечатление двоякое. Как бы сказать. Похоже что-то взяли за основу и хотели сделать еще лучше... Но лучшее, всегда враг хорошего. Короче, их конструкторам 3-, технологам 5+. Это включая ваши отзывы тоже. Косяки и навороты конструктива еще нужно было умудриться как-то исправить, чтоб так катушка работала....

И с роликом подумаю что делать. Не нравится мне этот узел совсем....

Вот интересно было бы с новой серией Про сравнить, там ведь часть подшипников убрали, может как раз те  "лишние", с которыми проблемы?

+1

402

Oleg_GOR написал(а):

Ось может быль выполнена в форме галтели.

ты хотел сказать - гантели. Галтель -это другое.

0

403

Vadkh написал(а):

ты хотел сказать - гантели. Галтель -это другое.

Конечно, описался.

0

404

Всем привет. посоветуйте катуху на ДМ100 престон PCR5000 или PСR6000
Заранее благодарю.

Отредактировано soo77 (06.03.2014 05:55:54)

+1

405

Preston рекомендует 5000-ый размер, 6000 для датча 160.

0

406

А может лучше PXR5000
и еще вопрос-шпуля  PXR5000 меньше чем у PCR5000 или нет?

0

407

Здраствуйте, стою перед выбором катушки на хевик. Выбор такой :
Взять новый PXR PRO 5000 или же докинуть чуток и взять PCR 5000.
Что посоветуете ? Зарание благодарю за советы  8-)

0

408

Уважаемые форумчане дайте совет!!!

Отредактировано soo77 (11.03.2014 04:49:25)

0

409

Да я сам стою перед таким выбором но для Мультика 3,66-4,27 до 120 склоняюсь к 6000 в длине 4,27 он лучше подходит :dontknow:

0

410

soo77 написал(а):

Всем привет. посоветуйте катуху на ДМ100 престон PCR5000 или PСR6000
Заранее благодарю.

Ребята писали, что на Датче100 используют как PXR5000, так и ультегру 5000 (более дальний заброс получается). У PXR5000 шпуля = 53мм, у Ультегры 5000 = 63мм. (если мне память не изменяет). Какой размер у PCR6000 не знаю, не сподобился пока приобрести. У самого стоит PXR5000, вроде дикомфорта не испытывал. Но большие размеры в этом сезоне наверное тоже попробую. (есть шпули и 55, и 57мм, и т.д.)

0

411

JohannHans написал(а):
Здраствуйте, стою перед выбором катушки на хевик. Выбор такой :
Взять новый PXR PRO 5000 или же докинуть чуток и взять PCR 5000.
Что посоветуете ?

Для хевика и екстрахевика (на среднем и сильном течении, вес  кормушек 80-120 гр) настоятельно рекомендую присмотрется к катушке KORUM Катушка KZR 6000 MINI PIT (вес около 470 гр.). Сам уже третьий сезон использую их на ДМ160 и ДМ100. Эта катушка - аналог PCR 5000 но с несколькими изменениями.Как по мне идиальный варитант для указанных Престонов. Хорошо укладывает леску\шнур, тяговита, короче взля катуху и забыл о проблемах. Во всяком случае я так решил свои проблемы.

0

412

piere
Сейчас Вячеслав Иваныч проснется и о всех прелестях "Казахского Корума" расскажет.  8-)

0

413

Vadkh написал(а):
Сейчас Вячеслав Иваныч проснется и о всех прелестях "Казахского Корума" расскажет.

Я очено внимательно изучил материалы наших уважемых форумчан касательно этой катушки и других. Также внимательно изучил все посты уважаемого Вячаслава Иванович, касательно выборов фидеров, катушек а также рыболовные отчеты (те которые по фен-шую).. Очено позновательно и интересно! Мы даже виртуально общались несколько раз на эту тему... Но я хочу сказать, что лично на протяжении двух (2012-2013) сезонов  (до 30 полноценных рыбалок на Днепре за сезон) использовал две такие катушки на свои ДМ100 и ДМ160 и они отработали на ура! Я полностью забыл о такой проблеме как выбор сбалансированной катушки для тяжелых фидеров! Я внимательно прочитал все отзывы наших и других форумчан о КОРУМЕ и не могу понять их притензии к этому девайсу! Х.З. возможно мне просто повезло, а может быть я очень шепетильно подхожу к выбору места ловли, излишне не нагружаю катухи, произвожу вовремя необходимые ТО, не знаю. Факт остается фактом - я ловлю этми катушками и получаю удовольствие от рыбалки.
Безусловно каждый делает свой выбор, согласуясь со своими требования. Лично я после долгих и очень мучительных по крайней мере на ближайшее время закрыл проблему с катушкой для хевика и екстра-хевика чего и вам всем желаю!

0

414

soo77 написал(а):

Всем привет. посоветуйте катуху на ДМ100 престон PCR5000 или PСR6000
Заранее благодарю.

У меня есть ДМ100. И на нем три сезона стоит PXR5000 и дальше будет стоять. Подавляющее большинство рыбалок с этим комплектом на Днепре с кормушками чистым весом 60-120гр. При том что есть и PCR6000. Но как по мне у нее шпуля великовата (65мм в диаметре) для этого удилища. Хотя это чисто из разряда "нравится/не нравится".

piere написал(а):

Для хевика и екстрахевика (на среднем и сильном течении, вес  кормушек 80-120 гр) настоятельно рекомендую присмотрется к катушке KORUM Катушка KZR 6000 MINI PIT (вес около 470 гр.). Сам уже третьий сезон использую их на ДМ160 и ДМ100. Эта катушка - аналог PCR 5000 но с несколькими изменениями.Как по мне идиальный варитант для указанных Престонов.

Подправлю - KZR 6000 MINI PIT это "близнец" катушки PCR6000, как по механизму, так и по диаметру шпули.

0

415

Психанул , заказал ПЦР 6000.  Жду праздника )))

0

416

На днях посмотрел новые Престоновские катушки PXR Pro. Смотрел 5000-ый размер. Хорошая новость: у них шпули полностью идентичны шпулям серии PCR - то есть и размерность, и глубина, и тип крепления (кнопочный). Проверял - как родные ставятся на аналогичного размера катушку другой модели. Отличаются только цветом. Так что с запасными шпулями проблем не будет...
Как для своего размера, то она легче "старой" PXR в аналогичном размере - наверное сказывается заявленный производителем алюминиевый корпус и облеченный графитовый ротор. Как по мне, то эта серия больше "урезанная" в подшипниках PCR, чем "модернизированная" PXR. Нужно монтажную схему смотреть. Но бесконеченка 100% нет.
И нет у меня с PXR Pro ощущения как было со "старыми" PXR - "взяв у руки - маешь весчь"...

Отредактировано duffy333 (11.03.2014 21:54:26)

+1

417

duffy333 так что лучше торохи добавить и купит PCR или корум?

0

418

Если при выборе между "старой" PXR и PCR я особо не раздумывал (черный цвет мне больше нравится, разница в цене в полтора раза, да и вообще разные катушки, хоть и обе линейки тяговитые), то при выборе между PXR Pro и PCR нужно будет в первую очередь посмотреть монтажную схему - где убрали шары и поставили втулки. Может разница в цене в полтора раза это чисто маркетинговое деление продуктов в линейке производителя и с конструкций все ок...
А мои "не те" ощущения от PXR Pro скорее всего от того, что одновременно взял в руки и PCR. А она тяжелее. И где-то наверное подсознательно что-то сказало "тяжелее - значит надежнее"  :dontknow:

0

419

duffy333 написал(а):

Если при выборе между "старой" PXR и PCR я особо не раздумывал (черный цвет мне больше нравится, разница в цене в полтора раза, да и вообще разные катушки, хоть и обе линейки тяговитые), то при выборе между PXR Pro и PCR нужно будет в первую очередь посмотреть монтажную схему - где убрали шары и поставили втулки. Может разница в цене в полтора раза это чисто маркетинговое деление продуктов в линейке производителя и с конструкций все ок...
А мои "не те" ощущения от PXR Pro скорее всего от того, что одновременно взял в руки и PCR. А она тяжелее. И где-то наверное подсознательно что-то сказало "тяжелее - значит надежнее"

у PXR Pro насколько быстрый фрикцион быстрее PXR?

Отредактировано berserk (12.03.2014 14:25:59)

0

420

Не сравнивал специально, но у PXR Pro точно не "быстрый" фрикцион. Плюс-минус то же самое, что и у "старой" PXR.

0


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Катушки PRESTON и KORUM