Удилища это все что до шерманов - всё  остальное понты

Паша, я тебе дам половить понтами, может передумаешь.   

Андрей, ты не понял к чему я это сеазал    каждое удилище по своему хорошо в своём ценовом сигменте, и говорить что Cast Master Feeder 390 Medium 80гр палка а Sherman Pro удилище, не этично  . По моему ты Андрюша не так давно сам был обладателем Cast Master Feeder 390 Medium 80гр и восхищался ним  . Я дружище дорогими удочками тоже ловил и этим ты меня не удивишь.

Отредактировано метод75 (01.12.2017 22:16:29)

Для  любителя фидерной ловли лутше и не надо.

Лиш бы не хуже 

Отредактировано метод75 (02.12.2017 08:18:03)

При переходе с форсов сенсоров на шерман-рыбы ловить больше не стал,а вот с в сложных условиях в дебряхи и хащах очень выручаю прутики по дешевле)

Для кого то и Мантереи дешевые удилища!

Спасибо земляк.Для методной ловли тяжесть не помеха,а приловле карпа карася я одной палкой не обхожусь.Да и жену приобщаю потихоньку)
У меня сенсор пикер до 50 гр от 40 по свинцу(флэт) чувствуется ,что удилище начинает работать на забросе

Отредактировано ruslan.sav4uck (03.12.2017 19:30:29)

Ребята,
подскажите пожалуйста, в чем разница между этими удилищами - Flagman Sherman Pro Method Feeder 3.90м 25-80г и Flagman Sherman Pro Feeder Medium 3.80м 15-70г?
И ещё такой вопрос - порекомендуйте пожалуйста, удилище для стоячего водоёма и дистанции ловли около 80-90 метров, ловится плотва, лещ, карась, карпики до килограмма (в качестве бонуса 1.5-2кг).
Если честно первый вопрос возник из второго

Не соглашусь на счёт темповой ловли, для этого нужна более быстрая палка. Имею и медиум 12,8 и метод. Метод более толстостенный бланк, более бросковый.  Медиум 12,8 поизящнее будет.

Gerhan
Для такой дистанции мало просто палки. Чтоб на ней комфортно работать нужен тандем техники заброса, удилища, тонкого шнура с шоком и катушки с крупной шпулей. Ну или взять палку подлиннее и вставая на каждом забросе бросать силовым из-за головы. О точности заброса на 90м я молчу.

   3.80 изящная палочка для ловли на дистанции около 50м кормушками 50гр по свинцу... обязательное условие свободное пространство позади рабочего места... вчера попробовал эксплуатировать это удилище со слайдером... да ... немножко тяжелей чем мой "мантерей матч" но абсолютно никаких проблем со стопорным узлом и швыряет слайдер мама не горюй... не перестает меня приятно удивлять...
    3.90 с более мощной комлевой частью и катушкодержателем не вызывающем опасений что сий продукт китайпрома не развалится на первой рыбалке... в общем полноценный хевик...
    под ваши условия лучше подойдет 4.16... при всей своей криворукости кормушкой 90гр по свинцу 70 метров добрасываю стабильно до клипсы (правда стоя)

Ребята, большое спасибо за то, что откликнулись и за советы!
Я вот хотел ещё спросить по поводу Шерманов 4.16 и 4.2, чем они отличаются?
Хотя исходя из того, что написал Андрей К получается, что 4.2 вроде как старший брат для Шермана 3.9 130гр, или я не правильно понял?
А вот интересно, можно ли осилить дистанцию в 80 метров Шерманом 3.9 130гр?

Отредактировано Gerhan (07.12.2017 22:24:02)

Да, это старший брат, все верно.

Осилит, если нужно)

Да, это одна линейка.

Должен добрасывать.
Хотя я не совсем понимаю, зачем все за 80 м лезут?