Доброго времени суток коллеги!
Перечитал десятки страниц данной ветки, но так и не нашел отзывов о реальном тестировании фидерного удилища Flagman Sherman Pro Feeder Medium 3.80м 15-65г.
Ссылка
Даже на канале Флагман ТВ была представлена кратенькая презентация, в которой показали лишь детали удилища и его характеристики, но это сухие цифры и реклама.

Хотелось бы услышать мнение обладателей данного удилища, которые использовали его в различных условиях (стоячие водоемы, течение) для ловли различной рыбы.

Это абсолютно разные удилища.

Всем привет.

После советов на форуме купил монтерей 4.32/130 вместо прошки 4.16/110. Тем более что у меня есть шерман метод, и смысл брать 2 подобную палку.

Господа имеющие монтерей,подскажите пожалуста, кто как максимум грузил палочку?
Просто я 100 гр+корм пулял на 73 м и ничего (кормушки флагман с зацепами). Комфортненько.

Хочу протестить на короткой дистанции на Десне.
Ваши прогнозы этого теста?

И кто-то короткие вершинки ставил? От монтерей 3.90/150 к примеру

Отредактировано Unknown (19.10.2017 21:42:35)

С нагрузкой Мантарея 14.2 надо быть поакуратней. Второй выезд с ним, и комель в 15 -20 см от стыка сложился. Ну, и пошло расщепление вдоль бланка. Флет Престон 80гр, дистанция 95м. Быстрей всего, это единичный случай - нагрузка и дистанция не на грани. Вот только к Флагману достучаться в письменном виде, по поводу приобретения комля - не реально. Наверное, им это не интересно.

Если не смотреть на маркировку, а из личного опыта, то по тестах этих палок примерно так:
Мантерей 4,32 - 130 г
шерман 4,16 - 150 г
Это общий забрасываемый вес, кормушка+корм.
В этих пределах комфортно кидать и бланк выстреливает, где то на грани с провалом, метров до 60-ти
Можно добавить, но нужно что бы:
1. Недалеко, метров 30
2. Не резко
3. Если шо - можно купить колено .
Поэтому лучше без краш-тестов.
А если нужно тулить далеко, то не на пределе теста. Для мантерея - 100-110 г общего веса.
ИМХО

Отредактировано Alex74 (20.10.2017 13:40:57)

Когда покупал мантерей 4.32/130, пересмотрел 3 штуки. У одного стучали стыки, у второго не крутилась гайка на катушкодержателе. Качество сборки, по сравнению с 3.6/110 и 3.9/150, на много хуже. Коллекционирую Мантереи получается.

Да читал я, но блиииин. Будь монтерей в тесте 160 при той же длинне, то я был.бы в восторге

Проблемы с транспотрировкой. Максимум это 140 см в сложеном виде могу позволить.

Да я имел в виду, что уж коль пошли по образу дачей, делайте и запас прочности дачей. Чесно говоря, думаю такая палочка 4.32/150-160 и весом 300-310 с ценовой до 3500 у нас бы нехило прижилась, я бы купил не задумываясь.

Вы на прошку 4.16 короткие квивера ставили? Просто я на предшествинника (шерман метод) ставил, и получалась быстрая палка в росте около 3.6

Вы не поняли о чем я. Имел в виду что хотел бы увидеть розширение асортимента удилищ в такой розрезке от флагмана.

Смотрел я на дача, пока дорого. Да и если чесно, мне пока хватает шерманов, лягли в руку)

Согласен. Да и уже не жду, слбрал рабочую пару под свои условия. 4.16 и 3.9 метод.
Теперь лайт палочку и екстра хеви искать буду)

спасибо за идею!!! попробую с 3.8 15-70. для определенного места нужна быстрая, злая, легкая палка для ловли плотвы по холодной воде кормушками 30гр на дистанции 30 метров... но палка должна быть злая,  что-бы заброс делался коротким резким тычком почти из вертикального положения (за спиной скала и палки с англицким строем очень неуместны)... осталось подобрать короткий квивер с мелкими кольцами и посадочным 2.8мм....
какие идеи? заранее благодарен!
... есть огрызки от тимдайвы, но кольца там... бугаям в ноздри вставлять...

От шерман хеви подходят. Я на метод ставил от прошки 3.6/100

Коллеги,
в чем разница между удилищами Flagman Sherman Pro Feeder Extra Heavy 4.20м 160г и Flagman Sherman Pro Feeder Heavy 4.16м 35-110г ?
О второй удочке здесь недавно обсуждали, примерное представление для себя сложил, а вот в чем разница между этими удочками? Если уже обсуждали, прошу извинить и если можно ссылочку  .
Поделитесь пожалуйста опытом эксплуатации.