Все о ловле на английскую донную удочку

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Tregaron & Grantham - топовые линейки фидеров от Флагман


Tregaron & Grantham - топовые линейки фидеров от Флагман

Сообщений 151 страница 180 из 997

151

duffy333 написал(а):

Но я призадумался ... Во-первых, а нужен ли мне этот Грентхем 100/3.60 и если нужен, то вместо какого/в пару к какому удилищу из моего "арсенала". Во-вторых, чтобы я писал/говорил будь в моих руках это же удилище, но с шильдиком какого-то "имапортного" бренда.

Ну я именно так и воспринимаю ситуацию. Ничего личного. Более того, сегодня купил во Флагмане один из его фидеров. Не скажу какой. Но не из "модной тройки" (хотя пока из тройки доступен только Армадейл)... Не суть.

Так вот. Я сравниваю ожидания с отзывами. Ожидания мои с отзывами чужими. Так получилось.
Какие были ожидания? "Вы получите что-то совершенно новое!" "Флагман никогда раньше не выпускал удилища такого уровня!" "Несравненные ощущения!" "Спортсмены осуществят свои мечты".

Какие отзывы? "Да ни то, ни се", "Да, красивенько", "Вроде бросает, вроде далеко, вроде точно". И все? Это "совершенно новые качества, ощущения, уровень"? Пока не вижу (опять же, судить могу только из того что имею. А имею пару-тройку отзывов от узкого круга экспертов).

Вот только это и имею в виду в своих постах. Уточняю иногда насколько все ... как бы это сказать... ПОСРЕДСТВЕННО ОБЫДЕННО. Т.е. Есть ли хоть что-то привлекательное в них. Или нет. Ничего.
Скажите - диванные разглагольствования? Пусть будет так.

Отредактировано Architect (18.04.2017 17:29:46)

+1

152

Architect написал(а):

А имею пару-тройку отзывов от узкого круга экспертов

ЦЕНА - главный якорь этих новинок,поэтому и отзывов не так много,и не скоро они появятся в желаемом объеме.Я тоже был на покидушках на РК, да некоторые модельки понравились-тактильно,на забросах?ДА бросают-как и многие другие,но цена :dontknow: пока за Флагман такую сумму выложить не готов.

"Флагман никогда раньше не выпускал удилища такого уровня!"

Абсолютная правда!

Есть ли хоть что-то привлекательное в них. Или нет.

Определенно ДА!!! Виден прогресс,во многих деталях.Но думаю надо шлифовать и шлифовать,чтобы получить действительно достойный и конкурентоспособный продукт.

Отредактировано Almaz (18.04.2017 18:07:12)

+4

153

Architect написал(а):

Так вот. Я сравниваю ожидания с отзывами. Ожидания мои с отзывами чужими. Так получилось.
Какие были ожидания? "Вы получите что-то совершенно новое!" "Флагман никогда раньше не выпускал удилища такого уровня!" "Несравненные ощущения!" "Спортсмены осуществят свои мечты".

Какие отзывы? "Да ни то, ни се", "Да, красивенько", "Вроде бросает, вроде далеко, вроде точно". И все? Это "совершенно новые качества, ощущения, уровень"? Пока не вижу (опять же, судить могу только из того что имею. А имею пару-тройку отзывов от узкого круга экспертов).

Понимаешь, тут есть один очень важный нюанс - я его называю "магией бренда". Сейчас немного пофилософствую :)

Самый главный вопрос относительно линеек Тригорон и Грентхем всего один:
А готов ли наш покупатель платить такие деньги за супер-пупер товар, но под брендом Флагман?

Это в первую очередь вопрос не "толщины кошелька" покупателя, а того как он (покупатель) сам для себя позиционирует тот или иной бренд на рынке. Хотя на самом деле это маркетологи и пиарщики того или иного бренда подвели сознание потенциального покупателя к "осознанному выбору" :) Изо дня в день, из сезона в сезон это капает на моск и в нем остаётся. Ввокруг каждого бренда создаётся та или иная "аура". И уже очень трудно определить где ты платишь действительно за потребительские качества товара, а где уже "за имя" и "научную фантастику".
Я же не даром ранее написал "а давайте на бланке напишем Престон" - потому что представив для себя данную ситуацию, понял, что мое отношение к удилищу сразу же становится другим. Всего то поменяв шильдик! Вот она "магия бренда" в самом чистом виде - кое-что я готов "простить за прошлые заслуги", а кое-чем наоборот готов чуть ли не восхищаться. Очень сложно быть объективным ...

Суть в том, что Флагман (как бренд, как имя) для меня и наверное для подавляющего большинства рыболовов это "бюджетный" бренд. Ну и в последнее время "среднебюджетный". Флагману придётся очень сильно поработать чтобы сломать этот стереотип. Не знаю как, не знаю за какой период времени, но без этого продавать небюджетные снасти будет непросто.

А вообще, как говорится, ничто так не красит вещь как логотип правильного бренда  :D

+9

154

duffy333 написал(а):

Суть в том, что Флагман (как бренд, как имя) для меня и наверное для подавляющего большинства рыболовов это "бюджетный" бренд. Ну и в последнее время "среднебюджетный". Флагману придётся очень сильно поработать чтобы сломать этот стереотип. Не знаю как, не знаю за какой период времени, но без этого продавать небюджетные снасти будет непросто.

Тоже мне бином Ньютона.
Стереотип, о котором ты написал, далеко не нов и вполне решаем. Все его знают - это Тойота-Лексус. (Ниссан-Инфинити, Хонда-Акура, ре-экспортные Жигули в конце концов, не суть...). Создается предприятие не у нас. Для него отбирается все самое люксовое, начиная от удилищ, катушек, платформ и заканчивая расходниками и продается тоже не у нас. Создается ореол недоступности и не только финансовой, но и номенклатурной. Предприятие работает в Европе, тут о его работе только слухи. Даже невооруженным глазом видна разница в качестве какого-нить случайно привезенного оттуда крючка оттуда и нашего. Изредка что-то, как я уже сказал, появляется, вызывает положительные эмоции, подогревается интерес.
И в нужный момент новый бренд уже с историей, хорошим пиаром выходит на рынок, когда его уже ждут и хотят. Все знают, чье это, но это уже не так важно, ведь его гребут в европах (еще бы), мы его столько ждали, пофиг нам на много другое. И хоть в Украине этот бренд приносил бы 5-10% дохода, эти мизерные проценты тянули бы . причем беспрерывно, вверх весь Ф-бренд за счет позитивного пиара как минимум.
Занавес.
П.С. Это вполне было бы возможно, повторюсь, если бы стояла такая цель. Под такую цель не жалеют ресурсов, набирают толковый персонал, терпят и ждут. Есть ли такая цель и будет ли она когда-то поставлена никто не знает.
П.П.С  Да, это не авторынок с его миллиардными оборотами. Но кто сказал, что при правильном распределении ресурсов это невыполнимая затея?

+2

155

Имя становится именем когда оно чего-то стоит. Мы ждем когда имя Флагмана станет вровень с именами Престона, Мавера, Шимано (хотя шимано делало имя на механизмах а потом... но все же)?

Ок не вопрос. Пишите правдивый тест. 100? Пусть бросает 100 лучше чем 60 или 140. А если бросает 60, то пишите 60 ))
Престон пишет 60. но не на ДМ100, а на ДМ60. На минуточку... Поэтому это имя. А не набор символов алфавита.

Почему кивертипы Престона можно найти в Украине (в Австралии, в ЮАР, в Никарагуа даже). А кивертипы Флагмана - нигде? Даже в стране-производителе?

Почему англичанам шлешь удилище поломанное и она возвращают новое полностью, а не просто новое колено к старому бланку?

Что-то не так с именем? ))

P.S. имя сначала зарабатывается, а потом только - зарабатывает.

Отредактировано Architect (18.04.2017 21:53:54)

+7

156

Architect написал(а):

Мы ждем когда имя Флагмана станет вровень с именами Престона, Мавера, Шимано

А зачем Вы этого ждёте? Никто ведь не ждет, когда Автозаз начнёт выпускать хорошие авто. Просто покупают Хонды, Шкоды и т.п.

0

157

Архитектор,1) на бланке Флагман верхний  безопасный тест.пошло еще со спининговых удилищ.2) потому что вершинки Флагман подбирают к другим производителям.то есть спрос больше предложения.3) Почитайте ветку, людям тоже меняли поломанные удилища Флагман.

0

158

Architect написал(а):

Имя становится именем когда оно чего-то стоит.

Как пример- украинский бренд Zemex. За сколько (денег и время) его раскрутил Попов? Так его потенциал с Флагмановским не сравнить. Это  показывает, что можно и украинские дорогие удочки продавать.
Не удивлюсь, если сейчас выскочит на рынок какой нибудь новый  люксовый (богатые богатеют)   украинский  бренд.  Самое время в кризис  отбирать долю рынка.

Отредактировано Виктор Иванович (18.04.2017 22:20:56)

0

159

Виктор Иванович написал(а):

Как пример- украинский бренд Zemex. За сколько (денег и время) его раскрутил Попов? Так его потенциал с Флагмановским не сравнить. Это  показывает, что можно и украинские дорогие удочки продавать.

Отредактировано Виктор Иванович (Сегодня 22:16:50)

Фирма Замес корейско-российская.2) сколько на руках в Украине  Замесов, а сколько Флагмана?

+1

160

У бренда Флагман самый большой разбег по вершинками (посадочный диаметр) и это напрягает, купил палку а потом фиг вершинку купишь, не удивлюсь что в скором времени появиться Грентхем NEW или PRO и у них будет другой посадочный по вершинкам.

+1

161

Что реально бы могло выделить Флагман среди раскрученных брендов так это бесперебойное снабжение своих же фидеров вершинками...ходишь как бомж по магазам ищешь ту бедную вершинку на "прошлогодний" фидер!Не правильно это!имхо...

+1

162

Xirod написал(а):

Что реально бы могло выделить Флагман среди раскрученных брендов так это бесперебойное снабжение своих же фидеров вершинками...ходишь как бомж по магазам ищешь ту бедную вершинку на "прошлогодний" фидер!Не правильно это!имхо...

меня один раз убило, пишешь тут в теме магазина, есть вершинки на такой-то фидер. Да, типа приходите в магазин, пришел, задаю вопрос, Есть? Ответ, хз, надо подбирать, и стоишь как в мусорном ведру колупаешься.

+1

163

haoss написал(а):

...Ответ, хз, надо подбирать...

Совершенно адекватный ответ, как по мне :flirt: .

Все дело в том, что на вершинку практически невозможно прикрепить штуковину, которая будет сигналить на выходе, если на кассе ее не "размагнитят" - поэтому, как правило, вершинки лежат в отдельной коробке, вдалеке от прямого контакта с покупателем, и вряд-ли кто-то из продавцов держит у себя в голове, какие именно вершинки там находятся :dontknow: .

Лучше всего подойти в магазин со своим верхним коленом от фидера, объяснить продавцу, какую именно вершинку вы бы хотели подобрать (наименование родного фидера, и по предполагаемой вершинке, даже не родной: длина, тест, карбон/стекло, цена, малые/большие кольца, будете ли в случай чего производить "шкуринг", и т.п.) - а затем терпеливо :rolleyes: , и без комментариев постоять у прилавка, глядя, как продавец методично примеряет все подряд вершинки из коробки к посадочному месту на Вашем верхнем колене от фидера :unsure: , и более-менее подходящие откладывает отдельно. И только по окончании "примерочной" стадии выбирайте что-либо из отложенных кандидатов :hobo: .

+1

164

Владислав Иванович, ну не нужно оправдывать чью-то безалаберность  :disappointed: . Неужели Флагману так трудно сделать органайзер по типу такого и повесить где-то на стенд на кассе:
http://images.ofts.co.uk/mainpics/1055001.jpg
Ну вот в чем проблема?? Я тут тоже подбирал вершинки во Флагмане - это еще то "удовольствие" выбирать/искать что-то из целого вороха  %-)
Про отдельные упаковки для каждой вершинки, как у Дреннана или английской Дайвы я даже и не заикаюсь - потому как упаковка это дорога, а копейка гривну бережет  :dontknow: Но зато на них стикера с ценой/штрих-кодом/сигналкой замечательно клеятся.

Хотя все проблемы только в одном - чуть ли не у каждого фидера "свои" вершинки. А было бы два, ну три диаметра стандартных, то все было бы проще. И покупателям, и продавцам.

+9

165

duffy333 написал(а):

Народ, ну если Флагман свои топы Тригорон по 6000-8000 тыс грн собирается выставлять

Имхо: Если Автоваз выпустит ладу класса ролс ройс, эта лада всё равно ладой останется.
Ничего против Флагмана не имею, отличная продукция за хорошую цену :cool: У самого есть и фидер и матч и две махалки. полностью доволен :cool: Но 8000 грн это явно перебор.
У зарубежных брендов одна накрутка за громкое имя пол ценника занимает + палки везутся как импортная продукция. а тут вроде марка наша а цена 300 у.е. Столько стоят почти топовые спиннинги именитых брендов. А там графит и фурнитура по высшему разряду.
Да и вообще не понимаю зачем фидер за такие деньги :dontknow: Сам он на 100 метров всё равно не кидает. От пустой рыбалки не заговорен. Может это для истинных гурманов :dontknow: Для тех кто понимает истинный вкус  дон переньёна и готов платить именно не за понты а за вкусовые характеристики :dontknow:

Отредактировано Ружо (19.04.2017 18:56:38)

+1

166

ИМХО время все расставит на свои места.
Флагману респект за новые фидера, которыми они снабжают наших спортсменов, которые могут использовать украинский бренд на мировом уровне. Это достижение.
Я надеюсь, что время покажет и флагмановские фидера будут популярны и у зарубежных спортсменов и любителей.

+2

167

Немного половили новомодными девайсами от Флагмана...
http://pixi.ru/dm/AOPC/IMG_0111.jpg
Т.к. мы "рыбаки выходного дня", то время для выезда не выбирается, когда есть, тогда и едем. :). С погодой было не очень, и встречный ветер 8 м/с  дал возможность половить в не самых комфортных условиях.
Но рыбка ловилась - мелкие днепровские карасики, плотва, густероиды и пр. мелкосрань.. Которая вкупе с погодой дала возможность проверить пресловутую "тактильность". :). Нам она нафиг не нужна, но кому-то  это важно... И она есть.  Как сказал Степаныч: "тактильность ох....тельная"  :rofl: .
По удочкам: Тригорон 13 ф 120 г vs Грентхем 14 ф 130 г. Палки оказались легкие, злые, быстрые, с закосом под спортфишинг..
Я ловлю удочками среднего строя, и выбрал Тригорон - он чуть менее  быстрый, чем Грентхем и как-то более понятен. . Степаныч полюбляе быстрые удочки типа Хардика - ловил Грентхемом.. Первые впечатления - неоднозначные, нужно немного перестроится после Престон. Как на забросе, так и на вываживании.
По забрасываемым весам можно сказать так: тесты на удочках указаны точные, т.е. это общий вес забрасываемой оснастки.. Ловили кормушками АХС и Фидерспорт, в разных вариантах.. Благодаря тому, что АХС постоянно что-то улучшает,  :D у меня насобиралось трохи кормушек с шагом 10 г - 60-70-80-90-100 г и это при одинаковой пластиковой корзине. На мой взгляд, оба бланка лучше всего бросают общий вес, который грамм на 10 меньше заявленного теста.. На максимальном тесте и силовом забросе необратимых изменений для удочки не наступает, но чуток снижается дальность.. Скажем так, это сугубо личные ощущения. Хорошо это или плохо? ИМХО - никак. Понятно, что нужно несколько рыбалок, в разных условиях и по разной рыбе, что бы сложилось какое-то мнение.. Немного смазывает впечатления странный (опять же на мой взгляд) набор вершинок. ИМХО нужно добавить по одной более мощной.. Ну, это в контексте речной рыбалки... Но  пока впечатления положительные, там будем посмотреть.

+7

168

Подобрал я таки вершинку 3оз под Тригорон 80/3.90 и Грентхем 100/3.60. Ну как подобрал  :disappointed: ... Взял от Монтерея с посадочным 3.2мм. А нужен 3.0мм... Наждачка-"нулевка", 10 минут стараний и вершика села как надо. На днях опробую на Днепре. Как раз обещают ветер до 8-10 м/с  %-)

0

169

Cегодня трохи потрегоронил. Размер немного укрупнился, рыбка бойкая.
http://s0.uploads.ru/t/Dp4WK.jpg
Пробил маркерным грузилом дно, клипсанул чуть за 70 об Ексейджа. Ветер и течение среднее, кормушки 60 - 70 г. Дробастера не было, и это гуд. А вот на такой тараночно-размерной рыбке работа палки понравилась, в отличии от ловли лаврухи. Палка очень легкая, информативная... Каталожного веса в 200 г там скорее всего не будет, но интересно. Все никак не взвешу точно..
В конце рыбалки подустал и смазал заброс. Захлест и отстрел на шоке, 100 г общего веса.. Думал , что вершинка все.. Но нет, живая, на 3 оз... Мля, ну зачем к хевикам или павер-медиумам дают 1-2-3 оз? Лучше бы дали 4 оз - для карпиков или силовых забросов... Причем этим страдают все производители...Приходится колхозить или докупать.. Ждем днепровских лещей - интересно попробовать с Тригороном 13 ф лесчь  :D на 1 кг+ ... Сегодня что то похожее подсек - но не сложилось, на бровке срезало поводок...

+10

170

Tregaron & Grantham - coming soon

+5

171

Когда ожидается в магазинах?

0

172

И мне интересно, и ценами  кто нибудь уже напугал бы...
Я так понимаю цена не детская. Может пора менять (продавать) два Shimano, дабы купить один Tregaron & Grantham - coming soon?
:)
Уж больно гарно их рекламируют...

0

173

Так цена давно известна
http://piccy.info/view3/10962668/54d715 … 13bc/orig/
http://piccy.info/view3/10962673/59e6e6 … 61c9/orig/

Отредактировано tankistua (04.05.2017 20:51:48)

0

174

Понял, спасибо!
Значит я в предыдущем посту правильно написал...

0

175

Понемногу пробую TREGARON 13 f 120 g на всяко-разной рыбе. Сегодня появились бойкие днепровские речные карасики...
http://sh.uploads.ru/t/JC6TU.jpg
На течении, с перетаскиванием через злую бровку....
Дистанция около 50 м, кормушка АХС 80, большая. Хорошо бросает на эту дистанцию, и нужно чуть больше свис кормушки (по сравнению Престон ДМ 13.2), чтобы вгрузить.
Несколько взвешиваний АХС-ки с кормом показало 125-130 г.
Взвесил удочку... Потянула на 205 г, что совпадает с заявленным производителем.  :cool: . При этом взвесили ДМ13.2 - 245 г...Удочки одной длинны и теста.... Почти одного, флагман чуть более мощный, но не существенно. Трегарон 13 легче лежит в руке, это да. Но лучше кидает Престон... Это просматривается, если кидать за 60-65м...На 50 метрах - легко бросают оба.
Лично для меня вес удочки не проблемма... Но что интересно - трегорон 13 ф на уровне с аналогичными палками топовых серий нормальных производителей. По весу так точно.  :D  Тот же дайва торнамент 12\13 имеет вес 230 г...

+5

176

Alex74 написал(а):

При этом взвесили ДМ13.2 - 245 г...Удочки одной длинны и теста....

  Вот это да! Вам бы "Ланосы " продавать вместо"Мерседесов". А Вы удочки. :idea:

Отредактировано Виктор Иванович (06.05.2017 18:06:50)

+1

177

Виктор Иванович написал(а):

Вот это да! Вам бы "Ланосы " продавать вместо"Мерседесов". А Вы удочки.

Если быть точным, то на самом деле я продаю оборудование для пищевой промышленности, немецкое или итальянское... :D .В свободное от этого занятия время могу сходить на рыбалку ...А  удочки точно не продаю, иногда покупаю, это да... :crazyfun: . Если что- то интересное попало в руки - могу запостить здесь, может пригодится кому...На самом деле удочка на результативность этой самой рыбалки влияет слабо, думаю, что это все понимают.... :D

+9

178

Махнулись мы с Alex74 фидерами на несколько рыбалок. Для полноты ощущений и из "академического интересу", так сказать  :D Я ему Грентхем 100/3.60 и Тригорон 80/3.90, а он мне Грентхем 130/4.20 и Тригорон 120/3.90. Про "очучения на потрях" писать ничего не буду потому как "очучения" с воды (на забросе/по рыбе/на ветру/волне) значительно важнее в конечном итоге. Пока что несколько фото "подопытных" в домашних условиях.
Вот так выглядят в сравнении кольца на этих удилищах (Грентхем - слева, Тригорон - справа):
http://i.piccy.info/i9/2118b6cac74111eef03c477783e4c28c/1494147402/82490/1136331/IMG_1842_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-05-07-08-56/i9-11155586/566x755-r/i.gif
И если на Грентхеме первое кольцо всем своим видом говорит "bigpit, welcome!", то на Тригороне думаю будет комфортно что с 3500/4000 по Дайве, что с серфовой/карповой катушкой.
У Тригороне первое кольцо двухопорное, а все остальные одноопорные. У Грентхема и вовсе все кольца одноопорные. Плохо это или хорошо я сказать не могу пока не отловлю этими удилищами. Но однозначно мне непривычно на удилищах такого теста видеть такое. Особенно, если учитывать то, что я их буду пробовать в тех же условиях где ловлю своим ДМ100 - он как раз по росту/тесту их конкурент. И у него на бланке все кольца двухопорные  :confused: Ну и отнесено оно чуток подальше от катушки (ДМ100 - слева, Грентхем - центр, Тригорон - справа):
http://i.piccy.info/i9/d39eb3845b0a2d1164993d16a15b9382/1494147804/84068/1136331/IMG_1844_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-05-07-09-03/i9-11155597/566x755-r/i.gif
Ручки. Они практически идентичны по длине у всех трёх удилищ (ДМ100 - слева, Грентхем - центр, Тригорон - справа):
http://i.piccy.info/i9/dc888301f50ee331637546264e8de50e/1494148247/80495/1136331/IMG_1845_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-05-07-09-10/i9-11155620/566x755-r/i.gif
Толщина бланка. Они имеют разную толщину. Для наглядности (ДМ100 - слева, Грентхем - центр, Тригорон - справа):
http://i.piccy.info/i9/63f403cf51579fab35bcc0c27f88388e/1494148402/84248/1136331/IMG_1846_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-05-07-09-13/i9-11155624/566x755-r/i.gif
В цифрах это выглядит вот так: ДМ100 - 15.8мм, Грентхем - 14.0мм, Тригорон - 11.9мм
Измерял бланки сразу за обмоткой хук-кипера у ДМ и лакированных обмоток у Грентхема/Тригорона - хук-клиперов у них нет.
Разная толщина бланков должна была отразиться и на весе удилищ. Так и есть. Если у ДМ100 вес составляет 265гр, то у Грентхема 130/4.20:
http://i.piccy.info/i9/003835645595c98b6838514012970385/1494148956/65965/1136331/IMG_1882_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-05-07-09-22/i9-11155646/755x566-r/i.gif
А у Тригорона 120/3.90:
http://i.piccy.info/i9/102969e850c2391f50c71a920505371a/1494149021/71304/1136331/IMG_1849_800.jpghttp://i.piccy.info/a3/2017-05-07-09-23/i9-11155647/755x566-r/i.gif
Тем интереснее будет сравнить их на воде...

ЗЫ: транспортная у Тригорона 120/3.90 - 137см, у Грентхема 130/4.20 - 150см. Такая длина из-за того что бланк "порезан" на равные части с учётом транспортировки с установленной вершинкой.
Вроде никто ещё не упоминал про чехлы удилищ этой серии. Они из гладкого синтетического материала средней плотности. У каждого колена своё отделение. Так же как и у тубуса под вершинки. При чем отделение тубуса четко под длину тубуса, а сам тубус четко под длину "своих" вершинок (не самых длинных, к слову) - так что при подборе "чужих" вершинок будут нюансы с их хранением и транспортировкой.
Про сами вершинки. У Грентхема 130/4.20 их в комплекте две - 2оз и 4оз. Обе карбон. У Тригорона 120/3.90 их три - 1оз, 2оз и 3оз. Все карбон. При этом на Тригороне 80/3.90 вершинка в 1оз из стекла. Хочу на Тригорон 80 такую же карбоновую с Тригорона 120. И 3оз тоже...

+8

179

Вчера с Alex74 пересеклись в черте города на почве половить днепровских коросей. Получилось лишь отчасти - попадались особи немногим более ладони (200-250гр). Да и то очень прошеные  :disappointed:
Alex74 ловил Грентхемом 100/3.60. А так как целенаправленная ловля речного карася это ещё тот дубинизм по темпу перезабросов, то в паре у него стоял ещё и ДМ80. Я скромно ловил рядом с Экселем 11.6 и Мачтеком 12фт  :flirt:
Какие у него сложились первые впечатления от удилища я не знаю, но то что он ломанул вершинку в 2оз на нем это я в курсе. Узел шок-лидера, уже какой-то пух на воде - ну вы в курсе как это бывает. И крупные оправы колец не спасли от этого  :dontknow: Что было ожидаемо...
Теперь данное удилище можно сказать, что без вершинок - штатные 1оз (ломанул я) и 2оз уже без тюльпанов. Пичалька, однако  :disappointed: ...

+1

180

duffy333 написал(а):

Какие у него сложились первые впечатления от удилища я не знаю, но то что он ломанул вершинку в 2оз на нем это я в курсе.

Та да.. Удочка нормальная, но эти 12-ти футовые спортивные зубочистки мне не очень. Для днепровских просторов предпочитаю что нибудь помощнее.

+1


Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Снасти » Tregaron & Grantham - топовые линейки фидеров от Флагман