Это собиоательный персонаж, я думаю у каждого из нас есть такой друг-товарищ)

Отредактировано Булат Александров (13.12.2018 14:20:49)

Я писал был захлест
Я писал что товарищ здоровый, а не шуплый. Гирьку 32 толкать умеет, макеевский сам.
Ну и крокодил был образный. Не оригинал. А гораздо хуже

Отредактировано Architect (13.12.2018 12:57:12)

Я ж не знаю ваших условий. Половите и сразу поймете.  Много от дна зависит.  Если ракушка будет силько сечь, то прийдется шок привязывать.
У меня все шнуры от #1.

Я ей успел половить один раз.
Поставил Daiwa Revros 3000, отлично стала.
А так судя по кольцам 3000 - 5000 нормально станет.

Отловил сезон этой удочкой.
Быстрый собранный речник с довольно жестким комлем.
Комфортные веса 70-100 гр по свинцу.
Ловил на дистанциях 40-45 м.
На эти дистанции сотку с кормом кидает легко.
При темпе 3-4 минуты с кормушкой 100 гр за 6 часов рыбалки рука вообще не устает.
Дальше ловить не приходилось, но пулю с вынесенным грузом метров на 80 кидает.
Думаю если хорошо вложиться, то и дальше кинет, но я за 65 м никогда не лезу.
Насчет чуйки вопрос во многом субъективный.
По моим ощущениям по мелкой рыбе он глуховат, но это как бы не его стихия.
Хотя мне кажется, что на любой палке при кормушке 100 гр плотвичка 80 гр будет слабо чувствоваться.
Очень хорошо справлялся с лещом и сазаном. Полностью контролируешь рыбу.
В общем легкая изящная палка. Мне нравится.

Насчет DM-100 не скажу, не ловил.
Но если DM похож на Флагман Метод Фидер 3,9/80 (о чем много писали), то это совершенно разные палки.
По поводу квиверов ситуация такая.
Сами по себе они нормальные.
Но вот кольца очень склонны к захлестам. Надо постоянно проверять.
За два года ловли Грентхемами я сломал три вершинки.
Две по невнимательности при подмотке (был захлест)
Одна по пьяни (треснула на забросе, но это опять чисто мой косяк).

Отредактировано Андрей К (10.01.2019 20:13:56)

Грентхемом 3,6/100 кидал нормально около 120 гр общего веса. Дальше начинает проваливаться.
3,9/120 130-140 общего веса тоже нормально кидает. Больше не пробовал.
Но это не силовой заброс, дистанция до 45 метров.

Отредактировано Андрей К (10.01.2019 21:18:17)

Чехлы там реально говняные.
Сколько у меня было различных Ф-удочек, такого еще не было.
На 3,3 есть такая проблема. Надо вытащить тубус, потом вставлять колено.

Отредактировано Андрей К (10.01.2019 21:24:11)

Получается если 3.60до100 бросает 120г общего веса то 3.60 до140 может бросать 160г общего? Както стремно уж больно он изящный на вид даже в сравнении с монтереем 3.60 до110г. Монтерей на потрях и на прогиб кажется мощнее или это ошибочно?

Значит надо придумать новый термин для ситуации, когда удилище начинает бросать не так

Андрей скажите как grantham 3.60 100 держит течение, а то я его купил для течения после того как попробовал армадейл 3.60 до100г. он для течения вообще не годится его загибает очень сильно даже шерман мультифидер который до75г., ловил ими в паре, лучше держал струю. Думаю grantham 3.60 140 для реки будет то что надо.

А на што тогда похож inspiration?

Я на Днепре всегда с фидергамом ловлю.

Андрей я знаю у Вас есть и армадейл, а скажите монтереем 3.60 не приходилось ловить, как эти три удочки по чувствительности. (grantham, armadale vs mantaray)? Просто есть в одном росте и приблизительно тесте grantham 3.60 140, armadale 3.60 100, mantaray 3.60 110 и zemex 3.75 100.Grantham по любому остается и что еще оставить пока не определился.