Вес 280 г (флагман) против 260 (престон). Но флагман чуть больше по тесту. Средний корум оупен ендед 75 г + корм ДМ уже немного проваливает,  а метод фидер хорошо  кидает, но это максимум для нормального броска. Тащат рыбу одинако хорошо.

Негатива к Флагману у него столько, потому что Попов уехал - так-то последнему куда больше доставалось.
Не обращай внимания, это порода людей такая - пофиг кого, пофиг за что - лишь бы обос..ать. Не лечится. 

Если бы это был кол, который не вгружается кормушками 100+ грамм, я бы об этом не писал. Никогда не советую того чем не ловил сам.
А поверьте в моей фидерной практике, я переловил очень многим, и не по одной рыбалке))

Но в любом случае, если не нужен данный речник, то однозначно подождать нового сезона стоит, так как появится именно те удочки, на которые не жалко потратить 200+ $ ))

Добрый вечер.Я так понял кормушками не методными(класикой) на речке с не сильным течением им ловить будет удобно?Вес кормушок 40-70 грамм.

Отредактировано Gryc (14.11.2016 22:17:59)

Да, долго я собирался с мыслями написать обзор по Шерман Про метод 390, Саня меня опередил.

Начну из далека. Я являюсь убежденным поклонником английских брендов. Но, время от времени, интересуюсь новинками наших украинских производителей, ибо хочется покупать "домашнее" тем самым инвестировать в развитие нашего домашнего фидеростроения. Сейчас многие надуют щеки и скажут мол да кому это нужно, купите хорошую Англию и наслаждайтесь фидерной ловлей... Но мне всегда, как и многим из нас, интересно попробовать что-то новенькое.

Итак, мое знакомство с Sherman Pro началось с палочки 3,6/100. Данная палка оказалась с браком (хруст в катушкодержателе) и была возвращена обратно в магазин. Данное удилище не впечатлило меня какими-то выдающимися качествами, такой себе глуховатый середнячок с короткой (как для меня) комлевой частью.

После этого было "общение" с Flagman Mantaray Elite Feeder 360 110r NEW. Палочка более интересная чем Sherman Pro 3,6/100, но в руку она мне так и не легла. Наверное сказывается опыт работы с хорошими английскими брендами. Когда берешь что-то новенькое, ты волей или неволей сравниваешь с тем к чему ты привык.

Итак я вернулся к своим DM и забыл обо всех проблемах. Но, однажды при очередной распродаже во Флагмане, я взял в руки этот Flagman Sherman Pro Method Feeder 390, рассмотрел его детально и узрел в нем реплику DM 80. Появилась мысль взять данный прут на днепровскую рыбалку, ибо бывает жалко гонять DMы на песках в районе Киева. Да и цена после всех скидок была более чем интересная. Даже если бы палочка оказалась откровенным хламом, я бы вены себе не вскрывал так как сумма совсем не велика.

Итак по палке - плюсы и минусы.
+ бросковость
+ вяжущие свойства
+ чувствительность бланка при вываживании
+ запас прочности
+ качество исполнения
+ квивертипы (они просто великолепные)
+ кольца
+ длина комля (просто взяли у DM и решили не изобретать велосипед)

- посадочный диаметр квивера не 3,0 а в районе 2,8

Короткое резюме!
Это одно из самых лучших удилищ когда-либо выпущеных компанией Флагман. Я не знаю как у ребят это вышло, но очень хочется чтобы эта палочка была не только не снята с производства в скором времени, но и данная концепция была бы расширена в разных тестах. Если вы сделаете подобную линейку фидеров, очень многие рыболовы продадут свои английские палочки и перейдут на этот продукт. С ним очень приятно работать, а самое главное его не жалко, это настоящий рабочий инструмент.

ЗЫ: по квиверам! Ребята не городите ерунды с подбором квивертипов от классического Flagman Sherman Pro. Эти квивера на 0,1 мм больше, их нужно подгонять методом шкуринга. И самое главное, итог Вас разочарует! Данная палка раскрывается только с родными длинными квиверами. С короткими квивертипами это просто непонятка какая-то. Уж поверьте наслово, я купил короткий квивер 3oz, подогнал его под посадку и на рыбалку (очень надеялся еще добавить в дальности). В результате, после четвертого заброса, этот квивер был снят с удилища и положен обратно в тубус, а с родным квивером палка начала идеально работать.

Да, так оно и есть - я этим фидером Sherman Pro Method Feeder 3,9m - 85 (80) gr ловлю уже несколько месяцев, и ощущения самые положительные!   (См. мои отчеты: А что там у Dood'a ? ) 

Я тоже прикупил короткий квивертип на 3 oz, который входит в комплект Sherman Pro Feeder 4,2m - 160 gr, но с совершенно другой целью, а именно   - уменьшить "паразитные" колебания, наблюдаемые у более длинной родной вершинки на 3 oz, когда ловить приходится при сильном боковом ветре.
Помогло!
Кстати, ничего подгонять не пришлось, короткая вершинка установилась в посадочное место, как влитая!

Отредактировано Dood (15.11.2016 05:17:34)

Для мене фідер  Шерман Про метод 3.90  хороший.  Зачотна палочка. Як було сказано вище не погана "репліка Дм80".  Але все одно віддам перевагу "Рreston" 

Отредактировано володимир (14.11.2016 23:41:36)

От Flagman Sherman Pro ничего шкурить не надо. От Sherman да их нужно подгонять.

Осталось подождать данных краш-теста от Степаныча.

Карпа на стояке, можно и половить на 130 м 
Правда с леской, дистанция будет чуть другая.

Отредактировано Juggernaut (15.11.2016 10:10:57)

Очень интересно... Я покупал этот квивертип с полной уверенностью, что он от Sherman Pro. У меня даже чек где-то валяется. Честно говоря отсутствие унификации по вершинкам продукции Флагман меня просто бесит. От этих посадочных диаметров в голове просто винегрет какой-то. Уважаемые представители Флагман на это форуме, пожалуйста услыште нас, донесите наши мольбы до Ваших технологов и унифицируйте диаметры, как это есть у всех нормальных компаний!!! Неужели вы не понимаете, что вы отсутствием унификации отталкиваете от себя массу покупателей?

Так ведь вершинки от Шерман про подписаны)

Серега, ты же меня знаешь, могу дать половить, делов то))
Но боюсь придется весны подождать, когда на десне будет нормальное течение)

Понятно дело что это не меп параболикс 11фт