На потрях они все параболики и армадэйлы и грэнтхэмы и трегароны.
У линейки армадєйл "классический английский строй" прописан в каталоге в описании линейки.
Английские названия удилищ и предполагаемая "французом" ориентация продаж на ЕС тому есть косвенное подтверждение.
В Англии параболики правят бал.
Разница между A, G, T - только  цена, вес, фурнитура  и разная степень параболичности.
Плюс маркетинг, в предисловии в каталоге можно прочитать о магнитных технологиях примененных при производстве, совсем как дайвовские маг сопли.
Самый крутой параболик - армадєйл 12ft.

Я сегодня потряс немного Армадейл 13\150. Не знаю. Мне понравился. Что он такой уж откровенный параболик - не сказал бы. Тем более - что "лапша". Звонче датчей и шерманов, как мне показлось. Строй я бы назвал средний и прогрессивный. Средний - на потрях пустого. То, что при нагрузке строй поменяется - у меня сомнений нет. Но не параболик.

По поводу имен - я оцениваю товар, а не лейбл. И давно знаю что Флагман клеит свои этикетки на товар известных фирм. Чтоб не ходить далеко - купил себе матчевых поплавков несколько ("Flagman Bream Match" т.н. Ну я и наощупь могу определить что это - Exner Victory Bream... А "Flagman Match Float" - это Exner Ultimate Vario Slider...) ну тут можно долго перечислять.. Можно сказать где - Фокс, где Сенсас, где еще что-то чье-то.

Меня это никогда не останавливало. Я поплавок купил сегодня за 4.4$ штука. В 2011 я покупал оригиналы Exner-а в интернет-магазине "Подсекай" за 9$. Что тут думать? Я - хороший покупатель и люблю хороший товар.

К чему я все это написал?
1. Будет Флагман фирму гнать по бросвым ценам - буду брать. Будет сфера в треть цены - у меня "рука не дрогнет" за кошельком слазить ))) Может даже дважды )))
2. Будет Флагман гнать в Англию качественный товар - тоже будут брать. Или вы думаете там на Престон молятся все просто? )) Я думаю там тоже любят и эксперименты, и качественный товар. Плюс там за 5-10 фунтов "туда-сюда" никто себе организм рвать не будет... Так как у нас, имею в виду.

Отредактировано Architect (16.03.2017 21:48:35)

Я как независимый не эксперт могу сказат - слов зависимого не достаточно.

Ну не куплю я за 150 армадейл, если датч стоит 200

Отредактировано tankistua (17.03.2017 07:58:30)

ссылку поправте.

Понравился Шерман 13.8 до 110 гр. - перспективная палочка. А вот от Армаделя 3.6 до 80 гр. не в восторге.

А что собой представляет Сквадрон про, например 360 - 80, 390 - 90 , чем они отличаются от сквадронов? Везде написано прогрессивный строй, соответствует ли это реальности?

Отредактировано Cергей (17.03.2017 20:57:39)

может 3.9 ? или если говорить уж совсем правильным языком, то 13-ти футовый?

Добрый день.
Если не ошибаюсь, то на выставке из новых Шерман Про были представлены:
- 12.8 до 70гр
- 13.8 до 110гр

Понравился 12.8 до 70гр намного легче в сравнении с  Шерман Про Метод 3.9 до 80 гр
Но, какой реальный вес не известно, а в каталогах путаница.

Ну вроде все правильно прочитал) ветка флагман 2, пост #997 стр34

Всім привіт.Взяв новий шерман про метод фідер. Вирішив покидати на воді на 10 забросі 70 гр кормушки без корму 3 коліно полетіла у воду.

А что это у Армадейл 390 тест написанный на бланке, с одной стороны до 140 грм, а с другой до 160 

Это задумка разработчика, не правильно реализованная на заводе. Задумывалось наверное так: C.W. 140-160 г, нижний и верхний. 

Отредактировано Alex74 (19.03.2017 20:19:55)

Может. Смотри почту.

Зв'язався з магазином Флагман сказали ,що зроблять заміну по гарантії. Приємно ,за гарне відношення  до клієнтів.