Все о ловле на английскую донную удочку |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Треноги и подставки для фидерных удилищ. 2
Предыдущая тема:
Треноги и подставки для фидерных удилищ. 1
Кто-то может поделиться опытом использования телескопической подставки под фидер Flagman Telescopic Feeder Arm ?
Как насчет надежности узлов? Есть ли конструктивные и качественные отличия от подобных одноточечных армов от Корум и Престон?
Отредактировано viv (27.08.2016 14:51:35)
Чтобы понять, что подходит именно Вам, нужно половить с этим обвесом.
Это в принципе ответ на любой вопрос.Помогите,подскажите,как лучше...
Меня,например,раздражает колбасенье фидера,что на арме,что на всяком обвесе для комля.С дамб и деревянных настилов не ловлю, по этому - две тычки в землю,желательно потолще и с буром на конце.Шутка.
Mezan
Тоже в итоге пришел к этому варианту.
Осенью был в гостях в деревне, до сельского пруда рукой подать. Снастей нет с собой, а душа просится на рыбалку Нашёл у тестя удочку, тычки из вербы были изготовлены на месте. Никаких платформ, обвесов и тд. Чисто лайтовый выход)))
Pescatore
Користуюсь таким престоном,зручно налаштовувати висоту комля.
А ссылку на этого зверя можно, а то я слепой от слова совсем.
Pescatore
https://www.flagman.kiev.ua/dergatel-ko … m/p194027/
Вот.
Пользуюсь короткими стойками из нержавейки в сложенном виде примерно 30-35см. Ношу их в рюкзаке чтобы ничего не порвали подобрал по диаметру кусочки шланга чтобы туго налазили, можно носить в рюкзаке резьбой вниз острые концы будут вверху и не будут рвать рюкзак. Использую одну под комель. Стойки очень крепкие, если грунт тяжелый забиваю ногой ничего не гнётца, если вообще не лезет в грунт из трех стоек делаю мини триногу. Недостаток это их вес и цена.
Здравствуйте. Есть ли у кого-то опыт использование штатива для фотоаппарата с качестве треноги? Выбор побольше, цены ниже, и с виду надежные вроде. 
Vitalii_B
Минулий сезон ловив з карбонового Manfrotto).Мінус такого штатива як на фото-ноги вузько стоять,штатив нестійкий,постійно падав.Голову відкрутив,вставив перехідник,на нього можна накручувати все що завгодно.
Китайское чудо-AliExpress
Держатель для удочки с подставкой, регулируемые удочки, 1,5 м, 1,7 м, 2,1 м, телескопический кронштейн для удочки
Отредактировано rock123 (03.12.2019 15:46:15)
Недостаток это их вес и цена.
Плюс- они вечные. Есть еще нержовые с буром 
Держатель для удочек, регулируемая Выдвижная подставка для карпа, держатель для удочки, подставка для снастей, аксессуар, кронштейн для ловли карпа
Отредактировано rock123 (03.12.2019 16:09:15)
Плюс- они вечные. Есть еще нержовые с буром
1 шт. 316 Удочка из нержавеющей стали держатель для удочки кронштейн опорный зажим на рейку аксессуары для лодки-Ali Express, нога платформы- 25- 35 мм
Отредактировано rock123 (03.12.2019 19:54:12)
"Черная пятница" Шара!
"Черная пятница" Шара!
Скажите вы пользовались треногой Карп Зум,смотрю вы её продаёте,как она в пользовании,хочу такую купить ?
Пользуюсь уже лет 6-7. Много друзей тоже эксплуатируют такую же. Отличная и практичная (вечная) тренога : на 100% из металла- ломаться нечему. Точно такую треногу (с того же китайского завода, эту же) продает Браунинг (цена намного выше) : у товарища есть браунинговская, сравнивали. 
Виктор Иванович
Спасибо.Здесь они практически в одной цене,только Carp Zoom есть "в живую",а Browning нужно заказывать.
Род-под Korum River Tripod https://www.flagman.kiev.ua/rod-pod-kor … d/p196403/
Есть у кого опыт использования данного девайса? Плюсы/минусы ....
Стоит ли тренога армадейл своих денег или раскошелиться на оригинал (Престон стандарт) ?
Коллега купил. В стоковом виде не понравилась работа выдвижной стойки под гребень. Пришлось немного доработать у токаря. После доработки работает намного лучше
П.с. Доработка была в полной замене штока (прут алюминия 20мм Д16т) и выточка 2х втулок
Отредактировано sergo73 (16.02.2020 09:25:48)
Вот тебе и копия, спасибо за детальный ответ, заказал себе Престон стандарт, надеюсь оправдает свою стоимость.
Вот тебе и копия, спасибо за детальный ответ, заказал себе Престон стандарт, надеюсь оправдает свою стоимость.
Имею обе. Разницы не вижу вообще, кроме цвета конечно.
У Флагмана выдвижной шток даже лучше покрашен ибо царапается поменьше престоновского.
Джентьмены, поясните мне, пожалуйста разницу между креплениями. Выглядят одинаково, называются не одинаково...
Такое первый вариант , и такое второй вариант
KLM да, крепления у них одинаковые, а все остальное весьма разительно. По картинкам все видно. Присмотритесь по внимательней. Углы загиба у держателей разные, а на том, у которого 90 градусов, еще и внутренняя резьба имеется.
Здравствуйте. Есть ли у кого-то опыт использование штатива для фотоаппарата с качестве треноги? Выбор побольше, цены ниже, и с виду надежные вроде.
[
Не очень хорошее фото, но всё же. Этот малыш, вполне себе неплохо служит, в отличие от высоких имеет хорошую устойчивость. Но честно говоря, хочу раз и навсегда отвязаться от треног, поэтому докуплен недостающий обвес на кресло. Кто бы что не говорил, это не комфортно, впереди обязательно должно быть место для её установки, если вода, аккуратно лезь в воду. Так же, если иногда приходится сидеть в грязюке, при обвесе пачкаются только ноги кресла, всё лишнее может лежать на сухой поверхности, подальше. И разные другие истории. Но! Тренога нужна бывает, когда иду на сазана и 2 удилища могут быть рядом, в режиме выжидания.
Отредактировано АндрейКЗН (21.04.2020 17:53:39)
KLM да, крепления у них одинаковые, а все остальное весьма разительно. По картинкам все видно. Присмотритесь по внимательней. Углы загиба у держателей разные, а на том, у которого 90 градусов, еще и внутренняя резьба имеется.
Спасибо. Именно крепления и интересовали
KLM да, крепления у них одинаковые, а все остальное весьма разительно. По картинкам все видно. Присмотритесь по внимательней. Углы загиба у держателей разные, а на том, у которого 90 градусов, еще и внутренняя резьба имеется.
И длина у них разная, судя по инфе флагмана.
Greys написал(а):
KLM да, крепления у них одинаковые, а все остальное весьма разительно. По картинкам все видно. Присмотритесь по внимательней. Углы загиба у держателей разные, а на том, у которого 90 градусов, еще и внутренняя резьба имеется.
И длина у них разная, судя по инфе флагмана.
Я имел в виду именно сами крепления. Про длину понятно.
Никогда не встречал негативных отзывов о треноге Preston Pro Tripod Standard, а именно о том, что ее ноги пропускают воду через заклепки, которая потом ну ооочень нехотя оттуда вытекает, приходится изощрятся.
Кто как решал эту проблему и решал ли?
Предполагаю, что нужно аккуратненько просверлить пластиковые наконечники ног, но в каком месте? Они полые?
Отредактировано Che (15.05.2020 21:39:31)
Che
не решал-) Да набирает, но так как езжу надолго, то жду когда вытечет поставив на землю, и вообще не люблю в воду ставить, треногу пользую когда в грунт не лезет тычка-) обычно это бывает очень редко-) и да лучше этой треноги не встречал-) большая великовата-)
Отредактировано himik (15.05.2020 22:17:30)
Вы здесь » Все о ловле на английскую донную удочку » Оснастки, экипировка и аксессуары » Треноги и подставки для фидерных удилищ. 2
