Булат Александров
Никакого. Маленькие бат рест армы во всех их проявлениях - для спорсменов, имхо (платформа и ловля исключительно на одно удилище).
Для обычной любительской ловли нужно брать такой, как по второй ссылке, но просто Г-образный (https://www.flagman.kiev.ua/uglovoy-kro … l/p194031/).
Гораздо более универсальный и спокойно используется как держатель комля для двух удилищ, когда нужно найти, где именно стоит рыба

Отредактировано Che (05.02.2019 12:20:39)

Про армы ничего не скажу так как не пользуюсь.О треногах скажу следующее (больше для НАЧИНАЮЩИХ) . Тренога должна быть алюминиевая иначе со временем превратится в ржавую железяку поскольку будет стоять и в воде. Чем выше поднимается и ниже опускается-тем лучше. Разлет ног желательно пошире для устойчивости.Растяжки между ножками мешают устанавливать среди камней . В свое время пересмотрел много треног от разных производителей. Все хлипкенькое,ненадежное. Закончилось тем что нашел совдеп-вариант,алюминиевая,ноги три секции на цангах,приладил к нему "нашу" резьбу,гирьку и ничего менять не хочу. Ставь гребёнки,бузбар и т.п.Если есть свободные деньги то можно купить что нибудь Preston но не покупайте разное г....о. Названия у них разные но в большинстве своем - никакие. Мнение мое личное,субьективное).Если нужен функционал а не понты и этикетки то тренога из прошлого века ... и не иначе ))).

Отредактировано razvedbat (05.02.2019 15:29:15)

Браунинг такой есть у знакомого.Очень хорошая тренога. Единственное что не понравилось это фиксация телескопа ноги(болтом в трубку).Типа коцки остаются ).А так бомба. Одна из тех что можно брать. Многие не заморачиваться на этом.

У меня очень похожая на видеокамере используется, сейчас пользуюсь престоном, но тоже задумываюсь насчет такой, когда престон развалится.

Я взял большую треногу из следующих соображений:
- бОльшая устойчивость чем у стандартной;
- при выдвинутой штанге и не полностью разведенных опорах высота достигает примерно двух метров, при этом вполне устойчива (этот вариант использую во время ловли на десне, тренога ставится на полосу песка, прямо в воду, сам я сижу на обрывистом берегу примерно метровой высоты).

После покупки этой треноги фидерармом пользоваться перестал.

   Коцки не остаются. Пользуюсь такой 6 лет. На конце болтиков пластиковая пластика/пимпочка, которая не царапает алюминий и увеличивает трение, что позволяет фиксировать ножки с меньшим усилием. Тренога сверх надёжная : сплошной алюминий, ломаться нечему.

Я не пользовался стаканом, но очень хотел. Промониторил эту тему и отказался от этой идеи. Не знаю как с опрокидованием кресла, но в отзывах к стакану, с нетмагаза читал что более или менее нагрузка и стакан лопается или рзлетается. Разве что какой-то самопалный смастерить.Решил заменить триногой и рогачиком, проще и надёжней. Видел, как приобредшие стакан со временем продовали их на барахолке. Ведь использовать стакан нужно вроде только когда нужно возиться с оснасткой, снять рыбу, набить кормушка, замена элементов оснастки и т.д. Всё это можно проделать положив удилище на триногу и подставку. А не дай Бог стакан разлетается, когда набиваешь кормуху и палка во всей красе шмяк. Так что думаете сами, решайте сами. Если предположить, что стакан надёжен, вероятнее всего палки 3,6м и менее не должны опрокидывать кресло.

Отредактировано Pescatore (24.02.2019 12:29:00)

Это верно, про тот самый стакан писал. Конечно найдутся крепкие стаканы, даже спорить не стану. Вот только хотелбы понять зачем тристакан? Держать по нескольку удилищ, я что-то не догоняю. Где они крепятся, всё на одном кресле или платформе? А при забросе, рядом торчащие, что не мешают? Я при использовании двух палок даже не собираюсь класть их на одну гребёнку, каждой палке своя тринога. Но скорее всего это издержки при отсутствии зрения, так проще чтобы не путаться, был горький опыт.

У меня Престон, но живет на платформе: на кресло не ставил - просто незачем. В принципе через переходник под 19 мм спокойно встанет на старый Корум

Вище все написано
глибина Матрикса 9-13 см проти  7.5-10 см у Престона,діаметр однаковий 35 мм.

В 143 посте Mezan привел данные по весу стаканов . Престон с переходником 168гр. Матрикс - 404гр. Это конечно надежно, особенно при использовании хевиков. Хотел использовать эту приблуду т.к. часто ловлю на два удилища и при поклевке на второе удилище , если ты в это время возишся с первым, возникает суета ( по крайней  мере у меня  ) Оба удилища лежат на одной триноге.

Отредактировано петрович58 (24.02.2019 19:11:44)

Pescatore
Стойки вещь не очень универсальная. В бетонную дамбу, камни, деревянную вымостку да и просто в твердую землю тяжело входят) Тренога или фидерарм + держатель комля на стуле/кресле/платформе будет намного практичнее.

Отредактировано Kazvan (02.03.2019 07:02:36)

Pescatore
Тут уже дело вкуса. Г-образный держатель с резьбой+рогатка, неопреновая кочерга, вариантов масса. Чтобы понять, что подходит именно Вам, нужно половить с этим обвесом. Тут все сугубо индивидуально. Сам каждый год обвес меняю... И в итоге пришел, как мне кажется, к оптимальному для меня варианту.